Artículo de Investigación
Evolución de los parámetros bioeléctricos asociados a la edad en niños y adolescentes de 2 a 16 años
Evolution of age-associated bioelectrical parameters in children and adolescents aged 2-16 years
Taira Batista Luna1*
https://orcid.org/0000-0001-9770-8061
José
Luis García Bello2
https://orcid.org/0000-0002-8238-8402
Héctor
Manuel Camué Ciria3
https://orcid.org/0000-0002-1551-7841
Agustín
Garzón Carbonell3
https://orcid.org/0009-0007-5809-4627
Ana
de la Caridad Román3
https://orcid.org/0000-0002-6084-9423
Alcibíades
Lara Lafargue3
https://orcid.org/0000-0003-4727-7456
Néstor
Juan Rodríguez de la Cruz4
https://orcid.org/0000-0002-8136-2710
1Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). Centro UASD Nagua. Nagua, República Dominicana.
2Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). Recinto San Francisco de Macorís. San Francisco
de Macorís, República Dominicana.
3Universidad de Oriente. Centro
Nacional de Electromagnetismo Aplicado (CNEA). Santiago
de Cuba, Cuba.
4Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo Domingo, República Dominicana.
*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: jgarcia44@uasd.edu.do
RESUMEN
Introducción:
Los cambios fisiológicos que se manifiestan en niños y adolescentes durante
su crecimiento y desarrollo impactan de forma significativa en su vida adulta.
Objetivo:
Evaluar mediante el análisis del vector de impedancia bioeléctrica la evolución
de los cambios fisiológicos en 2 muestras de niños y adolescentes.
Métodos:
Se utilizaron 2 muestras de niños y adolescentes de ambos sexos, una cubana
de 1067 individuos y otra italiana de 1823, procedentes de 2 bases de datos.
Se realizó el nomograma y el ajuste lineal a cada muestra, basado en modelo
matemático de la forma , para caracterizar la trayectoria de los datos de cada
muestra.
Resultados:
En la muestra cubanalos vectores medios de impedancia se solapan desde el
grupo etario 2 años hasta el grupo de 12 años. A partir de los 13 años, los
vectores de ambos sexos se separan. En la muestra italiana, estos vectores se
solapan desde el grupo etario 2 años hasta el grupo de 13 años. A partir de
los 14-15 años, los vectores de ambos sexos se separan. Ambas muestras siguieron
una línea recta decreciente con el aumento de la edad.
Conclusiones:
Los cambios que ocurren en los vectores bioeléctricos, desde la niñez hasta
la adolescencia, se deben a modificaciones en los estadios que llevan de la
niñez a la pubertad, desde el punto de vista fisiológico.
Palabras clave: adolescencia; composición corporal; crecimiento y desarrollo; impedancia bioeléctrica; resistencia eléctrica.
ABSTRACT
Introduction:
The physiological changes that manifest in children and adolescents during their
growth and development have a significant impact on their adult life.
Objective: To evaluate the evolution of physiological changes in 2 samples
of children and adolescents using bioelectrical impedance vector analysis.
Methods: Two samples of infant-juvenile populations of both sexes were
used, a Cuban sample of 1067 individuals and an Italian sample of 1823, from
two databases. The nomogram and the linear fit to each sample were performed,
based on a mathematical model of the form characterize the trajectory of the
data of each sample.
Results: In the Cuban sample, the mean impedance vectors overlap from
the 2 age group to the 12 age group. From the age of 13 years, the vectors of
both sexes separate. In the Italian sample, these vectors overlap from the age
group 2 years to the age group 13 years. From the 14 to 15 age group, the vectors
of both sexes are separate. Both samples followed a straight line, decreasing
with increasing age.
Conclusions: The changes that occur in the bioelectrical vectors from
childhood to adolescence are due to modifications in the stages that lead from
childhood to puberty from the physiological point of view.
Keywords: adolescence; bioelectrical impedance; body composition; electrical resistance; growth and develop.
Recibido: 09/10/2023
Aprobado:
27/08/2024
INTRODUCCIÓN
Los niños y adolescentes cambian su composición corporal a medida que crecen, con diferencias importantes en el periodo puberal. Los cambios en el contenido y distribución de la masa grasa, masa muscular y fluidos corporales también pueden producirse como consecuencia del estilo de vida, principalmente debido a alteraciones en la nutrición y la actividad física.(1) Por lo tanto, el seguimiento de la composición corporal es muy importante para la evaluación del crecimiento adecuado en los niños y adolescentes. Existen pruebas de que los cambios antropométricos que se producen durante la infancia y la adolescencia pueden predecir la composición corporal y la salud en la edad adulta.(1,2)
Una de las herramientas empleadas para estas determinaciones es el análisis por bioimpedancia eléctrica (BIA, por sus siglas en inglés), técnica que se basa en la oposición de los tejidos al paso de una corriente eléctrica alterna.(3,4) La misma permite evaluar la composición corporal a través de los parámetros bioeléctricos, los cuales aportan información sobre los cambios que ocurren en el organismo, para la evaluación del estado de salud del individuo.(5,6,7) La BIA ha sido muy utilizada en varias investigaciones biomédicas.(8,9,10)
Uno de los parámetros bioeléctricos determinado es la impedancia eléctrica (Z), la cual está en función de: la resistencia eléctrica (R) y la reactancia capacitiva (Xc), ambas expresadas en Ohm (O). La R, representa la resistencia de los tejidos al paso de una corriente eléctrica; mientras que la Xc, es la oposición adicional debido a la capacitancia de los tejidos y las membranas celulares.(11,12)
Cuando la R y la Xc se miden a 50 kHz, se normalizan por la talla (H) de los sujetos (R/H y Xc/H), expresándose en Ohm/metro (O/m). La relación entre estos parámetros normalizados se representa en un gráfico RXc mediante elipses de tolerancia y confianza. Esta modalidad de la BIA, se denomina análisis vectorial de bioimpedancia (BIVA, por sus siglas en inglés). Dicha variante permite conocer el estado de hidratación y nutrición de los individuos.(13,14,15) En ella el vector está formado por 3 componentes: R, Xc y ángulo de fase (F).(16,17)
En la actualidad, existe interés en el BIVA para la estimación de la composición corporal en niños y adolescentes. Este análisis contribuye al diagnóstico, tratamiento y determinación de las necesidades nutricionales.(18,19 ) Esta técnica también se emplea en el estudio de los factores de riesgo para salud y el desarrollo adecuado en niños y adolescentes sanos.(20,21,22 )
El objetivo de este estudio es evaluar mediante el análisis del vector de impedancia bioeléctrica la evolución de los cambios fisiológicos en 2 muestras de niños y adolescentes de 2 a 16 años, durante su crecimiento y desarrollo, mediante el análisis del vector de impedancia bioeléctrica a partir de un modelo matemático de la forma.
MÉTODOS
Diseño
Estudio analítico, retrospectivo y transversal; realizado en el Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado (CNEA), Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, entre enero y marzo de 2024. Se utilizaron 2 bases de datos de niños y adolescentes sanos, de ambos sexos.
Sujetos
La muestra cubana, tomada de la población de niños y adolescentes de Santiago de Cuba, fue de 1063 individuos (Base de datos parámetros bioeléctricos, ISBN: 978-959-207-679-2).(23) La muestra italiana, tomada de las regiones del norte, centro y sur de Italia, estuvo constituida por 1827 individuos (Base de datos suministrada por De Palo y otros).(24) Ambas muestras abarcan el intervalo de edad que va desde 2 años hasta 16 años, e incluyen individuos que no exceden el 90 percentil para el índice de masa corporal.
Los datos de niños y adolescentes de ambas muestras fueron recogidos durante el curso escolar y las visitas médicas periódicas.
Variables
Las variables utilizadas para la investigación fueron: Talla (cuantitativa ordinal continua); sexo (cualitativa nominal dicotómica. Según genotipo clasificada en femenino o masculino); edad (cuantitativa continua. Con escala de clasificación: 2-3; 4-5; 6-7; 8-9; 10-11; 12; 13-16); resistencia eléctrica normalizada (cuantitativa ordinal continua); y reactancia capacitiva normalizada original y estimada (cuantitativa ordinal continua).
Procedimientos
Para el estudio poblacional cubano, la medición de los parámetros bioeléctricos se realizó con el analizador de bioimpedancia modelo BioScan 98 ® (Biológica Tecnología Médica S.L., Barcelona, España). Para el estudio poblacional italiano se utilizó el analizador RJL (BIA-101, RJL/Akern Systems, Clinton Twp, MI, USA). En ambos casos, para la medición de los parámetros bioeléctricos, se empleó el método tetrapolar ipsilateral derecho. Se suministró una corriente de 800 µA, a través de los electrodos de inyección. La caída de voltaje fue registrada con los electrodos detectores. La frecuencia de trabajo fue 50 kHz. Se siguieron los protocolos establecidos por la National Institutes of Health Technology Assessment Conference Statement(25) de 1994, para la determinación de la bioimpedancia corporal total.
Procesamiento
Los parámetros bioeléctricos R y Xc obtenidos por la medición, fueron normalizados por la talla (H) de los individuos, en las 2 muestras analizadas, obteniéndose R/H y Xc/H. La Xc/H estimada se obtuvo de un modelo matemático de la forma
donde
Y
La diferencia entre la Xc/H estimada y original fue obtenida por la expresión:
El error relativo fue calculado por la fórmula:
En el análisis vectorial de cada muestra se utilizó la distribución normal bivariante de R/H y Xc/H para calcular, en ambos sexos y cada grupo de edad, el intervalo de confianza bivariante del 95 % para el vector de impedancia media. Además, se calculó la diferencia entre la Xc/H original y estimada y el error relativo. Para el análisis de vectores individuales de cada muestra se utilizó la distribución normal bivariada de R/H y Xc/H, y se calcularon los intervalos de tolerancia bivariados del 95 %, 75 % y 50 % para cada grupo de edad y sexo. En el análisis, se aplicó la prueba T2 de Hotellings para comparar vectores medios de los individuos femeninos y masculinos, en sus muestras.(26)
A partir de los vectores de impedancia se realizaron los nomogramas; y luego su ajuste lineal. El modelo matemático de la forma, también caracterizó la trayectoria de los datos correspondientes a las muestras estudiadas.
Para el procesamiento de la información y obtención de gráficos se utilizó el programa Matlab versión 7.1.1 para Windows, en una computadora con procesador Intel, núcleo i3 a 3,3 GHz, ubicada en el Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado, Santiago de Cuba, Cuba.
Aspectos bioéticos
La investigación fue evaluada y aprobada por el Comité de ética y el Consejo científico del Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba. El estudio se desarrolló teniendo en cuenta los principios éticos de la Declaración de Helsinki.
RESULTADOS
Muestra cubana
Los valores del polinomio de grado 1 obtenidos, después del ajuste lineal, fueron
y
El polinomio que describe la trayectoria de estos vectores es:
Luego de evaluar este polinomio, sustituyendo x por el valor de la R/H en(4), se obtuvieron los valores aproximados de la Xc/H original y la Xc/H estimada.
La tabla 1 muestra los valores de la R/H, la Xc/H original y estimada, su diferencia y el error relativo para la muestra cubana.
En la tabla 1, se observa que el error relativo en todos los casos se encuentra entre 0,00 y 1,22 % (la media es: 0,48 %). La estimación de los valores de la Xc, a partir de la R, es satisfactoria.
La ecuación de la recta de la forma pendiente-intercepto se denota por la ecuación (1):
Donde m es la pendiente y b el intercepto.
Al comparar las ecuaciones (1) y (4), m= y; y b= p2
Se deduce que m= 0,0827 es la pendiente de la recta, y . De ahí que, al sustituir m y b de la ecuación (4), se obtenga la siguiente ecuación:
Siendo x= R
La ecuación (5) describe la trayectoria del crecimiento y desarrollo, en la muestra cubana de niños y adolescentes (de 2 a 16 años).
La figura 1 muestra los nomogramas, a partir de vectores medios de impedancia con elipses del 95 % de confianza de la muestra cubana, después del ajuste.
En la figura 1, las elipses de confianza del 95 % de los vectores medios de impedancia se solapan desde el grupo etario 2-3 años hasta el grupo de 12 años. No ocurre así a partir de los 13 años, donde los vectores de ambos sexos se separan.
Muestra italiana
En la muestra italiana, los valores del polinomio de grado 1 obtenidos, después del ajuste lineal fueron
y
Luego de evaluar este polinomio, sustituyendo x por el valor de la R/H, así como p1 y p2en la ecuación (4), se obtuvieron los valores aproximados de la Xc/H original y estimada.
La tabla 2 muestra los valores de la R/H, la Xc/H original y estimada, su diferencia y el error relativo para esta muestra.
En la tabla 2, se observa que el error relativo se encuentra entre 0,08 y 4,89 % (la media es 2,92 %). Esto indica que la estimación de los valores de la Xc/H, a partir de la R/H, es satisfactoria. Sin embargo, estos errores muestran diferencias al ser comparados con los de la muestra cubana en la tabla 1. No obstante, en los gráficos RXc de cada muestra se observa la misma tendencia por grupo etario.
La pendiente de la recta que describe la trayectoria del crecimiento y desarrollo desde la infancia (a partir de 2 años) hasta la adolescencia (14-15 años) es y el intercepto es . Al sustituir m y b en la ecuación (2), se obtiene:
Siendo x= R
La ecuación (6) corresponde a la recta que describe la trayectoria del crecimiento y desarrollo desde la infancia (desde 2 años) hasta la adolescencia (14-15 años), de acuerdo con los datos de De Palo T y otros.(24)
En la figura 2 se observan los nomogramas, a partir de vectores medios de impedancia con elipses del 95 % de confianza de la muestra italiana, después del ajuste.
En la figura 2, las elipses de confianza del 95 % de los vectores medios de impedancia se solapan desde el grupo etario 2-3 años hasta el grupo de 13 años. A partir de los 14-15 años, los vectores de ambos sexos se separan.
La tendencia de las elipses de confianza del 95 % de diferentes grupos etarios es que los valores medios siguen una línea recta de la forma para la muestra cubana, para la italiana. En ambos casos, medida que aumenta la edad, disminuyen los valores medios de los parámetros bioeléctricos R y Xc.
DISCUSIÓN
Este estudio evidencia que las elipses de confianza del 95 % se solapan en los grupos etarios desde 2 hasta 12 años (en ambos sexos), según la prueba T2 de Hotellings.(26) Sin embargo, a partir de los 13 años estas elipses tienen comportamientos diferentes en ambos sexos. Este comportamiento sugiere la existencia de una relación entre la posición del vector medio, con respecto a la del gráfico RXc, correspondiente a una línea recta. Dicho comportamiento, pudiera responder a la fisiología del organismo durante su crecimiento y desarrollo físico posnatal. Este proceso presenta características comunes en todos los individuos, que al ser analizadas junto con la historia genética familiar, permiten determinar si el crecimiento es normal o no.(27,28)
Las diferencias en los errores relativos de ambas muestras pueden ser debido a dos factores. En primer lugar, se estudian muestras de característica diferentes en lo que se refiere a región geográfica, calidad de vida, aspectos biopsicosociales, entre otros. En segundo lugar, está el uso de 2 tecnologías diferentes por 2 grupos de investigación para el mismo objetivo. Estos aspectos no afectan la interpretación de los resultados ya que el comportamiento de las muestras analizadas en el gráfico RXc es el mismo.
Los componentes del crecimiento y desarrollo en la adolescencia incluyen cambios puberales, crecimiento físico; así como desarrollo cognitivo y psicosocial. En esta etapa se adquiere la capacidad reproductiva, lo que, unido al crecimiento rápido y los cambios morfológicos, modifican el fenotipo. Esto pudiera explicar la separación de las elipses de confianza del 95 % a partir de los 13 años, edad incluida en la etapa de la adolescencia. Este resultado sugiere que el desplazamiento significativo de la media del vector de bioimpedancia, a partir de este grupo etario, se debe a la ocurrencia de cambios evidentes en el cuerpo, relacionados con el pico puberal o el proceso de maduración biológica, donde el cuerpo sufre cambios notables en sus proporciones y composición.(27,28)
Sin embargo, Redondo M y otros(29) estudiaron una población española de niños y adolescentes entre 4 y 18 años de edad, en la cual el vector impedancia media se desplazó en todos los grupos de edad. También, encontraron diferencias relacionadas con el sexo en este vector, en todos los rangos de edad. Concluyen al plantear que, entre los adolescentes, los patrones de desplazamiento del vector, asociados con el crecimiento y desarrollo normal en todos los grupos, pueden ser debido al proceso de maduración.
Wiech P y otros(30), demostraron que en una población de niños y adolescentes (10-18 años) la masa grasa disminuye con la edad para ambos sexos; aunque los mayores valores se observan en el sexo femenino en cada grupo etario. Concluyen que, durante la adolescencia, las diferencias en la distribución de la masa grasa están relacionadas con el sexo. También Wiech P y otros(30), y Almeida Y y otros(31); sugieren que la evaluación del estado nutricional en estos grupos requiere de métodos dinámicos como la bioimpedancia.
Conocer la ecuación que describe el comportamiento de la evolución del crecimiento para individuos sanos, basado en la relación entre los parámetros bioeléctricos, permite predecir futuros valores de la Xc, conociendo los valores de la R y viceversa. A partir de los parámetros bioeléctricos, mediante la aplicación de ecuaciones predictivas, se puede estimar la composición corporal. Esto es posible debido a que estos parámetros están muy relacionados con este aspecto.(32,33)
Este trabajo sugiere que los cambios que ocurren en los vectores bioeléctricos, desde la niñez (2-10 años) hasta la adolescencia (11-16 años), se deben a modificaciones en los estadios que llevan de la niñez a la pubertad, desde el punto de vista fisiológico. La pubertad es un periodo de maduración biológica asociado a la madurez somática. Esta etapa, está marcado por el surgimiento de las características sexuales secundarias, estirón de crecimiento y modificaciones en la composición corporal.(34,35) Estos cambios se reflejan en el almacenamiento y distribución del tejido muscular, óseo, magro y graso.(31,36) Todo lo anterior demuestra la importancia del monitoreo de la composición corporal durante la etapa escolar, pues sus componentes pueden predecir las características en la edad adulta.(37) Esta información se obtiene a partir de la R y la Xc, luego de trazarse gráfico R/H contra Xc/H (en las elipses de confianza), y la trayectoria obtenida para las 2 muestras, también permite la predicción de los cambios a producirse desde la niñez hasta la adolescencia.
Las diferencias entre las muestras cubana e italiana pueden ser debido a factores genéticos, sociales, nutricionales, medio ambientales y étnicos. En este último aspecto, Khan S y otros(38) consideran que se necesitan más estudios para lograr una mayor validación en niños menores de 10 años, entre diversas etnias y razas.
La búsqueda de la relación de estos vectores con la evolución de los parámetros fisiológicos, en esta etapa de la vida, pretende contribuir a fortalecer las estrategias para predecir posibles trastornos o enfermedades, durante el crecimiento y desarrollo del niño y el adolescente.
Los cambios que ocurren en los vectores bioeléctricos, desde la niñez hasta la adolescencia, se deben a modificaciones en los estadios que llevan de la niñez a la pubertad, desde el punto de vista fisiológico.
Agradecimientos
Los autores agradecen al Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de República Dominicana, al proyecto 2020-2A2-102 (FONDOCYT), y al Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado, Universidad de Oriente, Cuba; por contribuir a la realización de este trabajo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Thibault R, Genton L, Pichard C. Body composition: why, when and for who? [Internet]. Clin Nutr 2012; 31(4):435-47. DOI: 10.1016/j.clnu.2011.12.011
2. Adami F, Benedet J, Takahashi LAR, da Silva Lopes A, da Silva Paiva L, de Vasconcelos FAG. Association between pubertal development stages and body adiposity in children and adolescents [Internet]. Health Qual Life Outcomes. 2020; 18(1):1-9. DOI: 10.1186/s12955-020-01342-y
3. de Castro JAC, de Lima TR & Silva DAS. Body composition estimation in children and adolescents by bioelectrical impedance analysis: A systematic review [Internet]. Journal of bodywork and movement therapies. 2018; 22(1):134-146. DOI: 10.3945/an.113.005371
4. Ballarin G, Alicante P, Di Vicenzo O, Scalfi L. Bioelectrical impedance analysis (BIA)-derived phase angle in children and adolescents: a systematic review [Internet]. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2022; 75(2):120-30. DOI: 10.1097/MPG.0000000000003488
5. Moonen HPFX, Van Zanten ARH. Bioelectric impedance analysis for body composition measurement and other potential clinical applications in critical illness [Internet]. Current Opinion in Critical Care. 2021; 27(4):344. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000840
6. Luengpradidgun L, Chamroonkul N, Sripongpun P, Kaewdech A, Tanutit P, Ina N, et al. Utility of handgrip strength (HGS) and bioelectrical impedance analysis (BIA) in the diagnosis of sarcopenia in cirrhotic patients [Internet]. BMC Gastroenterology. 2022; 22(1):1-8. DOI: 10.1186/s12876-022-02236-7
7. Hioka A, Akazawa N, Okawa N, Nagahiro S. Extracellular water-to-total body water ratio is an essential confounding factor in bioelectrical impedance analysis for sarcopenia diagnosis in women [Internet]. European Geriatric Medicine. 2022; 13(4):789-94. DOI: 10.1007/s41999-022-00652-2
8. Roehrich L, Suendermann S, Just IA, Knierim J, Mulzer J, Mueller M, et al. Safety of bioelectrical impedance analysis in advanced heart failure patients [Internet]. Pacing and Clinical Electrophysiology. 2020; 43(10):1078-85. DOI: 10.1111/pace.14018
9. Kozhevnikova AV, Belyanin OL, Vlasova OL. Experimental Testing of a Method for Objective Registration of the Pain Syndrome [Internet]. Biophysics. 2021; 66(6):1032-6. DOI: 10.1134/S0006350921060075
10. Kechagias D, Chatzipapas C, Karaglani M, Tilkeridis K, Ververidis A, Drosos G. Efficacy of bioelectrical impedance analysis for the evaluation of physical impairment in chronic low back pain. Results from a cohort study [Internet]. Folia Medica. 2021; 63(6):919-27. DOI: 10.3897/folmed.63.e59311
11. Lebiedowska A, Hartman-Petrycka M, Blonska-Fajfrowska B. How reliable is BMI? Bioimpedance analysis of body composition in underweight, normal weight, overweight, and obese women [Internet]. Irish Journal of Medical Science. 2021;1 90(3):993-8. DOI: 10.1007/s11845-020-02403-3
12. Vasold KL, Parks AC, Phelan DM, Pontifex MB, Pivarnik JM. Reliability and validity of commercially available low-cost bioelectrical impedance analysis [Internet]. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism. 2019; 29(4):406-10. DOI: 10.1123/ijsnem.2018-0283
13. Mascherini G, Zappelli E, Leone B, Musumeci G, Totti V, Irurtia A, et al. Bioelectrical impedance vector analysis (BIVA) in renal transplant recipients during an unsupervised physical exercise program [Internet]. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2020; 60(4):594-600. DOI: 10.23736/S0022-4707.19.10181-8
14. Cuevas MDLAE, Durán LXC, Carsi XA, Ortiz AJG, Acevedo SR, Cisneros SL, et al. Agreement between vector analysis and body composition measurements by four types of bioelectrical impedance technology in hemodialysis patients [Internet]. Nutrición Hospitalaria. 2022; 39(5):1047-57. DOI: 10.20960/nh.04005
15. De la Cruz Marcos S, Redondo del Río MP, de Mateo Silleras B. Applications of Bioelectrical Impedance Vector Analysis (BIVA) in the Study of Body Composition in Athletes [Internet]. Applied Sciences. 2021; 11(21):9781. DOI: 10.3390/app11219781
16. Sugizaki CS, Queiroz NP, Silva DM, Freitas AT, Costa NA, Peixoto MR. Comparison of bioelectrical impedance vector analysis (BIVA) to 7-point subjective global assessment for the diagnosis of malnutrition [Internet]. Brazilian Journal of Nephrology. 2021; 44(2):171-8. DOI: 10.1590/2175-8239-JBN-2021-0099
17. Miranda-Alatriste PV, Colín-Ramírez E, Atilano-Carsi X, Cruz Rivera C, Espinosa-Cuevas Á. Estado de hidratación por vectores de impedancia y su asociación con desenlaces clínicos, bioquímicos y mortalidad en pacientes con enfermedad renal crónica [Internet]. Nutrición Hospitalaria. 2022; 39(5):1037-46. DOI: 10.20960/nh.03970
18. Stagi S, Silva AM, Jesus F, Campa F, Cabras S, Earthman CP, et al. Usability of classic and specific bioelectrical impedance vector analysis in measuring body composition of children [Internet]. Clinical Nutrition. 2022; 41(3):673-9. DOI: 10.1016/j.clnu.2022.01.021
19. Luszczki E, Bartosiewicz A, Kuchciak M, Deren K, Oleksy L, Adamska O, et al. Longitudinal analysis of resting energy expenditure and body mass composition in physically active children and adolescents [Internet]. BMC Pediatr. 2022; 22(1):260. DOI: 10.3390/nu11061215
20. Wells JC. Body composition of children with moderate and severe undernutrition and after treatment: a narrative review [Internet]. BMC Medicine. 2019; 17(1):215. DOI: 10.1186/s12916-019-1465-8
21. Tarupi W, Lepage Y, Felix ML, Monnier C, Hauspie R, Roelants M, et al. Referencias de peso, estatura e índice de masa corporal para niñas y niños ecuatorianos de 5 a 19 años de edad [Internet]. Archivos Argentinos de Pediatría. 2020 [acceso: 10/01/2023]; 118(2):117-24. Disponible en: https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2020/v118n2a08.pdf
22. Uribe MCO, Arce DCO, Navarrete CE. Factores de riesgo en el crecimiento y desarrollo de niños prescolares [Internet]. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2019 [acceso: 10/01/2023]; 38(4):496-500. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/559/55964256021/55964256021.pdf
23. Nescolarde L, Núñez A, Bogónez P, Lara A, Vaillant G, Morales R, et al. Reference values of the bioimpedance vector components in a Caribbean population [Internet]. e-SPEN Journal. 2013; 8(4):141-4. DOI: 10.1016/j.clnme.2013.04.004
24. De Palo T, Messina G, Edefonti A, Perfumo F, Pisanello L, Peruzzi L, et al. Normal values of the bioelectrical impedance vector in childhood and puberty [Internet]. Nutrition. 2000; 16(6):417-24. DOI: 10.1016/s0899-9007(00)00269-0
25. National Institutes of Health. Bioelectrical impedance analysis in body composition measurement: National Institutes of Health Technology Assessment Conference Statement [Internet]. Am J Clin Nutr. 1996; 64(3):524-32. DOI: 10.1093/ajcn/64.3.524s
26. Alves HJ, Ferreira DF. Proposition of new alternative tests adapted to the traditional T2 test [Internet]. Communications in Statistics-Simulation and Computation. 2022; 51(5):2287-2300. DOI: 10.1080/03610918.2019.1693596
27. Moore SA, Cumming SP, Balletta G, Ramage K, Eisenmann JC, Baxter Jones AD, et al. Exploring the relationship between adolescent biological maduration, physical activity and sedentary behavior: a systematic review and narrative synthesis [Internet]. Annals of Human Biology. 2020; 47(4):365-83. DOI: 10.1080/03014460.2020.1805006
28. Oliveira M, Henrique RS, Queiroz DR, Salvina M, Melo WV, dos Santos MA. Anthropometric variables, propulsive force and biological maturation: a mandatory analysis in young swimmers [Internet]. European Journal of Sport Science. 2021; 21(4):507-14. DOI: 10.1080/17461391.2020.1754468
29. Redondo-del-Río MP, Camina-Martín MA, Marugán-de-Miguelsanz JM, de-Mateo-Silleras B. Bioelectrical impedance vector reference values for assessing body composition in a Spanish child and adolescent population [Internet]. American Journal of Human Biology. 2017; 29(4):e22978. DOI: 10.1002/ajhb.22978
30. Wiech P, Salacinska I, Baczek M, Bazalinski D. The nutritional status of healthy children using bioelectrical impedance and anthropometric measurement [Internet]. Jornal de Pediatria. 2022; 98(2):161-7. DOI: 10.1016/j.jped.2021.05.009
31. Almeida YL, Maia CSC, Barros NE, Moreno LA, Carioca AAF, Loureiro AC. Is bioelectrical impedance vector analysis a good indicator of nutritional status in children and adolescents? [Internet]. Public Health Nutrition. 2021; 24(14):4408-16. DOI: 10.1017/S1368980021002226
32. Watanabe T, Ishida N, Takaoka M, Tsujimoto K, Kondo K, Isoda R, et al. Bioelectrical impedance analysis for perioperative water management in adult cardiovascular valve disease surgery [Internet]. Surgery Today. 2021; 51(6):1061-7. DOI: 10.1007/s00595-020-02184-3
33. Ward LC, Brantlov S. Bioimpedance basics and phase angle fundamentals [Internet]. Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders. 2023; 24(3):381-91. DOI: 10.1007/s11154-022-09780-3
34. Sumner JA, Colich NL, Uddin M, Armstrong D, McLaughlin KA. Early experiences of treath, but not deprivation, are associated with accelerated biological aging in children and adolescents [Internet]. Biological Psychiatry. 2019; 85(3):268-78. DOI: 10.1016/j.biopsych.2018.09.008
35. Baxter-Jones AD, Barbour-Tuck EN, Dale D, Sherar LB, Knight CJ, Cumming SP, et al. The role of growth and maturation during adolescence on team-selection and short-term sports participation [Internet]. Annals of Human Biology. 2020; 47(4):316-23. DOI: 10.1080/03014460.2019.1707870
36. Orsso CE, González MC, Maisch MJ, Haqq AM, Prado CM. Using bioelectrical impedance analysis in children and adolescents: pressing issue [Internet]. European Journal of Clinical Nutrition. 2022; 76(5):659-65. DOI: 10.1038/s41430-021-01018-w
37. Abou El Ella SS, Barseem NF, Tawfik MA, Ahmed AF. BMI relationship to the onset of puberty: assessment of growth parameters and sexual maturity changes in Egyptian children and adolescents of both sexes [Internet]. Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism. 2020; 33(1):121-128. DOI: 10.1515/jpem-2019-0119
38. Khan S, Xanthakos SA, Hornung L, Arce-Clachar C, Siegel R, Kalkwarf HJ. Relative accuracy of bioelectrical impedance analysis for assessing body composition in children with severe obesity [Internet]. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition. 2020; 70(6):129-35. DOI: 10.1097/MPG.0000000000002666
Conflictos de interés
Los autores declaran que no existe conflicto de interés.
Contribuciones de los autores
Conceptualización: Taira Batista Luna, Ana de la Caridad Román, Agustín
Garzón Carbonell, Alcibíades Lara Lafargue.
Análisis
formal: Taira Batista Luna, José Luis García Bello, Néstor Juan Rodríguez
de la Cruz Agustín Garzón Carbonell.
Investigación:
Ana de la Caridad Román, Alcibíades Lara Lafargue, Agustín Garzón Carbonell,
Taira Batista Luna, José Luis García Bello, Néstor Juan Rodríguez, Héctor Manuel
Camué Ciria. Metodología:
Alcibíades Lara Lafargue, Taira Batista Luna, Héctor Manuel Camué Ciria,
Ana de la Caridad Román, Agustín Garzón Carbonell.
Supervisión:
Héctor Manuel Camué Ciria, Agustín Garzón Carbonell, Ana de la Caridad Román,
Alcibíades Lara Lafargue.
Validación:
Taira Batista Luna, José Luis García Bello, Néstor Juan Rodríguez.
Visualización:
Agustín Garzón Carbonell, Ana de la Caridad Román, Héctor Manuel Camué Ciria.
Redacción
- borrador original: Ana de la Caridad Román, Agustín Garzón Carbonell,
Héctor Manuel Camué Ciria, Alcibíades Lara Lafargue.
Redacción
- revisión y edición: Ana de la Caridad Román, Agustín Garzón Carbonell,
Héctor Manuel Camué Ciria.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es