Penfigoide ampolloso de origen idiopático

Presentación de caso

 

Penfigoide ampolloso de origen idiopático

Bullous pemphigoid of idiopathic origin

 

Julio Garcia1* https://orcid.org/0000-0001-5396-7635
Eduardo Tuta Quintero1 https://orcid.org/0000-0002-7243-2238
Paula Martinez1 https://orcid.org/0000-0001-6914-1168
David Fierro1 https://orcid.org/0000-0002-1715-8264
Carlos Montealegre1 https://orcid.org/0000-0002-6659-7095
Cecilia Pulido1 https://orcid.org/0000-0002-5583-7006

 

1Facultad de Medicina. Universidad de La Sabana. Chía, Cundinamarca, Colombia.

*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: Julio.garcia@unisabana.edu.co

 

 

RESUMEN

Introducción: El penfigoide ampolloso es una dermatosis vesicular ampollosa autoinmunitaria subepidérmica, asociada a la formación de autoanticuerpos que reconocen autoantígenos en la zona de la membrana basal. El tratamiento inmunomodulador con corticoides es la primera línea en el control de la enfermedad.
Objetivo: Presentar el caso clínico de un paciente con diagnóstico de penfigoide ampolloso de origen idiopático.
Caso clínico: Paciente masculino de 81 años con lesiones ampollosas dolorosas a la palpación de contenido serohemático, tamaño variado, bordes regulares y base eritematosa a nivel generalizado. La evaluación inicial sugiere diagnóstico de penfigoide ampolloso e infección bacteriana activa de las lesiones en la piel. Se solicitan exámenes de laboratorio e imágenes diagnósticas, se descartan etiologías infecciosas, autoinmunes o neoplásicas asociadas, se inicia tratamiento con corticosteroides intravenosos con adecuada evolución clínica. Finalmente, no se identifican enfermedades asociadas a las lesiones ampollosas del paciente.
Conclusión: El penfigoide ampolloso es una entidad poco frecuente, con una elevada tasa de mortalidad si se realiza un diagnóstico y tratamiento tardío. Reconocer las principales manifestaciones y variantes clínicas de esta enfermedad permite un oportuno enfoque diagnóstico y terapéutico, este último basado en el control de la respuesta inflamatoria contra la piel y otros órganos.

Palabras clave: penfigoide ampolloso; idiopático; piel; infección.

ABSTRACT

Introduction: Bullous pemphigoid is a subepidermal autoimmune bullous vesicular dermatosis associated with the formation of autoantibodies that confirm autoantigens in the basement membrane area. Immunomodulatory treatment with corticosteroids is the first line in the control of the disease.
Objective: To present the clinical case of a patient diagnosed with a bullous pemphigoid of idiopathic origin.
Clinical case: 81-year-old male patient with blistering lesions that are painful on palpation with serohematic content, varied in size, regular borders and a generalized erythematous base; that the initial evaluation suggests a diagnosis of bullous pemphigoid and active bacterial infection of the skin. Laboratory tests and diagnostic images are requested, infectious, autoimmune or associated neoplastic etiologies are ruled out, treatment with intravenous corticosteroids is started with adequate clinical evolution. Finally, no diseases associated with the patient's blistering lesions were identified.
Conclusion: Bullous pemphigoid is a rare entity, with a high mortality rate if a late diagnosis and treatment is performed. Recognizing the main manifestations and clinical variants of this disease allows for a timely diagnostic and therapeutic approach, the latter based on the control of the inflammatory response against the skin and other organs.

Keywords: bullous pemphigoid; idiopathic; skin; infection.

 

 

Recibido: 15/07/2022
Aprobado: 05/10/2022

 

 

INTRODUCCIÓN

El penfigoide ampolloso (PA) es una dermatosis vesicular ampollosa, autoinmunitaria, subepidérmica, que afecta principalmente a adultos mayores de 70 años. Se caracteriza por la formación de ampollas subepidérmicas tensas y pruriginosas en tronco y extremidades, predominantemente.(1) Se estima una incidencia que oscila entre 2,5 a 42,8 casos por cada millón de habitantes al año, en el mundo.(2,3) La explicación fisiopatológica de la enfermedad, es que se debe a la formación de autoanticuerpos que reconocen autoantígenos en la zona de la membrana basal.(2)

Múltiples enfermedades pueden simular la formación de ampollas pruriginosas, entre los cuales se encuentran la urticaria, prurigo, impétigo, eritema multiforme, necrólisis epidérmica tóxica; son ampliamente reconocidas como diagnósticos diferenciales del PA.(1,3) El tratamiento inmunomodulador con corticoides por vía enteral o parenteral siguen siendo el tratamiento de primera línea, además del control de enfermedades concomitantes o comorbilidades.(1,4)

En la actualidad es limitada la literatura médica sobre las principales manifestaciones clínicas, diagnóstico y tratamiento del PA,(4) por lo cual es necesario promover la descripción, análisis y reportes de casos clínicos, para ampliar el conocimiento científico en el personal médico.

El objetivo de este trabajo es presentar el caso clínico de un paciente con diagnóstico de penfigoide ampolloso de origen idiopático.

 

 

CASO CLÍNICO

Paciente masculino de 81 años con antecedentes de tabaquismo, quien acude al servicio de urgencias por cuadro clínico de 2 meses de evolución, consistente en la aparición de lesiones ampollosas, dolorosas, generalizadas y síndrome de pérdida involuntaria de peso.

Al examen físico se evidencian ampollas tensas, dolorosas a la palpación, de contenido serohemático, de tamaño variado, bordes regulares y base eritematosa, asociadas a erosiones y costras hemorrágicas que comprometían toda la superficie corporal (Fig. 1).

El hemograma al ingreso muestra elevación de leucocitos, neutrófilos y eosinófilos, gases arteriales con alcalosis respiratoria, con un trastorno moderado de la oxigenación. Por lo anterior se considera como primera posibilidad diagnóstica PA frente a un síndrome hipereosinofílico, por lo cual se realizan exámenes de laboratorio de control y una biopsia de piel para confirmar el diagnóstico.

Un hemograma a las 72 horas después del ingreso revela persistencia en los altos niveles de leucocitos, neutrófilos y eosinófilos; los hemocultivos, al cuarto día de incubación informa presencia de Streptococcus intermedius. Ante la posibilidad diagnóstica de un PA, con actividad importante y sobreinfección bacteriana se inicia antibioticoterapia empírica, con clindamicina, 600 mg cada 6 h.

Una electroforesis de proteína presenta un pico en la zona gamma, la cual se relaciona con el proceso infeccioso. Las imágenes diagnósticas de tórax, abdomen y pelvis no tenían hallazgos sugestivos de procesos neoplásicos. Ante el empeoramiento clínico, dado por lesiones en la piel, con afectación extensa de la superficie corporal, mayor del 30 % (Fig. 2), se traslada a la unidad de cuidados intermedios, por alto riesgo de insuficiencia cutánea e inician tratamiento inmunomodulador con corticoide por vía enteral.

El resultado de la biopsia de piel de la axila izquierda reporta dermatitis perivascular, con eosinofilia tisular y ampolla subepitelial focal, inmunoglobulina A positivo y complemento positivo. El paciente culmina tratamiento antibiótico durante 14 días, con control de la respuesta inflamatoria y cultivos negativos. El control de las lesiones en la piel permitió realizar el egreso hospitalario con tratamiento corticosteroide por vía oral y seguimiento ambulatorio por medicina interna y dermatología, ante el diagnóstico de PA de origen idiopático.

 

 

COMENTARIOS

La lesión crónica de la unión dermoepidérmica por autoanticuerpos está mediada por elastasas neutrofílicas, metaloproteinasas de la matriz, linfocitos activados y células presentadoras de antígenos.(2,3) Los eosinófilos juegan un rol fundamental en el PA, dado por la infiltración de eosinófilos y de granulación, precedido por la formación de ampollas y daño tisular evidentes en las biopsias de piel;(5) además, una correlación directamente proporcional entre el número de eosinófilos periféricos y los niveles de anticuerpos inmunoglobulinas E, lo cual es característico en la enfermedad.(5,6)

En los exámenes de laboratorio del paciente, al inicio se mostró un aumento marcado en los eosinófilos, junto a dermatitis perivascular con eosinofilia tisular y ampolla subepitelial focal, sin detección de inmunoglobulina E en la histopatología de la lesión. Se enfocó un diagnóstico inicial de síndrome hipereosinofílico o neoplasia hematolinfoide, sin embargo, el hemocultivo positivo para infección bacteriana y empeoramiento de las lesiones ampollas subepidérmicas, inclinó el diagnóstico diferencial hacia una dermatosis penfigoide tipo PA.(7)

En la literatura se describen diversas variantes clínicas, entre ellas el penfigoide no ampolloso, PA clásico, penfigoide de membranas mucosas y epidermólisis ampollosa adquirida.(2) El penfigoide no ampolloso se manifiesta con lesiones pruriginosas en forma de parches eccematosos, similares a la dermatitis atópica y urticaria. La fase ampollosa se manifiesta con lesiones vesiculoampollosas tensas, que aparecen más comúnmente sobre una base eritematosa y predominan en las zonas de flexión; la afectación de las mucosas se observa en menos del 30 % de los pacientes; la afectación mucosa de la cavidad oral se presenta en hasta en el 85 % de los casos.(4,8) La epidermólisis ampollosa adquirida se diferencia del PA ampolloso clásico, debido a que tiene afectación en áreas susceptibles al trauma, como codos y rodillas, además de afectación en la orofaringe.(1,8) Las lesiones vesiculoampollosas tensas se presentaron en áreas extensoras típicas de la epidermólisis ampollosa adquirida, sin embargo, en el paciente que se presentó no se evidenciaron lesiones en áreas mucosas ni en la orofaringe, relacionadas con una variante de penfigoide ampolloso clásico.

El reconocimiento a través de las manifestaciones clínicas es indispensable en el enfoque diagnóstico y terapéutico inicial, favorece en la morbimortalidad y pronóstico de la enfermedad.(2,4) La histopatología de la piel perilesional puede demostrar 2 patrones histopatológicos: Un tipo clásico no inflamatorio o un tipo inflamatorio con neutrófilos mixtos, linfocitos y eosinófilos y la detección de anticuerpos séricos contra BP180 o BP230 mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas.(9) La inmunofluorescencia directa presenta un depósito lineal de anticuerpos de inmunoglobulinas (IgM, IgA, IgG) y proteínas del complemento (C3) en la zona de la membrana basal.(2)

El objetivo del tratamiento es el control de las manifestaciones clínicas, consecuencia de una respuesta inflamatoria descontrolada. El tratamiento de primera línea para la PA incluye corticosteroides tópicos de alta potencia. En pacientes con lesiones generalizadas se pueden considerar los corticosteroides sistémicos por vía oral o parenterales.(4) Las terapias de segunda línea son los inmunosupresores, que incluyen azatioprina, micofenolato de mofetilo, metotrexato, ciclofosfamida, entre otros.(1,4) Por último, la elevación en los niveles de anticuerpos inmunoglobulina E se presenta en más del 70 % de los pacientes con PA, por lo cual pueden utilizar anticuerpos monoclonales humanizados, como el omalizumab o dupilumab en el tratamiento inmunomodulador de la enfermedad.(10)

El penfigoide ampolloso es poco frecuente, con una elevada tasa de mortalidad si se realiza un diagnóstico y tratamiento tardío. Reconocer las principales manifestaciones y variantes clínicas de esta enfermedad permite un oportuno enfoque diagnóstico y terapéutico, este último basado en el control de la respuesta inflamatoria contra la piel y otros órganos.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Miyamoto D, Santi CG, Aoki V, Maruta CW. Bullous pemphigoid. An Bras Dermatol. 2019; 94(2):133-46. DOI: 10.1590/abd1806-4841.20199007

2. Deotto ML, Spiller A, Sernicola A, Alaibac M. Bullous pemphigoid: An immune disorder related to aging (Review). Exp Ther Med. 2022; 23(1):50. DOI: 10.3892/etm.2021.10972

3. Moro F, Fania L, Sinagra JLM, Salemme A, Di Zenzo G. Bullous Pemphigoid: Trigger and Predisposing Factors. Biomolecules. 2020; 10(10):1432. DOI: 10.3390/biom10101432

4. Pratasava V, Sahni VN, Suresh A, Huang S, Are A, Hsu S, et al. Bullous Pemphigoid and Other Pemphigoid Dermatoses. Medicina (Kaunas). 2021; 57(10):1061. DOI: 10.3390/medicina57101061

5. Messingham KN, Holahan HM, Frydman AS, Fullenkamp C, Srikantha R, Fairley JA. Human eosinophils express the high affinity IgE receptor, FcεRI, in bullous pemphigoid. PLoS One. 2014; 9(9):e107725. DOI: 10.1371/journal.pone.0107725

6. Chen X, Zhao W, Jin H, Li L. Risk Factors for Mucosal Involvement in Bullous Pemphigoid and the Possible Mechanism: A Review. Front Med (Lausanne). 2021; 8:680871. DOI: 10.3389/fmed.2021.680871

7. Zhou T, Peng B, Geng S. Emerging Biomarkers and Therapeutic Strategies for Refractory Bullous Pemphigoid. Front Immunol. 2021; 12:718073. DOI: 10.3389/fimmu.2021.718073

8. Shah P, Svigos K, Yin L, Soter N, Sicco K, Adotama P. Differences in the clinical presentation of bullous pemphigoid in patients with skin of colour and patients with white skin. Br. J. Dermatol. 2021; 185:430-2. DOI: 10.1111/bjd.20068

9. Holtsche M, Beek N, Künstner A, Busch H, Zillikens D, Schmidt E. Diagnostic Value and Practicability of Serration Pattern Analysis by Direct Immunofluorescence Microscopy in Pemphigoid Diseases. Acta Derm. Venereol. 2021; 101:adv00410. DOI: 10.2340/00015555-3748

10. Seyed S, Feldmeyer L, Bossart S, Simon D, Schlapbach C, Borradori L. Case Report: Combination of Omalizumab and Dupilumab for Recalcitrant Bullous Pemphigoid. Front Immunol. 2021; 11:611549. DOI: 10.3389/fimmu.2020.611549

 

 

Conflictos de interés

Los autores no plantean conflictos de interés relacionados con el presente artículo.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es