Editorial

 

 

La invaluable labor de los revisores de la Revista Cubana de Medicina Militar

The invaluable work of the reviewers of Revista Cubana de Medicina Militar

 

 

Existen varias polémicas sobre el proceso de revisión por pares (peer review),(1)sin embargo, se mantiene como un principio de la publicación científica. Trata de garantizar la integridad, calidad y avance de la investigación. Este trabajo, usualmente desinteresado y riguroso, asegura que el material publicado sea confiable, válido y contribuya al cuerpo de conocimientos sobre el tema. Los expertos evalúan críticamente los manuscritos a publicar, desde la metodología, los resultados, la discusión y el impacto general del trabajo; proporcionan comentarios y recomendaciones para mejorar la calidad del manuscrito.(2)

Este proceso es crucial para mantener los estándares de las revistas científicas, pues al identificar sesgos, omisiones o errores, ayuda a garantizar la precisión y confiabilidad de los hallazgos contenidos en el artículo. La opinión de los expertos guía a los autores, para fortalecer sus argumentos, precisar las limitaciones y mejorar la calidad de la escritura.(3)

Los revisores son seleccionados por su experiencia y se espera que proporcionen evaluaciones imparciales, basadas únicamente en los méritos del manuscrito.(4) De esta manera, se beneficia a las revistas científicas y a la comunidad científica en general. Al garantizar la calidad de las publicaciones, se ayuda a construir una base sólida de conocimientos, para la investigación futura, el avance del conocimiento científico y tomar decisiones informadas, basadas en evidencia confiable.

Por otra parte, la revisión por pares es una tarea exigente, que requiere tiempo, esfuerzo y dedicación. La diligencia y el compromiso de los revisores, solo está impulsado por el deseo de promover la excelencia en lo que se publica. Esta contribución desinteresada es esencial para la integridad y el progreso de la ciencia.

En reconocimiento a esa invaluable labor, el colectivo editorial de la Revista Cubana de Medicina Militar se esfuerza en proporcionar a los revisores, reconocimiento y apoyo. Se estableció como práctica, además, la publicación del listado de revisores que trabajaron durante el año, en la evaluación de los manuscritos aceptados para revisión en la revista. A todos se les envió en su momento, después de concluir cada revisión, un certificado acreditativo del trabajo realizado (Fig. 1).

 

 

En el certificado se expresa, "Su contribución a la difusión de la investigación científica, es altamente apreciada. La profesionalidad y rigurosidad de su trabajo nos permite incrementar el reconocimiento, visibilidad y prestigio de esta publicación". Como parte del reconocimiento a la contribución de los revisores, se muestran los resultados preliminares de una encuesta realizada en línea, a la cual respondieron 238 lectores. Algunos de los datos recogidos son los siguientes: quienes respondieron tienen de 41 a 60 años (48,3 %) y de 21 a 40 años (41,6 %); fundamentalmente de Cuba (62,6 %) y de Perú (16,2 %). Un cuarto visita la página web de la revista desde antes de 2019 (26,2 %) y un quinto desde 2022 (21,1 %) y comparten el sitio web con los colegas (75 %).

Las visitas a los perfiles de la revista en redes sociales son pocas; el 20 % ha visitado el de Facebook y 6,4 % el de X; sin embargo, el 55 % comparte los artículos en sus redes sociales (55,5 %) y el 83,8 % está suscrito al servicio de notificaciones de la revista.

Por otra parte, el 64,6 % considera que las instrucciones a los autores son muy claras y explícitas; que la información que recibe del proceso de revisión y evaluación es clara (51,7 %) o muy clara (29,1 %); que el tiempo del proceso editorial es adecuado (55,4 %) o muy adecuado (19,9 %); que durante el proceso editorial, las respuestas ante las dudas son muy adecuadas (29,7 %) y adecuadas (51,1 %). La satisfacción general con el proceso editorial es Satisfecho (43,7 %) y Muy satisfecho (34,1 %).

El 64,9 % de quienes han enviado artículos a la revista, está dispuesto a enviar nuevos para evaluación. El 48,7 % p refiere la revisión por pares abierta y el 38,5 %, que no lo sea; asimismo, el 51,7 % considera que los autores pueden sugerir revisores para sus artículos.

En fin, los revisores son guardianes de la calidad y la integridad de la revista. Su trabajo riguroso y desinteresado garantiza que la investigación publicada sea confiable, válida y contribuya al avance del conocimiento científico. Su trabajo es para el progreso de la ciencia.

Debajo y por orden alfabético, los revisores que colaboraron con la revista en el año 2023.

 

Adrián Vitón-Castillo 0000-0002-7811-2470
Aisel Santos Santos 0000-0002-3815-2136
Alberto García Gómez 0000-0001-7232-343X
Alberto Guevara Tirado 0000-0001-7536-7884
Ángel Lacerda Gallardo 0000-0001-9171-2000
Antonio Belaunde Clausell 0000-0002-5602-0188
Armenio Pérez Martínez 0000-0002-9491-6938
Birsy Suárez Rivero 0000-0001-5205-9571
Blanca Caridad Piedra Herrera 0000-0002-3890-6655
Brian Johan Bustos Viviesca 0000-0002-4720-9018
Camen Tenorio Moiron 0000-0002-7267-7032
Carlos Martín Ardila 0000-0002-3663-1416
Christian R. Mejia 0000-0002-5940-7281
Cinthya Santa Cruz López 0000-0002-7352-058X
Claudia Díaz de la Rosa 0000-0001-6210-476X
Daisy Martínez Delgado 0000-0003-1709-9628
Damian Valdés Santiago 0000-0001-9138-9792
Edgar Martín Hernández Huaripaucar 0000-0002-1677-0670
Eduardo Enrique Chibas Muñoz 0000-0002-0719-1108
Elaine Lázaro Alcántara 0000-0002-7705-626X
Elia Ku Chung 0000-0003-1580-9630
Elsa Francisca García Bacallao 0000-0002-7743-7636
Enrique Pancorbo Sandoval 0000-0002-8583-1000
Ericson Gutierrez 0000-0003-4725-6284
Freddy Perilla Portilla 0000-0001-5582-7951
Gelen Welch Ruiz 0000-0002-3121-2845
Geovanis Olivares Paizan 0000-0002-5283-4547
Héctor Figueredo Acosta 0000-0002-0321-9978
Héctor Vílchez Cáceda 0000-0001-7094-0821
Henry Santa Cruz Espinoza 0000-0002-6475-9724
Herminio Camacho Conchucos 0000-0001-7698-5158
Ileana Castañeda Abascal 0000-0001-6880-5890
Iliana Guerra Macias 0000-0002-9223-0609
Isidro Andrés Tejedor Cassiani 0000-0003-4482-723X
Jenrry Alvarez Cruz 0000-0003-4482-0126
John Barja Ore 0000-0002-9455-0876
Jonatan Baños-Chaparro 0000-0002-2604-7822
Jorge Abreu Ugarte 0000-0001-8051-093X
Jorge Castillo Miranda 0000-0002-2686-4304
Jose Daniel Villegas Maestre 0000-0002-7959-9217
José Luis Ñaccha Cuba 0000-0001-8904-8374
José Nápoles Mengana 0000-0003-0198-2168
Jose Villegas Maestre 0000-0002-7959-9217
Juan Antonio Furones 0000-0002-1634-1307
Juan LLibre Rodríguez 0000-0002-8215-3160
Juan Ruiz Nápoles 0000-0001-6942-3333
Judit Martínez Abreu 0000-0003-3184-7872
Judith Plasencia Vital 0000-0002-9648-4788
Junior Vega Jiménez 0000-0002-6801-5191
Jurek Guirola Fuentes 0000-0003-2441-4913
Karen Campos Correa 0000-0001-6664-2557
Lazaro Lorda Galiano 0000-0002-1225-234X
Leonardo Arce Gálvez 0000-0002-4889-2445
Lesnay Martínez-Rodríguez 0000-0001-5209-8175
Lessing Spengler González 0000-0002-8371-9859
Liliam Quelle Santana 0000-0001-8634-6536
Liuba Arteche Hidalgo 0000-0002-5677-7455
Liuba González Espangler 0000-0002-2918-462X
Llunisis Gómez Miranda 0000-0001-5850-3442
Lourdes Alpizar Caballero 0000-0001-8995-5599
Ludmila Martínez Leyva 0000-0002-4333-4030
Luis Alex Alzamora De Los Godos Urcia 0000-0003-1315-102X
Luis Bestard Pavón 0000-0003-4269-8956
Manuel Ceballos Rojas 0000-0002-0683-1599
Marco Contreras Preciado 0000-0002-4214-6476
Margarita Sánchez Padín 0000-0002-2860-4039
María Agüero Martínez 0000-0001-8826-4710
María Bautista-Díaz 0000-0003-1154-1737
Maria del Carmen Pria Barros 0000-0002-2583-631X
Maria Esther Alvarez Lauzarique 0000-0002-3237-9495
María Solomon Cardona 0000-0003-4057-4503
Melvis González Méndez 0000-0002-5672-6543
Miguel Amaró Garrido 0000-0002-0532-9273
Miguel Ruiz-Barrueto 0000-0002-3373-4671
Mildrey Jiménez López 0000-0001-5835-9532
Misdrialis Martínez Romero 0000-0002-0057-1028
Nereyda Cruz Zuñiga 0000-0003-2832-7366
Oscar Rodríguez Reyes 0000-0002-3042-9153
Osmany Martínez Lemus 0000-0002-3218-9691
Osvaldo Valdés Dupeyron 0000-0003-3419-2381
Rafael Nodarse Hernández 0000-0002-2517-0386
Raimy Márquez Pedraza 0000-0002-6597-1903
Raul Brizuela Quintanilla 0000-0002-1613-7883
Raúl López Fernández 0000-0001-5316-2300
Rene Borges Sandrino 0000-0002-4658-1475
Roberto León Castellón 0000-0001-7453-6906
Rubén González Tabares 0000-0002-4076-8650
Sair Miquet-Vega 0000-0002-1420-9740
Samuel Olegario Iñiguez Jiménez 0000-0002-4722-7611
Santiago Vintimilla Pesántez 0000-0003-1450-6128
Sara Urgellés Carreras 0000-0002-5832-9250
Teddy Osmin Tamargo Barbeito 0000-0002-9107-9601
Teresita Danayse Duany Díaz 0000-0002-8639-0788
Tuillang Alexander Yuing 0000-0003-3892-7111
Victor Juan Vera Ponce 0000-0003-4075-9049
Violeta Herrera Alcazar 0000-0002-7206-2118
Wilson Guillermo Siguenza Campoverde 0000-0003-1089-7109
Yaimelis de la Fe Nuñez 0000-0002-1039-2170
Yasmani Martínez López 0000-0002-1288-9295
Yohani García Mederos 0000-0003-2518-0434
Yolanda Cabrera Macías 0000-0002-8058-1612
Yuleimis Montero Vizcaino 0000-0002-9702-7263

A todos, gracias.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Rodríguez-Venegas EC, Fontaine-Ortiz JE. Principales polémicas de la revisión por pares [Internet]. Rev. Cub Invest. Biom; 2021 [acceso: 10/04/2024]; 40(2):e1102. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubinvbio/cib-2021/cib212u.pdf

2. Smith R. Peer Review: A Flawed Process at the Heart of Science and Journals [Internet]. Journal of the Royal Society of Medicine. 2006. 99(4):178-82. DOI: 10.1177/014107680609900414

3. Song E, Ang L, Park JY, Jun EY, Kim KH, Jun J, et al. A scoping review on biomedical journal peer review guides for reviewers [Internet]. PlosOne. 2021; 16(5): e0251440. DOI: 10.1371/journal.pone.0251440

4. Mavrogenis AF, Quaile A, Scarlat MM. The good, the bad and the rude peer-review [Internet]. International Orthopaedics (SICOT). 2020; 44: 413-15. DOI: 10.1007/s00264-020-04504-1

 

 

Carlos Rafael Quevedo Fonseca 1 https://orcid.org/0000-0003-0974-5052

Ariadna Corral Martín1* https://orcid.org/0000-0001-9439-8707

 

1Universidad de Ciencias Médicas de las FAR. La Habana, Cuba.

*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: ariadna.corral@infomed.sld.cu

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es