La invaluable labor de los revisores de la Revista Cubana de Medicina Militar
Resumen
La invaluable labor de los revisores de la Revista Cubana de Medicina Militar
Palabras clave
Referencias
RodrÃguez-Venegas EC, Fontaine-Ortiz JE. Principales polémicas de la revisión por pares [Internet]. Rev. Cub Invest. Biom; 2021 [acceso: 10/04/2024]; 40(2):e1102. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubinvbio/cib-2021/cib212u.pdf
Smith R. Peer Review: A Flawed Process at the Heart of Science and Journals [Internet]. Journal of the Royal Society of Medicine. 2006. 99(4):178-82. DOI: 10.1177/014107680609900414
Song E, Ang L, Park JY, Jun EY, Kim KH, Jun J, et al. A scoping review on biomedical journal peer review guides for reviewers [Internet]. PlosOne. 2021; 16(5): e0251440. DOI: 10.1371/journal.pone.0251440
Mavrogenis AF, Quaile A, Scarlat MM. The good, the bad and the rude peer-review [Internet]. International Orthopaedics (SICOT). 2020; 44: 413-15. DOI: 10.1007/s00264-020-04504-1
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Comentarios sobre este artÃculo
por Dra. Lourdes Bárbara Alpizar Caballero (2024-06-05)