Disparidades sobre el conocimiento, creencias, barreras y prácticas sobre prediabetes en médicos
Palabras clave:
atención primaria, conocimientos, Perú, prediabetes, prevenciónResumen
Introducción: La prediabetes afecta al 7,5 % de la población mundial y al 22,4 % de los peruanos mayores de 25 años. Sin embargo, el 90 % de las personas con prediabetes desconocen su condición, lo que subraya la importancia del papel de los médicos en su detección y manejo.
Objetivo: Determinar y comparar el conocimiento, creencias, barreras y prácticas sobre prediabetes en médicos de diferentes niveles de atención en Perú.
Métodos: Estudio transversal analítico mediante encuesta virtual a 1225 médicos peruanos de julio a noviembre de 2022. Se evaluaron conocimientos, prácticas y actitudes sobre prediabetes mediante un cuestionario validado. Se realizó análisis descriptivo y bivariado que compara los niveles de atención.
Resultados: Se observaron diferencias significativas en los conocimientos entre niveles de atención, con mejor desempeño en niveles II/III en la identificación de factores de riesgo y criterios diagnósticos (p< 0,001). No hubo diferencias significativas en el manejo inicial, pero sí en la frecuencia de seguimiento y uso de metformina (p< 0,001). Los médicos de nivel I reportaron menos barreras para la modificación del estilo de vida y uso de metformina (p< 0,001).
Conclusiones: Las diferencias observadas sugieren la necesidad de programas de capacitación estandarizados y mejora en la comunicación entre niveles de atención. La menor percepción de barreras en el nivel I podría indicar una visión optimista o menor conciencia de los desafíos en la implementación de intervenciones. Se requieren estrategias para mejorar la detección y el manejo de la prediabetes en todos los niveles de atención.
Descargas
Citas
1. Cho NH, Shaw JE, Karuranga S, Huang Y, Fernandes JD da R, Ohlrogge AW, et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045. [Internet]. Diabetes Research and Clinical Practice. 2018; 138:271-81. DOI: 10.1016/j.diabres.2018.02.023
2. Vera-Ponce VJ, Zuzunaga-Montoya FE, Vásquez-Romero LEM, Loayza-Castro JA, Vigil-Ventura E, Ramos W. Prevalence of Diabetes and Prediabetes in Peru: A Systematic Review and Meta-Analysis [Internet] . medRxiv; 2024.05.21.24307705. DOI: 10.1101/2024.05.21.24307705
3. CDC. National Diabetes Statistics Report [Internet]. Diabetes. Centers For Disease Control and Prevention. CDC; 2024. [acceso: 29/07/024]. Disponible en: https://www.cdc.gov/diabetes/php/data-research/index.html
4. Tabák AG, Herder C, Rathmann W, Brunner EJ, Kivimäki M. Prediabetes: a high-risk state for diabetes development [Internet]. Lancet. 2012;379(9833):2279-90. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60283-9
5. Mainous AG, Tanner RJ, Scuderi CB, Porter M, Carek PJ. Prediabetes Screening and Treatment in Diabetes Prevention: The Impact of Physician Attitudes. [Internet]. J Am Board Fam Med. 2016;29(6):663-71. DOI: 10.3122/jabfm.2016.06.160138
6. Tseng E, Greer RC, O'Rourke P, Yeh H-C, McGuire MM, Albright AL, et al. National Survey of Primary Care Physicians' Knowledge, Practices, and Perceptions of Prediabetes [Internet]. J Gen Intern Med. 2019;34(11):2475-81. DOI: 10.1007/s11606-019-05245-7
7. Saleh AM, Almobarak AO, Badi S, Siddiq SB, Tahir H, Suliman M, et al. Knowledge, Attitudes and Practice Among Primary Care Physicians in Sudan Regarding Prediabetes: A Cross-Sectional Survey [Internet]. Int J Prev Med. 2021; 2:(80). DOI: 10.4103/ijpvm.IJPVM_164_20
8. Keck JW, Thomas AR, Hieronymus L, Roper KL. Prediabetes Knowledge, Attitudes, and Practices at an Academic Family Medicine Practice [Internet]. J Am Board Fam Med. 2019; 32(4):505-12. DOI: 10.3122/jabfm.2019.04.180375
9. Harcke K, Graue M, Skinner TC, Olsson CB, Saleh-Stattin N. Making prediabetes visible in primary health care: a qualitative study of health care professionals' perspectives [Internet]. BMC Prim Care. 2023;24(1):266. DOI: 10.1186/s12875-023-02230-2
10. Teoh KW, Ng CM, Chong CW, Bell JS, Cheong WL, Lee SWH. Knowledge, attitude, and practice toward pre-diabetes among the public, patients with pre-diabetes and healthcare professionals: a systematic review [Internet]. BMJ Open Diabetes Res Care. 2023;11(1):e003203. DOI: 10.1136/bmjdrc-2022-003203
11. Mainous AG, Diaz VA, Saxena S, Baker R, Everett CJ, Koopman RJ, et al. Diabetes management in the USA and England: comparative analysis of national surveys [Internet]. J R Soc Med. 2006;99(9):463-9. DOI: 10.1177/014107680609900918
12. Speaker SL, Rastogi R, Sussman TA, Hu B, Misra-Hebert AD, Rothberg MB. Treatment of Patients with Prediabetes in a Primary Care Setting 2011-2018: an Observational Study [Internet]. J Gen Intern Med. 2021;36(4):923-9. DOI: 10.1007/s11606-020-06354-4
13. Rariden CA, Lavin MA, Yun S. Improving Prediabetes Screenings at Rural Missouri County Health Departments [Internet]. Journal of Community Health. 2015;40(6):1107-14. DOI: 10.1007/s10900-015-0036-y
14. Aroda VR, Knowler WC, Crandall JP, Perreault L, Edelstein SL, Jeffries SL, et al. Metformin for diabetes prevention: insights gained from the Diabetes Prevention Program/Diabetes Prevention Program Outcomes Study [Internet]. Diabetologia. 2017;60(9):1601-11. DOI: 10.1007/s00125-017-4361-9
15. Pilla SJ, Jalalzai R, Tang O, Schoenborn NL, Boyd CM, Bancks MP, et al. A National Survey of Physicians' Views on the Importance and Implementation of Deintensifying Diabetes Medications [Internet]. J Gen Intern Med. 2024;39(6):992-1001. DOI: 10.1007/s11606-023-08506-8
16. Tabák AG, Herder C, Rathmann W, Brunner EJ, Kivimäki M. Prediabetes: a high-risk state for diabetes development [Internet]. Lancet. 2012;379(9833):2279-90. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60283-9
17. Ely EK, Gruss SM, Luman ET, Gregg EW, Ali MK, Nhim K, et al. A National Effort to Prevent Type 2 Diabetes: Participant-Level Evaluation of CDC's National Diabetes Prevention Program [Internet]. Diabetes Care. 2017;40(10):1331-41. DOI: 10.2337/dc16-2099
18. Katon WJ, Lin EHB, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, et al. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses [Internet]. N Engl J Med. 2010; 363(27):2611-20. DOI: 10.1056/NEJMoa1003955
19. Herman WH. The cost-effectiveness of diabetes prevention: results from the Diabetes Prevention Program and the Diabetes Prevention Program Outcomes Study [Internet]. Clin Diabetes Endocrinol. 2015;1:9. DOI: 10.1186/s40842-015-0009-1
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Joan A. Loayza Castro, Fiorella E. Zuzunaga-Montoya, Luisa Erika Milagros Vásquez-Romero, Víctor Juan Vera-Ponce
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
