Integridad científica y redacción académica: entre el plagio y el reconocimiento

Autores/as

Palabras clave:

ciencias de la salud, investigación, investigadores , universidades

Resumen

La producción científica por parte de docentes de educación superior es una tarea necesaria pero que muchas veces puede llevar al desarrollo de malas conductas como es el caso del plagio, por ello, se puede aplicar con la conformación de un comité de investigación y ética, lugar en donde se asesora, gestiona, orienta, apoya e instruye a los investigadores en el perfeccionamiento del documento, envió a revista científica y seguimiento de las sugerencias u aportes de los evaluadores en caso de tenerlo. Del mismo modo, se sugiere la realización de jornadas de capacitación y concientización sobre buenas prácticas de investigación en los diferentes institutos, centros de estudio, universidades y sociedades científicas con el propósito de minimizar estás conductas que ponen en riesgo la credibilidad, legibilidad y confianza de la comunidad sobre la investigación clínica. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Singhal S, Kalra BS. Publication ethics: Role and responsibility of authors [Internet]. Indian J Gastroenterol. 2021; 40(1):65-71. DOI: 10.1007/s12664-020-01129-5

Kearney M, Downing M, Gignac EA. Research integrity and academic medicine: the pressure to publish and research misconduct [Internet]. Journal of Osteopathic Medicine. 2024; 124(5):187-94. DOI: 10.1515/jom-2023-0211

Radike M, Camm CF. Plagiarism in medical publishing: each of us can do something about it [Internet]. Eur Heart J Case Rep. 2022; 6(4): ytac137. DOI: 10.1093/ehjcr/ytac137

Schneider JW, Allum N, Andersen JP, Petersen MB, Madsen EB, Mejlgaard N, et al. Is something rotten in the state of Denmark? Cross-national evidence for widespread involvement but not systematic use of questionable research practices across all fields of research [Internet]. PLoS One. 2024;19(8):e0304342. DOI: 10.1371/journal.pone.0304342

Mu?at F, Paduraru DN, Bolocan A, Ion D, Constantinescu A, Andronic O. Plagiarism detection in manuscripts submitted to the Journal of Surgical Sciences between 2020 and 2021: a case study [Internet]. Sci Ed. 2023;10(2):149-53. DOI: 10.6087/kcse.313

Zimba O, Gasparyan A. Plagiarism detection and prevention: a primer for researchers [Internet]. Reumatologia. 2021;59(3):132-7. DOI: 10.5114/reum.2021.105974

Phyo EM, Lwin T, Tun HP, Oo ZZ, Mya KS, Silverman H. Knowledge, attitudes, and practices regarding plagiarism of postgraduate students in Myanmar [Internet]. Account Res. 2023;30(8):672-91. DOI: 10.1080/08989621.2022.2077643

Robishaw JD, DeMets DL, Wood SK, Boiselle PM, Hennekens CH. Establishing and maintaining research integrity at academic institutions: Challenges and opportunities [Internet]. Am J Med. 2020;133(3):e87-90. DOI: 10.1016/j.amjmed.2019.08.036

Kumar A. Plagiarism: Injurious to the academic health of the researcher and research! J Indian Soc Periodontol. 2021;25(2):91. DOI: 10.4103/jisp.jisp_22_21

Vasconez-Gonzalez J, Izquierdo-Condoy JS, Naranjo-Lara P, Garcia-Bereguiain MÁ, Ortiz-Prado E. Integrity at stake: confronting "publish or perish" in the developing world and emerging economies [Internet]. Front Med (Lausanne). 2024;11: 1405424. DOI: 10.3389/fmed.2024.1405424

Geraldi J. Plagiarism in project studies [Internet]. Proj Manage J. 2021;52(1):3-10. DOI: 10.1177/8756972820982443

Rodrigues F, Gupta P, Khan AP, Chatterjee T, Sandhu NK, Gupta L. The cultural context of plagiarism and research misconduct in the Asian region [Internet]. J Korean Med Sci. 2023;38(12). DOI: 10.3346/jkms.2023.38.e88

Descargas

Publicado

05.02.2025

Cómo citar

1.
Bustos-Viviescas BJ, García Yerena CE, Villamizar Navarro A. Integridad científica y redacción académica: entre el plagio y el reconocimiento . Rev Cubana Med Milit [Internet]. 5 de febrero de 2025 [citado 13 de abril de 2025];54(1):e025072135. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/72135

Número

Sección

Carta al Editor