Tecnología y globalización en el pronóstico de pacientes con cáncer rectal
Resumen
Desde el siglo XX hasta la fecha, el proceso de globalización ha caracterizado el desarrollo de la economía mundial. En este contexto los países desarrollados son los que tienen directamente el manejo y dominio tecnológico, mientras que los subdesarrollados han sido afectados con la introducción acelerada de las nuevas tecnologías y su alto costo. El desarrollo tecnológico en la sociedad actual es un factor importante en el manejo de enfermedades como el cáncer. El tumor de localización rectal constituye el tercer tipo de cáncer más comúnmente diagnosticado y la tercera causa de muerte por cáncer para ambos sexos. Para su estadificación se han desarrollado varios medios diagnósticos, dentro de estos, la elastografía por ultrasonido endoscópico es una técnica de elevado impacto. En Cuba se cuenta con esta tecnología de avanzada, a disposición de todos los pacientes, lo cual demuestra que es posible enfrentar los desafíos que la globalización impone al desarrollo tecnológico. En este trabajo se exponen las opiniones de los autores, relacionadas con la influencia que tiene la política de globalización en el desarrollo tecnológico y su repercusión en el pronóstico de los pacientes con cáncer de recto.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Moreno Méndez A, Tirado Altamirano F, Prieto Moreno J, Hernández Neila LM, Prieto Bravo P. Los servicios de salud y el mercado. Revista de Estudios Económicos y Empresariales. 2001;14:231-40. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/2579/0212-7237_14_211.pdf?sequence=1&isAllowed=y
2. Castro Ruz F. Discurso pronunciado en la sesión conmemorativa extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por el quincuagésimo aniversario de la ONU. Nueva York, Estados Unidos. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1995/esp/d221095e.html
3. Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RG, Barzi A, et al. Colorectal cancer statistics, 2017. CA;67(3):177-93. Acceso: 15/11/2018. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21395
4. Oficina Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud. La Habana: Dirección de registros médicos y estadísticas de salud Ministerio de Salud Pública; 2017.
5. Cote A, Graur F, Lebovici A, Mois E, Al Hajjar N, Mare C, et al. The accuracy of endorectal ultrasonography in rectal cancer staging. Clujul Medical. 2015;88(3):348-56. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632895/
6. Nuñez Jover J, Macías LLanes ME. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y sociedad. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.
7. Cuervo LM. Globalización y territorio. Contribuciones a la Economía. 2010;7(4):[aprox. 40 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.eumed.net/ce/2010b/lmc.htm
8. López Arbolay O, González González JL, Rincón Flores N, Piñeiro Martí J. Tecnología Médica: problemas éticos y necesidad de su evaluación. En: II Congreso Virtual de Neurocirugía 02; 2002; La Habana, Cuba: Hospital Hermanos Ameijeiras. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.neuroc.sld.cu/papers/TL-FILOSOFIA.htm
9. y de Mercado PL. Desarrollo, innovación y evaluación de tecnología médica. En: Catalá Villanueva F, Keenoy EM, editores. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 1998; p. 345-84. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.upf.edu/documents/2984046/2986000/InfoSespas1998_FuturoEstadoBien
estar.pdf/33720623-3703-4aab-b78a-f941a4385491
10. Menéndez Laria MA. Apuntes sobre la evaluación de tecnologías de la salud. Rev Hum Med. 2007 ;7(2):[aprox. 11 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202007000200005
11. Jiménez R, Armando M. Desarrollo tecnológico y su impacto en el proceso de globalización económica: Retos y oportunidades. Visión Gerencial. 2013;(1):123-50. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545895010.pdf
12. Nuñez Jover J. La Ciencia y tecnología como procesos sociales. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.
13. Cantú Martínez PC. El axioma del desarrollo sustentable. Rev. Ciencias Sociales. 2012;137:83-91. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/html/153/15325492007/
14. Kura M, Ballarino C, Tamagrona F, Campagno B, Bertini K, Gonzalez Escalante A, et al. Relación entre el valor del ratio elastográfico y la clasificación citológica de Bethesda en la patología tiroidea. Rev Argent Radiol. 2014;78:128-37.
15. Barreras González JE, Barreras Sepúlveda EJ, Cáceres Lavernia HH. De la resección abdominoperineal a las técnicas conservadoras de esfínteres en la cirugía laparoscópica del cáncer del recto. Rev Cubana Cir. 2017;56(1):[aprox. 22 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cubcir/rcc-2017/rcc171e.pdf
16. Bruening W, Sullivan N, Carter Paulson E, Zafar H, Mitchell M, Treadwell J, et al. Imaging Tests for the Staging of Colorectal Cancer. Comparative Effectiveness Review No. 142. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; September 2014. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248261
17. Morino M, Risio M, Bach S, Beets-Tan R, Bujko K, Panis Y, et al. Early rectal cancer: the European Association for Endoscopic Surgery (EAES) clinical consensus conference. Surgical Endoscopy. 2015;29(4):755-73. Access: 15/11/2018. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-015-4067-3
18. Gómez MA. Ecoendoscopia. Parte I. Rev Colomb Cir. 2008;23(4):230-47. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v23n4/v23n4a7.pdf
19. Iglesias-García J, Lindkvist B, Lariño-Noia J, Domínguez Muñoz JE. Endoscopic ultrasound elastography. Endosc Ultrasound. 2012; 1(1):8-16. Access: 15/11/2018. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4062202/
2. Castro Ruz F. Discurso pronunciado en la sesión conmemorativa extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por el quincuagésimo aniversario de la ONU. Nueva York, Estados Unidos. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1995/esp/d221095e.html
3. Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RG, Barzi A, et al. Colorectal cancer statistics, 2017. CA;67(3):177-93. Acceso: 15/11/2018. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21395
4. Oficina Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud. La Habana: Dirección de registros médicos y estadísticas de salud Ministerio de Salud Pública; 2017.
5. Cote A, Graur F, Lebovici A, Mois E, Al Hajjar N, Mare C, et al. The accuracy of endorectal ultrasonography in rectal cancer staging. Clujul Medical. 2015;88(3):348-56. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632895/
6. Nuñez Jover J, Macías LLanes ME. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y sociedad. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.
7. Cuervo LM. Globalización y territorio. Contribuciones a la Economía. 2010;7(4):[aprox. 40 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.eumed.net/ce/2010b/lmc.htm
8. López Arbolay O, González González JL, Rincón Flores N, Piñeiro Martí J. Tecnología Médica: problemas éticos y necesidad de su evaluación. En: II Congreso Virtual de Neurocirugía 02; 2002; La Habana, Cuba: Hospital Hermanos Ameijeiras. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.neuroc.sld.cu/papers/TL-FILOSOFIA.htm
9. y de Mercado PL. Desarrollo, innovación y evaluación de tecnología médica. En: Catalá Villanueva F, Keenoy EM, editores. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 1998; p. 345-84. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.upf.edu/documents/2984046/2986000/InfoSespas1998_FuturoEstadoBien
estar.pdf/33720623-3703-4aab-b78a-f941a4385491
10. Menéndez Laria MA. Apuntes sobre la evaluación de tecnologías de la salud. Rev Hum Med. 2007 ;7(2):[aprox. 11 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202007000200005
11. Jiménez R, Armando M. Desarrollo tecnológico y su impacto en el proceso de globalización económica: Retos y oportunidades. Visión Gerencial. 2013;(1):123-50. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545895010.pdf
12. Nuñez Jover J. La Ciencia y tecnología como procesos sociales. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.
13. Cantú Martínez PC. El axioma del desarrollo sustentable. Rev. Ciencias Sociales. 2012;137:83-91. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/html/153/15325492007/
14. Kura M, Ballarino C, Tamagrona F, Campagno B, Bertini K, Gonzalez Escalante A, et al. Relación entre el valor del ratio elastográfico y la clasificación citológica de Bethesda en la patología tiroidea. Rev Argent Radiol. 2014;78:128-37.
15. Barreras González JE, Barreras Sepúlveda EJ, Cáceres Lavernia HH. De la resección abdominoperineal a las técnicas conservadoras de esfínteres en la cirugía laparoscópica del cáncer del recto. Rev Cubana Cir. 2017;56(1):[aprox. 22 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cubcir/rcc-2017/rcc171e.pdf
16. Bruening W, Sullivan N, Carter Paulson E, Zafar H, Mitchell M, Treadwell J, et al. Imaging Tests for the Staging of Colorectal Cancer. Comparative Effectiveness Review No. 142. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; September 2014. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248261
17. Morino M, Risio M, Bach S, Beets-Tan R, Bujko K, Panis Y, et al. Early rectal cancer: the European Association for Endoscopic Surgery (EAES) clinical consensus conference. Surgical Endoscopy. 2015;29(4):755-73. Access: 15/11/2018. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-015-4067-3
18. Gómez MA. Ecoendoscopia. Parte I. Rev Colomb Cir. 2008;23(4):230-47. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v23n4/v23n4a7.pdf
19. Iglesias-García J, Lindkvist B, Lariño-Noia J, Domínguez Muñoz JE. Endoscopic ultrasound elastography. Endosc Ultrasound. 2012; 1(1):8-16. Access: 15/11/2018. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4062202/
Publicado
04/04/2019
Cómo citar
1.
Martínez Romero M, Raventós Vaquer PM, Martínez Leyva L, Amable Díaz T, Veitía Wilson EC, Morales Martínez I. Tecnología y globalización en el pronóstico de pacientes con cáncer rectal. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 4 de abril de 2019 [citado 29 de diciembre de 2024];48(2):283-91. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/338
Número
Sección
Artículo de Opinión
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
