Relación entre la mutación TP53 con los resultados del tratamiento en gliomas de alto grado

Autores/as

Palabras clave:

genes TP53, mutación, gliomas, resultado del tratamiento.

Resumen

Introducción: Determinar la relación entre la mutación del gen TP53 y el resultado del tratamiento, en pacientes con gliomas de alto grado, es importante para el pronóstico de la enfermedad y el seguimiento de los resultados del tratamiento.
Objetivos: Determinar la relación entre la tasa de mutación del gen TP53 y algunas características del resultado del tratamiento en pacientes con gliomas de alto grado.
Métodos: El estudio se realizó mediante un método descriptivo en 52 pacientes con gliomas de alto grado en el Hospital Nacional del Cáncer de Vietnam, de enero de 2019 a diciembre de 2020. Según las estadísticas de los síntomas clínicos, las pruebas paraclínicas y los resultados del seguimiento posoperatorio, se evaluó la relación entre la mutación del gen TP53 en los pacientes del estudio con la respuesta al tratamiento y el tiempo de supervivencia del paciente.
Resultados: Hubo relación entre la mutación del gen TP53 y la respuesta al tratamiento según Response Evaluation Criteria In Solid Tumors (p= 0,004). La supervivencia libre de progresión fue mayor en el grupo con la mutación TP53 que en el grupo sin la mutación TP53 (χ2= 6,7; p= 0,010). La supervivencia global en el grupo con la mutación TP53 fue mayor que la supervivencia global en el grupo sin la mutación TP53 (χ2= 2,6; p= 0,107).
Conclusión: Existe una relación entre la aparición de mutaciones en el gen TP53 con los criterios de respuesta al tratamiento y la supervivencia libre de progresión en pacientes con gliomas de alto grado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bac Thanh Nguyen, Vietnam Military Medical University

Department of Neurosurgery, 103 Military Hospital

Duc Anh Tran, Vietnam Military Medical University

Department of Neurosurgery, 103 Military Hospital

Hung Quang Ngo, Saint Paul General Hospital

Department of Neurosurgery 

Trung Hoang Nguyen, Vietnam Military Medical University

Department of Military Hygiene 

Hoa Khanh Ngo, 108 Central Military Hospital

Institute of Gastrointestinal Surgery 

Citas

1. Walker EV, Davis FG. Malignant primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in Canada from 2009 to 2013 [Internet]. Neuro-oncology. 2019; 21(3):360-9. DOI: 10.1093/neuonc/noy195

2. Jung YL, Yoo HS, Kim ES. The relationship between government research funding and the cancer burden in South Korea: implications for prioritising health research [Internet]. Health Research Policy and Systems. 2019; 17(1):1-12. DOI: 10.1186/s12961-019-0510-6

3. Stupp R, Hegi ME, van den Bent MJ, Mason WP, Weller M. Changing Paradigms - An Update on the Multidisciplinary Management of Malignant Glioma [Internet]. The Oncologist. 2006; 11(2):165-80. DOI: 10.1634/theoncologist.11-2-165

4. Habib A, Pease M, Kodavali CV, Amankulor N, Zinn PO. A contemporary update on glioblastoma: molecular biology, current management, and a vision towards bio-adaptable personalized care [Internet]. J Neurooncol. 2021; 151:103-12. DOI: 10.1007/s11060-020-03671-w

5. Kristensen BW, Priesterbach-Ackley LP, Petersen JK, Wesseling P. Molecular pathology of tumors of the central nervous system [Internet]. Annals of oncology. 2019; 30(8):1265-78. DOI: 10.1093/annonc/mdz164

6. Jackson CM, Choi J, Lim M. Mechanisms of immunotherapy resistance: lessons from glioblastoma [Internet]. Nature immunology. 2019; 20(9):1100-09. DOI: 10.1038/s41590-019-0433-y

7. Nasrallah MP, Binder ZA, Oldridge DA, Zhao J, Lieberman DB, Roth JJ, et al. Molecular neuropathology in practice: clinical profiling and integrative analysis of molecular alterations in glioblastoma [Internet]. Academic pathology. 2019; 6: 2374289519848353. DOI: 10.1177/2374289519848353

8. Buccoliero AM, Giunti L, Moscardi S, Castiglione F, Provenzano A, Sardi I, et al. Pediatric high grade glioma classification criteria and molecular features of a case series [Internet]. Genes. 2022; 13(4):624. DOI: 10.3390/genes13040624

9. Reuss DE, Downing SM, Camacho CV, Wang YD, Piro RM, Herold-Mende C, et al. Simultaneous Nbs1 and p53 inactivation in neural progenitors triggers High-Grade Gliomas [Internet]. Neuropathology and Applied Neurobiology. 2023; 49(4):e12915. DOI: 10.1111/nan.12915

10. Liao F, Yuan L, Zhu J, Chen W, Zhao Y, He J. Association of TP53 rs1042522 C>G polymorphism with glioma risk in Chinese children [Internet]. BioMed Research International. 2022; 2022:1-6. DOI: 10.1155/2022/2712808

11. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group [Internet]. American journal of clinical oncology. 1982 [access: 05/12/2023]; 5(6):649-55. Available from: https://journals.lww.com/amjclinicaloncology/Abstract/1982/12000/Toxicity_and_-response_criteria_of_the_Eastern.14.aspx

12. Kuhl CK, Alparslan Y, Schmoee J, Sequeira B, Keulers A, Brümmendorf TH, et al. Validity of RECIST version 1.1 for response assessment in metastatic cancer: a prospective, multireader study [Internet]. Radiology. 2019; 290(2): 349-56. DOI: 10.1148/radiol.2018180648

13. Kaplan EL, Meier P. Nonparametric Estimation from Incomplete Observations [Internet]. Journal of the American Statistical Association. 1958; 53(282):457-81. DOI: 10.1080/01621459.1958.10501452

14. Tada M, Iggo RD, Waridel F, Nozaki M, Matsumoto R, Abe H. Reappraisal of p53 mutations in human malignant astrocytic neoplasms by p53 functional assay: comparison with conventional structural analyses [Internet]. Mol Carcinog. 1997; 18(3):171-6. DOI: 10.1002/(SICI)1098-2744(199703)18:3<171::AID-MC6>3.0.CO;2-I

15. Hayes VM, Dirven CM, Dam A, Verlind E, Molenaar WM, Mooij JJ, et al. High frequency of TP53 mutations in juvenile pilocytic astrocytomas indicates role of TP53 in the development of these tumors [Internet]. Brain Pathology. 1999; 9(3):463-7. DOI: 10.1111/j.1750-3639.1999.tb00535.x

16. Mathur R, Zhang Y, Grimmer MR, Hong C, Zhang M, Bollam S, et al. MGMT promoter methylation level in newly diagnosed low-grade glioma is a predictor of hypermutation at recurrence [Internet]. Neuro-oncology. 2020; 22(11): 1580-90. DOI: 10.1093/neuonc/noaa059

17. Molinaro AM, Taylor JW, Wiencke JK, Wrensch MR. Genetic and molecular epidemiology of adult diffuse glioma [Internet]. Nature Reviews Neurology. 2019; 15(7):405-17. DOI: 10.1038/s41582-019-0220-2

18. Omuro A, Beal K, Gutin P, Karimi S, Correa DD, Kaley TJ, et al. Phase II study of bevacizumab, temozolomide, and hypofractionated stereotactic radiotherapy for newly diagnosed glioblastoma [Internet]. Clinical Cancer Research, clincanres. 2014; 20(19):5023-31. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-14-0822

19. Golebiewska A, Hau AC, Oudin A, Stieber D, Yabo YA, Baus V, et al. Patient-derived organoids and orthotopic xenografts of primary and recurrent gliomas represent relevant patient avatars for precision oncology [Internet]. Acta Neuropathologica. 2020; 140(2):919-49. DOI: 10.1007/s00401-020-02226-7

20. Blough MD, Beauchamp DC, Westgate MR, Kelly JJ, Cairncross JG. Effect of aberrant p53 function on temozolomide sensitivity of glioma cell lines and brain tumor initiating cells from glioblastoma [Internet]. Journal of Neuro-oncology. 2011; 102(1):1-7. DOI: 10.1007/s11060-010-0283-9

21. Nakahara Y, Ito H, Namikawa H, Furukawa T, Yoshioka F, Ogata A, et al. A tumor suppressor gene, N-myc downstream-regulated gene 1 (NDRG1), in gliomas and glioblastomas [Internet]. Brain Sciences. 2022; 12(4): 473. DOI: 10.3390/brainsci12040473

22. Laviv Y, Berkowitz S, Kanner AK, Fichman S, Benouaich-Amiel A, Siegal T, et al. Gemistocytes in newly diagnosed glioblastoma multiforme: Clinical significance and practical implications in the modern era [Internet]. Journal of Clinical Neuroscience. 2021; 88:120-7. DOI: 10.1016/j.jocn.2021.03.034

23. Hausser J, Alon U. Tumour heterogeneity and the evolutionary trade-offs of cancer [Internet]. Nature Reviews Cancer. 2020; 20(4):247-57. DOI: 10.1038/s41568-020-0241-6

24. Tada M, Matsumoto R, Iggo RD, Onimaru R, Shirato H, Sawamura Y, et al. Selective sensitivity to radiation of cerebral glioblastomas harboring p53 mutations [Internet]. Cancer Research. 1998 [access: 05/12/2023]; 58(9):1793-7. Available from: https://aacrjournals.org/cancerres/article/58/9/1793/505056/Selective-Sensitivity-to-Radiation-of-Cerebral

25. Woo PY, Li Y, Chan AH, Ng SC, Loong HH, Chan DT, et al. A multifaceted review of temozolomide resistance mechanisms in glioblastoma beyond O-6-methylguanine-DNA methyltransferase [Internet]. Glioma. 2019; 2(2):68-82. DOI: 10.4103/glioma.glioma_3_19

26. Kaina B, Christmann M. DNA repair in personalized brain cancer therapy with temozolomide and nitrosoureas [Internet]. DNA repair. 2019; 78:128-41. DOI: 10.1016/j.dnarep.2019.04.007

27. Kinashi Y, Ikawa T, Takahashi S. The combined effect of neutron irradiation and temozolomide on glioblastoma cell lines with different MGMT and P53 status [Internet]. Applied Radiation and Isotopes. 2020; 163:109204. DOI: 10.1016/j.apradiso.2020.109204

Publicado

16.05.2024

Cómo citar

1.
Nguyen BT, Tran DA, Ngo HQ, Nguyen TH, Ngo HK. Relación entre la mutación TP53 con los resultados del tratamiento en gliomas de alto grado. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 16 de mayo de 2024 [citado 2 de abril de 2025];53(2):e024035778. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/35778

Número

Sección

Artículo de Investigación