Arrepentimiento y esperanza de unión familiar en madres de infantes recluidas en Perú
Palabras clave:
encarcelamiento, esperanza de vida, hijo, integración social, madre.Resumen
Introducción: Este estudio aborda la experiencia de madres de infantes, recluidas en Perú; se centra en sus emociones de arrepentimiento y su anhelo de reunificación familiar.Objetivo: Comprender la vivencia del arrepentimiento y la esperanza de unión familiar en madres de infantes recluidas en Perú.
Métodos: Investigación que responde a un paradigma naturalista, cualitativo, con un diseño fenomenológico hermenéutico. La recolección de datos se llevó a cabo mediante talleres y entrevistas semiestructuradas, con 29 reclusas. Se enfocó en la relación madre-niño, la adversidad y la comunicación para el crecimiento personal. Se realizaron talleres que promovieron la reflexión y la expresión auténtica sobre temas de vínculo relacional, destino frente a la adversidad, y comunicación para el crecimiento personal. Durante el proceso se priorizó el consentimiento informado, la confidencialidad, y la privacidad de las participantes.
Resultados: Las participantes expresaron profundo arrepentimiento, destacaron la tristeza, el dolor, y el deseo de no reincidir. La esperanza de reunificación familiar emergió como un fuerte motivador para su rehabilitación. Las redes semánticas revelaron la importancia de la reconexión familiar, el amor, y la superación personal en sus aspiraciones futuras.
Conclusiones: El estudio mostró cómo el arrepentimiento y la esperanza de unión familiar son cruciales para el bienestar emocional y el proceso de reintegración. Resaltó, además, la necesidad de políticas y programas de apoyo que aborden específicamente las necesidades de las madres encarceladas y sus familias, para facilitar la rehabilitación y la reconstrucción de la vida familiar tras el encarcelamiento.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Quinn K. Dispositions that matter: Investigating criminalized women's resettlement through their (trans) carceral habitus [Internet]. Criminol Crim Justice. 2023; 23(1):20-38. DOI: 10.1177/17488958211017371
2. Tomczak P. Highlighting "Risky Remands" Through Prisoner Death Investigations: People With Very Severe Mental Illness Transitioning From Police and Court Custody Into Prison on Remand [Internet]. Front Psychiatry. 2022; 13:862365. DOI: 10.3389/fpsyt.2022.862365
3. Kjellstrand J, Clark M, Caffery C, Smith J, Eddy JM. Reentering the Community after Prison: Perspectives on the Role and Importance of Social Support [Internet]. Am J Crim Justice. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 47(2):176-201. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s12103-020-09596-4#citeas
4. Derrida J. On Cosmopolitanism and Forgiveness [Internet]. 1st ed. Routledge; 2001 [acceso: 24/08/2023]. Disponible en: https://www.routledge.com/On-Cosmopolitanism-and-Forgiveness/Derrida/p/book/9780415227124
5. García Arévalo P. El perdón. Una investigación filosófica, de Mariano Crespo [Internet]. Rev Filos open insight. 2017 [acceso: 25/10/2023]; 8(14):275-9. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24062017000200275&lng=es&nrm=iso&tlng=es
6. Enright RD, North J. Exploring Forgiveness [Internet]. 1st ed. Wisconsin: Univ of Wisconsin Press; 1998. [acceso: 24/10/2023]. Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=TwnxRMunnqEC&source=gbs_-navlinks_s
7. Murphy JG. Getting Even: Forgiveness and Its Limits [Internet]. Oxford University Press; 2005. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195178555.001.0001
8. Holloway R. On Forgiveness: How Can We Forgive the Unforgivable? [Internet]. Main edici. Canongate U.S.; 2002. [acceso: 20/12/2023]. Disponible en: https://www.amazon.com/-/es/Richard-Holloway/dp/184195358X
9. Piñas Mesa A. La antropología de la esperanza de Pedro Laín Entralgo [Internet]. Facies Domini. 2013 [acceso: 20/12/2023]; 5:217-34. Disponible en: https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/7591/1/Antrop-ología_AntonioPiñas_FaciesDomini_2013.pdf
10. Golu F, Gorbănescu A. Applications of Personal Development in the re-education of Imprisoned Women [Internet]. Procedia - Soc Behav Sci. 2014; 127:606-10. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.03.320
11. Hepburn JM. A Problem of Guilt: An Exploration of Feelings of Guilt as an Obstacle to Psychic Change [Internet]. Br J Psychother. 2012; 28(2):188-200. DOI: 10.1111/j.1752-0118.2012.01277.x
12. ONUDD. Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes [Internet]. Nueva York: ONUDD; 2013 [acceso: 20/12/2023]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/237052899_Guia_de_Intro-duccion_a_la_Prevencion_de_la_Reincidencia_y_la_Reintegracion_S-ocial_de_Delincuentes
13. Ofori-Dua K, Forkuor JB, Onzaberigu NJ. Finding Solace Behind Bars: Experiences of Inmates in Kumasi Central Prison [Internet]. Journal of Victimology and Victim Justice. 2020 [acceso: 24/01/2024]; 3(2):183-201. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2516606920965341
14. Jang SJ, Johnson BR, Anderson ML, Booyens K. Religion and Rehabilitation in Colombian and South African Prisons: A Human Flourishing Approach [Internet]. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 33(3):225-52. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10575677221123249
15. Wai-Ming Mak V, Man-Yin Ho S, Li WL, Ka-Yan Pau B. Relationships between hope and mental health among women in prison [Internet]. Crim Behav Ment Heal. 2021 [acceso: 24/01/2024]; 31(2):96-108. Disponible en: https://doi.org/10.1002/cbm.2191
16. Fortune D, Arai SM, Lyons KJ. Relational possibilities for women leaving prison: renewed hope for inclusion and belonging [Internet]. Contemp Justice Rev. 2020 [acceso: 20/01/2024]; 23(1):3-21. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10282580.2019.1700367
17. Ghelbash Z, Yektatalab S, Momennasab M, Foruhi Z. Effect of group-based logotherapy on imprisoned women's level of hope: a randomized controlled trial (RCT) [Internet]. Int J Prison Health. 2020 [acceso: 20/01/2024]; 17(2):87-97. Disponible en: https://doi.org/10.1108/IJPH-05-2020-0032
18. Soledad Gesteria CV, Graziano F. La construcción de significados sobre la maternidad en prisión. Mujeres presas en cárceles de la provincia de Buenos Aires, Argentina [Internet]. Desacatos. 2019 [acceso: 20/01/2024]; (61):82-97. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13964901006
19. Kızılkaya M, Sağlık MÜ, Fakültesi B, Abd H. The effect of psychoeducation on the social skills and problem-solving skills of female prisoners [Internet]. J Psychiatr Nurs. 2022 [acceso: 13/10/2023]; 13(1):1-8. Disponible en: https://phdergi.org/jvi.aspx?un=PHD-92653&volume=13&issue=1
20. Mustofa M, West BS, Sri Supadmi M, Sari H. Challenges to mothering while incarcerated: preliminary study of two women's prisons in Java, Indonesia [Internet]. Int J Prison Health. 2019 [acceso: 12/02/2023]; 15(1):37-45. Disponible en: https://doi.org/10.1108/IJPH-06-2017-0031
21. Easterling BA, Feldmeyer B, Presser L. Narrating Mother Identities From Prison. [Internet]. Feminist Criminology. 2018 [acceso: 12/02/2023]; 14(5):519-39. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1557085118773457?-journalCode=fcxa
22. Gois I, Kane E. Me-thinking: report on a pilot intervention with women in custody [Internet]. Ther Communities. 2022 [acceso: 24/12/2023]; 43(2):111-25. Disponible en: https://doi.org/10.1108/TC-11-2021-0024
23. Alemineh YT, Abegaz MD, Alemu NE. Incarcerated women's lived experience: a study in Dessie and Woldia correctional centers, Ethiopia [Internet]. J Criminol Res Policy Pract. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 8(1):89-101. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1108/JCRPP-07-2021-0045
24. Adamchuk I, Abulafia J. Women Decision-Making and Responsibility-Taking of Criminal Lifestyle: The Israeli Case [Internet]. Crim Justice Behav. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 49(6):872-90. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00938548211066902
25. Castle KM. A Sisterhood: The Collective Resilience Born in the Periphery of Prison [Internet]. Sociol Inq. 2023 [acceso: 24/01/2023]; 93(1):117-52. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/soin.12510
26. Sapkota D, Dennison S, Allen J, Gamble J, Williams C, Malope-Rwodzi N, et al. Navigating pregnancy and early motherhood in prison: a thematic analysis of mothers' experiences [Internet]. Heal Justice. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 10(1):32. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40352-022-00196-4
27. Augsburger A, Neri C, Bodenmann P, Gravier B, Jaquier V, Clair C. Assessing incarcerated women's physical and mental health status and needs in a Swiss prison: a cross-sectional study [Internet]. Heal Justice. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 10(1):1-16. Disponible en: https://healthandjusticejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186-/s40352-022-00171-z
28. Isidro RV, Oberio R, Petrola JPJ. Conquering the experiences of pain, boredom and despair among selected incarcerated mothers through alternative learning system activities [Internet]. Int J Public Heal Sci. 2022 [acceso: 20/01/2024]; 11(1):303-9. Disponible en: http://doi.org/10.11591/ijphs.v11i1.21067
29. Korzh A. 'You have been punished in prison. And then when you are released, you are punished for life': Post-incarceration barriers for women in Ukraine [Internet]. Int Sociol. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 37(3):373-90. Disponible en: https://doi.org/10.1177/02685809221084447
30. Mondé GC. This Is Our Freedom: Motherhood in the Shadow of the American Prison System [Internet]. Vol. 1, This Is Our Freedom: Motherhood in the Shadow of the American Prison System. California: University of California Press; 2022. [acceso: 24/01/2024]. Disponible en: https://www.amazon.com/This-Our-Freedom-Motherhood-American/dp/0520380711
31. Gallagher S, Zahavi D. La mente fenomenológica [Internet]. Memphis: Zahavi; 2013. [acceso: 20/01/2024]. Disponible en: https://www.alianzaeditorial.es/libro/manuales/la-mente-fenomenologica-shaun-gallagher-9788420677958/
32. Merz JF. The Nuremberg Code and Informed Consent for Research [Internet]. JAMA. 2018 [acceso: 27/10/2023]; 319(1):85-6. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2667714
33. Flores-Ruiz E, Miranda-Novales MG, Villasís-Keever MÁ. El protocolo de investigación VI: cómo elegir la prueba estadística adecuada. Estadística inferencial [Internet]. Rev Alerg México. 2017 [acceso: 20/01/2024]; 64(3):364. Disponible en: https://doi.org/10.29262/ram.v64i3.304
34. World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [Internet]. Clin Rev Educ. 2013 [acceso: 20/10/2023]; 310(20):2191-4. Disponible en: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/DoH-Oct2013-JAMA.pdf
35. Campana LG, Cornwell CS. Evaluation of a Family Wellness Course for Persons in Prison [Internet]. J Correct Educ. 2015 [acceso: 20/01/2024]; 66(1):45-57. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1053957
2. Tomczak P. Highlighting "Risky Remands" Through Prisoner Death Investigations: People With Very Severe Mental Illness Transitioning From Police and Court Custody Into Prison on Remand [Internet]. Front Psychiatry. 2022; 13:862365. DOI: 10.3389/fpsyt.2022.862365
3. Kjellstrand J, Clark M, Caffery C, Smith J, Eddy JM. Reentering the Community after Prison: Perspectives on the Role and Importance of Social Support [Internet]. Am J Crim Justice. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 47(2):176-201. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s12103-020-09596-4#citeas
4. Derrida J. On Cosmopolitanism and Forgiveness [Internet]. 1st ed. Routledge; 2001 [acceso: 24/08/2023]. Disponible en: https://www.routledge.com/On-Cosmopolitanism-and-Forgiveness/Derrida/p/book/9780415227124
5. García Arévalo P. El perdón. Una investigación filosófica, de Mariano Crespo [Internet]. Rev Filos open insight. 2017 [acceso: 25/10/2023]; 8(14):275-9. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24062017000200275&lng=es&nrm=iso&tlng=es
6. Enright RD, North J. Exploring Forgiveness [Internet]. 1st ed. Wisconsin: Univ of Wisconsin Press; 1998. [acceso: 24/10/2023]. Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=TwnxRMunnqEC&source=gbs_-navlinks_s
7. Murphy JG. Getting Even: Forgiveness and Its Limits [Internet]. Oxford University Press; 2005. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195178555.001.0001
8. Holloway R. On Forgiveness: How Can We Forgive the Unforgivable? [Internet]. Main edici. Canongate U.S.; 2002. [acceso: 20/12/2023]. Disponible en: https://www.amazon.com/-/es/Richard-Holloway/dp/184195358X
9. Piñas Mesa A. La antropología de la esperanza de Pedro Laín Entralgo [Internet]. Facies Domini. 2013 [acceso: 20/12/2023]; 5:217-34. Disponible en: https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/7591/1/Antrop-ología_AntonioPiñas_FaciesDomini_2013.pdf
10. Golu F, Gorbănescu A. Applications of Personal Development in the re-education of Imprisoned Women [Internet]. Procedia - Soc Behav Sci. 2014; 127:606-10. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.03.320
11. Hepburn JM. A Problem of Guilt: An Exploration of Feelings of Guilt as an Obstacle to Psychic Change [Internet]. Br J Psychother. 2012; 28(2):188-200. DOI: 10.1111/j.1752-0118.2012.01277.x
12. ONUDD. Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes [Internet]. Nueva York: ONUDD; 2013 [acceso: 20/12/2023]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/237052899_Guia_de_Intro-duccion_a_la_Prevencion_de_la_Reincidencia_y_la_Reintegracion_S-ocial_de_Delincuentes
13. Ofori-Dua K, Forkuor JB, Onzaberigu NJ. Finding Solace Behind Bars: Experiences of Inmates in Kumasi Central Prison [Internet]. Journal of Victimology and Victim Justice. 2020 [acceso: 24/01/2024]; 3(2):183-201. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2516606920965341
14. Jang SJ, Johnson BR, Anderson ML, Booyens K. Religion and Rehabilitation in Colombian and South African Prisons: A Human Flourishing Approach [Internet]. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 33(3):225-52. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10575677221123249
15. Wai-Ming Mak V, Man-Yin Ho S, Li WL, Ka-Yan Pau B. Relationships between hope and mental health among women in prison [Internet]. Crim Behav Ment Heal. 2021 [acceso: 24/01/2024]; 31(2):96-108. Disponible en: https://doi.org/10.1002/cbm.2191
16. Fortune D, Arai SM, Lyons KJ. Relational possibilities for women leaving prison: renewed hope for inclusion and belonging [Internet]. Contemp Justice Rev. 2020 [acceso: 20/01/2024]; 23(1):3-21. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10282580.2019.1700367
17. Ghelbash Z, Yektatalab S, Momennasab M, Foruhi Z. Effect of group-based logotherapy on imprisoned women's level of hope: a randomized controlled trial (RCT) [Internet]. Int J Prison Health. 2020 [acceso: 20/01/2024]; 17(2):87-97. Disponible en: https://doi.org/10.1108/IJPH-05-2020-0032
18. Soledad Gesteria CV, Graziano F. La construcción de significados sobre la maternidad en prisión. Mujeres presas en cárceles de la provincia de Buenos Aires, Argentina [Internet]. Desacatos. 2019 [acceso: 20/01/2024]; (61):82-97. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13964901006
19. Kızılkaya M, Sağlık MÜ, Fakültesi B, Abd H. The effect of psychoeducation on the social skills and problem-solving skills of female prisoners [Internet]. J Psychiatr Nurs. 2022 [acceso: 13/10/2023]; 13(1):1-8. Disponible en: https://phdergi.org/jvi.aspx?un=PHD-92653&volume=13&issue=1
20. Mustofa M, West BS, Sri Supadmi M, Sari H. Challenges to mothering while incarcerated: preliminary study of two women's prisons in Java, Indonesia [Internet]. Int J Prison Health. 2019 [acceso: 12/02/2023]; 15(1):37-45. Disponible en: https://doi.org/10.1108/IJPH-06-2017-0031
21. Easterling BA, Feldmeyer B, Presser L. Narrating Mother Identities From Prison. [Internet]. Feminist Criminology. 2018 [acceso: 12/02/2023]; 14(5):519-39. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1557085118773457?-journalCode=fcxa
22. Gois I, Kane E. Me-thinking: report on a pilot intervention with women in custody [Internet]. Ther Communities. 2022 [acceso: 24/12/2023]; 43(2):111-25. Disponible en: https://doi.org/10.1108/TC-11-2021-0024
23. Alemineh YT, Abegaz MD, Alemu NE. Incarcerated women's lived experience: a study in Dessie and Woldia correctional centers, Ethiopia [Internet]. J Criminol Res Policy Pract. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 8(1):89-101. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1108/JCRPP-07-2021-0045
24. Adamchuk I, Abulafia J. Women Decision-Making and Responsibility-Taking of Criminal Lifestyle: The Israeli Case [Internet]. Crim Justice Behav. 2022 [acceso: 24/10/2023]; 49(6):872-90. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00938548211066902
25. Castle KM. A Sisterhood: The Collective Resilience Born in the Periphery of Prison [Internet]. Sociol Inq. 2023 [acceso: 24/01/2023]; 93(1):117-52. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/soin.12510
26. Sapkota D, Dennison S, Allen J, Gamble J, Williams C, Malope-Rwodzi N, et al. Navigating pregnancy and early motherhood in prison: a thematic analysis of mothers' experiences [Internet]. Heal Justice. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 10(1):32. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40352-022-00196-4
27. Augsburger A, Neri C, Bodenmann P, Gravier B, Jaquier V, Clair C. Assessing incarcerated women's physical and mental health status and needs in a Swiss prison: a cross-sectional study [Internet]. Heal Justice. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 10(1):1-16. Disponible en: https://healthandjusticejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186-/s40352-022-00171-z
28. Isidro RV, Oberio R, Petrola JPJ. Conquering the experiences of pain, boredom and despair among selected incarcerated mothers through alternative learning system activities [Internet]. Int J Public Heal Sci. 2022 [acceso: 20/01/2024]; 11(1):303-9. Disponible en: http://doi.org/10.11591/ijphs.v11i1.21067
29. Korzh A. 'You have been punished in prison. And then when you are released, you are punished for life': Post-incarceration barriers for women in Ukraine [Internet]. Int Sociol. 2022 [acceso: 24/01/2024]; 37(3):373-90. Disponible en: https://doi.org/10.1177/02685809221084447
30. Mondé GC. This Is Our Freedom: Motherhood in the Shadow of the American Prison System [Internet]. Vol. 1, This Is Our Freedom: Motherhood in the Shadow of the American Prison System. California: University of California Press; 2022. [acceso: 24/01/2024]. Disponible en: https://www.amazon.com/This-Our-Freedom-Motherhood-American/dp/0520380711
31. Gallagher S, Zahavi D. La mente fenomenológica [Internet]. Memphis: Zahavi; 2013. [acceso: 20/01/2024]. Disponible en: https://www.alianzaeditorial.es/libro/manuales/la-mente-fenomenologica-shaun-gallagher-9788420677958/
32. Merz JF. The Nuremberg Code and Informed Consent for Research [Internet]. JAMA. 2018 [acceso: 27/10/2023]; 319(1):85-6. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2667714
33. Flores-Ruiz E, Miranda-Novales MG, Villasís-Keever MÁ. El protocolo de investigación VI: cómo elegir la prueba estadística adecuada. Estadística inferencial [Internet]. Rev Alerg México. 2017 [acceso: 20/01/2024]; 64(3):364. Disponible en: https://doi.org/10.29262/ram.v64i3.304
34. World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [Internet]. Clin Rev Educ. 2013 [acceso: 20/10/2023]; 310(20):2191-4. Disponible en: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/DoH-Oct2013-JAMA.pdf
35. Campana LG, Cornwell CS. Evaluation of a Family Wellness Course for Persons in Prison [Internet]. J Correct Educ. 2015 [acceso: 20/01/2024]; 66(1):45-57. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1053957
Publicado
14.06.2024
Cómo citar
1.
Ledesma Pérez FE, Cruz Montero JM, Reynosa Navarro E, Vela Meléndez L, Montañez Huancaya de Salinas AP. Arrepentimiento y esperanza de unión familiar en madres de infantes recluidas en Perú. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 14 de junio de 2024 [citado 3 de abril de 2025];53(2):e02456116. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/56116
Número
Sección
Artículo de Investigación
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
