Capacidad de sellado del Resilon como material de relleno del conducto radicular: una revisión sistemática de estudios in vitro

Autores/as

Palabras clave:

Materiales de obturación del conducto radicular, Técnicas in vitro, Endodoncia, Obturación endodóntica

Resumen

Objetivo: Evaluar, mediante revisión sistemática, la capacidad de sellado coronal y apical de Resilon, material sintético termoplástico para obturación radicular, en comparación con la gutapercha en condiciones in vitro.

Métodos: Siguiendo PRISMA-2020, se buscó en PubMed, Scopus, Web of Science y Cochrane Library, sin restricciones de idioma o fecha. Aunque se consideraron estudios clínicos e in vitro, no se hallaron clínicos elegibles, por lo que el análisis incluyó exclusivamente 27 estudios in vitro. Dos revisores realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación del riesgo de sesgo.

Resultados: Diecisiete estudios reportaron mejor sellado con Resilon, destacan menor microfiltración y mejor adaptación a las paredes del conducto, especialmente con selladores metacrílicos. Siete estudios no hallaron diferencias significativas y tres evidenciaron peor sellado con Resilon, sobre todo tras almacenamiento prolongado o en condiciones adversas. El análisis de riesgo de sesgo identificó limitaciones metodológicas, particularmente en el control de factores de confusión y medición de resultados.

Conclusiones: Resilon puede ofrecer ventajas inmediatas en entornos controlados, pero su desempeño podría disminuir con el tiempo, lo que genera dudas sobre su confiabilidad a largo plazo. Se requieren investigaciones estandarizadas y ensayos clínicos para confirmar su efectividad y biocompatibilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Tait C, Camilleri J, Blundell K. Non-surgical endodontics – obturation [Internet]. British Dental Journal. 2025;238(7):487-96. DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-025-8562-1

2. Fernandes AM, Prasad BK, Naik SS, Umesh S. Root canal sealers-a comprehensive review [Internet]. World Journal of Pharmaceutical Research. 2024;13(15):106-16. DOI: https://doi.org/10.20959/wjpr202415-33151

3. Lim M, Jung C, Shin D-H, Cho Y-b, Song M. Calcium silicate-based root canal sealers: a literature review [Internet]. Restor Dent Endod. 2020;45(3):e35. DOI: https://doi.org/10.5395/rde.2020.45.e35

4. Pandey P, Aggarwal H, Tikku AP, Singh A, Bains R, Mishra S. Comparative evaluation of sealing ability of gutta percha and resilon as root canal filling materials- a systematic review [Internet]. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2020;10(2):220-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2019.12.004

5. Camilleri J. Sealers and Warm Gutta-percha Obturation Techniques [Internet]. Journal of Endodontics. 2015;41(1):72-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2014.06.007

6. Strange KA, Tawil PZ, Phillips C, Walia HD, Fouad AF. Long-term Outcomes of Endodontic Treatment Performed with Resilon/Epiphany [Internet]. J Endod. 2019;45(5):507-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2019.01.019

7. Cotton TP, Schindler WG, Schwartz SA, Watson WR, Hargreaves KM. A Retrospective Study Comparing Clinical Outcomes after Obturation with Resilon/Epiphany or Gutta-Percha/Kerr Sealer [Internet]. Journal of Endodontics. 2008;34(7):789-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.03.018

8. Lotfi M, Ghasemi N, Rahimi S, Vosoughhosseini S, Saghiri MA, Shahidi A. Resilon: a comprehensive literature review [Internet]. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2013;7(3):119-30. DOI: https://doi.org/10.5681/joddd.2013.020

9. Shanahan DJ, Duncan HF. Root canal filling using Resilon: A review [Internet]. British Dental Journal. 2011;211(2):81-8. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2011.573

10. Tan M, Chai Z, Sun C, Hu B, Gao X, Chen Y, et al. Comparative evaluation of the vertical fracture resistance of endodontically treated roots filled with Gutta-percha and Resilon: a meta-analysis of in vitro studies [Internet]. BMC Oral Health. 2018;18(1):107. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-018-0571-x

11. Li G, Li Y, He J, Liu S, Tang J, Jiao T, et al. Comparative assessment of vertical fracture resistance in endodontically treated roots with different obturating systems and techniques: a systematic review and network meta-analysis of in vitro studies [Internet]. BMC Oral Health. 2024;24(1):1439. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-024-05111-x

12. Tanomaru-Filho M, Pinto RVS, Bosso R, Nascimento CA, Berbert FLCV, Guerreiro-Tanomaru JM. Evaluation of the thermoplasticity of gutta-percha and Resilon® using the Obtura II System at different temperature settings [Internet]. International Endodontic Journal. 2011;44(8):764-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2011.01889.x

13. Attam K, Talwar S. A laboratory comparison of apical leakage between immediate versus delayed post space preparation in root canals filled with Resilon [Internet]. International Endodontic Journal. 2010;43(9):775-81. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2010.01742.x

14. Biggs S, Knowles K, Ibarrola J, Pashley D. An in vitro assessment of the sealing ability of resilon/epiphany using fluid filtration [Internet]. J Endod 2006;32(8):759-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.08.013

15. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews [Internet]. BMJ. 2021;372:n71. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

16. Onay E, Ungor M, Orucoglu H. An in vitro evaluation of the apical sealing ability of a new resin-based root canal obturation system [Internet]. J Endod. 2006;32(10):976-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.05.013

17. Pitout E, Oberholzer TG, Blignaut E, Molepo J. Coronal Leakage of Teeth Root-Filled With Gutta-Percha or Resilon Root Canal Filling Material [Internet]. Journal of Endodontics. 2006;32(9):879-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.02.004

18. Wang C, Debelian G, Teixeira F. Effect of intracanal medicament on the sealing ability of root canals filled with Resilon [Internet]. Journal of endodontics. 2006;32(6):532-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.11.002

19. Kaya B, Kececi A, Belli S. Evaluation of the sealing ability of gutta-percha and thermoplastic synthetic polymer-based systems along the root canals through the glucose penetration model [Internet]. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2007;104(6):e66-73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2007.06.024

20. Al-Maswary AA, Alhadainy HA-H, Al-Maweri SA. Coronal microleakage of the resilon and gutta-percha obturation materials with epiphany se sealer: An invitro study [Internet]. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016;10(5):ZC39-ZC42. DOI: https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/17545.7750

21. Eroğlu MG, Bayırlı GŞ. The comparison of dentin adaptation and sealing ability of gutta-percha/AH plus, resilon/epiphany SE, EndoREZ: An in-vitro study [Internet]. Eastern Journal of Medicine. 2017;22(4):155-61. DOI: https://doi.org/10.5505/ejm.2017.86580

22. Vula V, Ajeti N, Kuçi A, Stavileci M, Vula V, Vula V, et al. An In Vitro Comparative Evaluation of Apical Leakage Using Different Root Canal Sealers [Internet]. Medical Science Monitor Basic Research. 2020;26. DOI: https://doi.org/10.12659/MSMBR.928175

23. Paqué F, Sirtes G. Apical sealing ability of Resilon/Epiphany versus gutta-percha/AH Plus: immediate and 16-months leakage [Internet]. International endodontic journal. 2007;40(9):722-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2007.01298.x

24. Kececi A, Kaya B, Belli S, Kececi AD, Kaya BU, Belli S. Corono-apical Leakage of Various Root Filling Materials Using Two Different Penetration Models-A 3-Month Study [Internet]. Journal Of Biomedical Materials Research Part B-Applied Biomaterials. 2010;92(1):261-7. DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.b.31513

25. Santos J, Tjäderhane L, Ferraz C, Zaia A, Alves M, De Goes M, et al. Long-term sealing ability of resin-based root canal fillings [Internet]. International Endodontic Journal. 2010;43(6):455-60. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2010.01687.x

26. Prithviraj K, Manjunatha R, Horatti P, Rao N, Gokul S. In Vitro comparison of the microbial leakage of obturation systems: Epiphany with resilon, guttaflow, and ah plus with gutta percha [Internet]. Indian Journal of Dental Research. 2020;31(1):37-41. DOI: https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_98_18

27. Bodrumlu E, Tunga U. Apical leakage of Resilon™ obturation material [Internet]. Journal of Contemporary Dental Practice. 2006;7(4):045-52. DOI: https://doi.org/10.5005/jcdp-7-4-45

28. Fathia E, Abu-Bakr NH, Yahia I. A comparative study of the microleakage of resilon/epiphany and gutta-percha/AH-Plus obturating systems [Internet]. Iranian Endodontic Journal. 2012 [acceso: 11/04/2025];7(3):139-43. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3467139/

29. Lambor RT, De Noronha De Ataide I, Chalakkal P, Akkara F, Shariff SA, Fernandes KS. An in vitro comparison between the apical sealing abilities of resilon with Epiphany® sealer and gutta-percha with AH plus sealer [Internet]. Indian Journal of Dental Research. 2012;23(5):694. DOI: https://doi.org/10.4103/0970-9290.107415

30. Veríssimo DM, Sampaio do Vale M, Monteiro AJ. Comparison of Apical Leakage between Canals Filled with Gutta-Percha/AH-Plus and the Resilon/Epiphany System, When Submitted to Two Filling Techniques [Internet]. J Endod. 2007;33(3):291-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.10.014

31. Shipper G, Ørstavik D, Teixeira FB, Trope M. An evaluation of microbial leakage in roots filled with a thermoplastic synthetic polymer-based root canal filling material (Resilon) [Internet]. J Endod. 2004;30(5):342-7. DOI: https://doi.org/10.1097/00004770-200405000-00009

32. Pasqualini D, Scotti N, Mollo L, Berutti E, Angelini E, Migliaretti G, et al. Microbial leakage of gutta-percha and Resilon™ root canal filling material: A comparative study using a new homogeneous assay for sequence detection [Internet]. Journal Of Biomaterials Applications. 2008;22(4):337-52. DOI: https://doi.org/10.1177/0885328207077411

33. De Bruyne M, De Moor R, De Bruyne MAA, De Moor RJG. Long-term sealing ability of Resilon apical root-end fillings [Internet]. International Endodontic Journal. 2009;42(10):884-92. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2009.01583.x

34. Zmener O, Pameijer C, Serrano S, Vidueira M, Macchi R, Zmener O, et al. Significance of moist root canal dentin with the use of methacrylate-based endodontic sealers: An in vitro coronal dye leakage study [Internet]. Journal Of Endodontics. 2008;34(1):76-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2007.10.012

35. Almeida J, Gomes B, Ferraz C, Souza-Filho F, Zaia A. Filling of artificial lateral canals and microleakage and flow of five endodontic sealers [Internet]. International endodontic journal. 2007;40(9):692-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2007.01268.x

36. Baumgartner G, Zehnder M, Paqué F. Enterococcus faecalis type strain leakage through root canals filled with Gutta-Percha/AH plus or Resilon/Epiphany [Internet]. J Endod 2007;33(1):45-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.08.002

37. Hammad M, Qualtrough A, Silikas N, Hammad M, Qualtrough A, Silikas N. Evaluation of Root Canal Obturation: A Three-dimensional In Vitro Study [Internet]. J Endod. 2009;35(4):541-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.12.021

38. Kqiku L, Städtler P, Gruber H, Baraba A, Anic I, Miletic I, et al. Active versus passive microleakage of Resilon/Epiphany and gutta-percha/AH Plus [Internet]. Australian Endodontic Journal. 2011;37(3):141-6. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.2010.00238.x

39. Nawal R, Parande M, Sehgal R, Rao N, Naik A, Nawal RR, et al. A comparative evaluation of 3 root canal filling systems [Internet]. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology And Endodontology. 2011;111(3):387-93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2010.09.070

40. Abdo SB, Darrat AA, Masudi SM, Luddin N, Husien A. Sealing ability of gutta-percha/nano HA versus resilon/epiphany after 20 months using an electrochemical model - an in vitro study [Internet]. Brazilian Journal of Oral Sciences. 2012 [acceso: 11/04/2025];11(3):387-91. Available from: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/bjos/article/view/8641375

41. Kangarlou A, Dianat O, Esfahrood Z, Asharaf H, Zandi B, Eslami G, et al. Bacterial leakage of GuttaFlow-filled root canals compared with Resilon/Epiphany and Gutta-percha/AH26-filled root canals [Internet]. Australian Endodontic Journal. 2012;38(1):10-3. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.2010.00267.x

42. Shrestha D, Wei X, Wu WC, Ling JQ. Resilon: A methacrylate resin-based obturation system [Internet]. J Dent Sci. 2010;5(2):47-52. DOI: https://doi.org/10.1016/S1991-7902(10)60008-6

43. Soares C, Maia C, Vale F, Gadê-Neto C, Carvalho L, Oliveira H, et al. Comparison of endodontic retreatment in teeth obturated with resilon or gutta-percha: A review of literature [Internet]. Iranian Endodontic Journal. 2015;10(4):221-5. DOI: https://doi.org/10.7508/iej.2015.04.002

44. Hirai VHG, da Silva Neto UX, Westphalen VPD, Perin CP, Carneiro E, Fariniuk LF. Comparative analysis of leakage in root canal fillings performed with gutta-percha and Resilon cones with AH Plus and Epiphany sealers [Internet]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010;109(2):e131-e5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2009.09.038

Descargas

Publicado

19.08.2025

Cómo citar

1.
Chaple-Gil AM, Ortiz Santiago LL, Pereda Vázquez L, Santiesteban Velázquez M. Capacidad de sellado del Resilon como material de relleno del conducto radicular: una revisión sistemática de estudios in vitro. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 19 de agosto de 2025 [citado 20 de agosto de 2025];54(3):e025076716. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/76716

Número

Vol. 54 Núm. 3 (2025): Julio - septiembre (en progreso)

Sección

Revisión Sistemática

Licencia

Derechos de autor 2025 Alain Manuel Chaple-Gil, Lazareth Liz Ortiz Santiago, Laura Pereda Vázquez, Meylin Santiesteban Velázquez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.