Influencia del largo del implante sobre la estabilidad primaria y secundaria

Mauricio Toro, Javiera Leitao, Tomás Yoma, Alain Manuel Chaple Gil, Eduardo Fernández

Resumen

Introducción: La estabilidad del implante se puede medir al momento de colocarlo o una vez que el proceso de osteointegración está en curso. Se deben considerar muchos factores, incluida la calidad ósea, la superficie y diseño del implante, la longitud y el diámetro.
Objetivo: Determinar la influencia de la longitud del implante en la estabilidad primaria y secundaria en huesos tipo II y tipo III mediante el método de análisis de frecuencia de resonancia.
Métodos: Estudio prospectivo en el departamento de Implantología Oral maxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile, entre abril 2006 y junio 2007. Se colocaron 38 implantes tipo tornillo en maxilar y mandíbula, en huesos tipo II y tipo III. 21 implantes tenían un área de contacto promedio de 237 mm2, incluidos 2 tamaños (3,75 mm y una longitud de 13 mm y 15 mm) y 17 implantes tenían un área de contacto promedio de 129 mm 2 (diámetro de 3,75 mm y una longitud de 7 mm). La estabilidad primaria del implante se midió mediante el valor cociente de estabilidad del implante y la estabilidad secundaria.
Resultados: Para implantes con un área de contacto promedio de 237 mm2, la estabilidad 1 fue de 71,37 y la estabilidad 2 fue de 66,6. Para implantes con un área de contacto promedio de 129 mm2, la estabilidad 1 fue de 67,47 y la estabilidad 2 fue de 68,08.
Conclusión: La longitud del implante no influye en la estabilidad primaria y secundaria en los huesos tipo II y tipo III.

Palabras clave

implante dental; estabilidad primaria; largo del implante.

Referencias

Lozano-Carrascal N, Salomó-Coll O, Gilabert-Cerdà M, Farré-Pagés N, Gargallo-Albiol J, Hernández-Alfaro F. Effect of implant macro-design on primary stability: A prospective clinical study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2016; 21(2):e214-21. DOI: 10.4317/medoral.21024

Vollmer A, Saravi B, Lang G, Adolphs N, Hazard D, Giers V, Stoll P. Factors Influencing Primary and Secondary Implant Stability-A Retrospective Cohort Study with 582 Implants in 272 Patients. Appl. Sci. 2020; 10(22): 8084. DOI: 10.3390/app10228084

Kim HM, Cho J, Ryu J. Evaluation of implant stability using different implant drilling sequences. J Dent Sci. 2019; 14(2): 152-6. DOI: 10.1016/j.jds.2019.03.006

Sargolzaie N, Samizade S, Arab H, Ghanbari H, Khodadadifard L, Khajavi A. The evaluation of implant stability measured by resonance frequency analysis in different bone types. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2019; 45(1): 29-33. DOI: 10.5125/jkaoms.2019.45.1.29

Miri R, Shirzadeh A, Kermani H, Khajavi A. Relationship and changes of primary and secondary stability in dental implants: A review. Int J Contemp Dent Med Rev. 2017; 2017: 03011. DOI: 10.15713/ins.ijcdmr.112

Valderrama P, Oates TW, Jones AA, Simpson J, Schoolfield JD, Cochran DL. Evaluation of Two Different Resonance Frequency Devices to Detect Implant Stability: A Clinical Trial. J Periodontol. 2007;78(2): 262-72. DOI: 10.1902/jop.2007.060143

Brunski JB, Puleo DA, Nanci A. Biomaterial and biomechanics of oral and maxillofacial implants: current status and future developments. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 [acceso: 12/04/2022]; 15(1):15-46. Disponible en: http://medlib.yu.ac.kr/eur_j_oph/ijom/IJOMI/ijomi_15_15.pdf

Baftijari D, Benedetti A, Kirkov A, Iliev A, Stamatoski A, Baftijari F, et al. Assessment of Primary and Secondary Implant Stability by Resonance Frequency Analysis in Anterior and Posterior Segments of Maxillary Edentulous Ridges. J of IMAB. 2018;24(2): 2058-64. DOI: 10.5272/jimab.2018242.2058

Han J, Zhang X, Tang Z, Zhang L, Shi D, Meng H. A prospective, multicenter study assessing the DENTSPLY Implants, OsseoSpeed (TM) TX, length 6 mm in the posterior maxilla and mandible: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2016; 27(4): 452-7. DOI: 10.1111/clr.12587

Kastala VH, Ramoji Rao MV. Comparative evaluation of implant stability in two different implant systems at baseline and 3-4 months intervals using RFA device (OSSTELL SQ). Indian J Dent Res. 2019; 30(5): 678-86. DOI: 10.4103/ijdr.IJDR_446_17

Gulje F, Abrahamsson I, Chen S, Stanford C, Zadeh H, Palmer R. Implants of 6 mm vs. 11 mm lengths in the posterior maxilla and mandible: A 1-year multicenter randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2013; 24(12): 1325-31. DOI: 10.1111/clr.12001

Lemos CA, Ferro-Alves ML, Okamoto R, Mendoca MR, Pellizzer EP. Short dental implants versus standard dental implants placed in the posterior jaws: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016; 47: 8-17. DOI: 10.1016/j.jdent.2016.01.005

Toro M, Leitao J, Sánchez G, Díaz L, Chaple Gil A, Fernández E. Método simplificado para cuantificar el área oseointegrable de implantes dentales. Rev Cubana Invest Bioméd. 2020 [acceso: 12/04/2022]; 39(3): e651. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/651/750

Bischof M, Nedir R, Szmukler-Moncler S, Bernard JP, Samson J. Implant stability measurement of delayed and immediately loaded implants during healing. Clin Oral Implants Res. 2004; 15(5): 529-39. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2004.01042.x

Barikani H, Rashtak S, Akbari S, Fard MK, Rokn A. The effect of shape, length and diameter of implants on primary stability based on resonance frequency analysis. Dent Res J. 2014; 11: 87-91. DOI: 10.4103/1735-3327.127195

Merheb J, Van Assche N, Coucke W, Jacobs R, Naert I, Quirynen M. Relationship between cortical bone thickness or computerized tomography-derived bone density values and implant stability. Clin Oral Implants Res. 2010; 21(6): 612-7. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2009.01880.x

Gómez-Polo M, Ortega R, Gómez-Polo C, Martín C, Celemín A, del Río J. Does length, diameter, or bone quality affect primary and secondary stability in self-tapping dental implants? J Oral Maxillofac Surg. 2016; 74(7): 1344-53. DOI: 10.1016/j.joms.2016.03.011

Das Neves FD, Fones D, Bernardes SR, do Prado CJ, Neto AJ. Short implants--an analysis of longitudinal studies. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006; 21(1): 86-93.

Rossi F, Ricci E, Marchetti C, Lang NP, Botticelli D. Early loading of single crowns supported by 6-mm-long implants with a moderately rough surface: a prospective 2-year follow-up cohort study. Clin Oral Implants Res. 2010; 21(9): 937-43. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2010.01942.x

Queiroz TP, Aguiar SC, Margonar R, de Souza Faloni AP, Gruber R, Luvizuto ER. Clinical study on survival rate of short implants placed in the posterior mandibular region: resonance frequency analysis. Clin Oral Implants Res. 2015; 26(9): 1036-42. DOI: 10.1111/clr.12394

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es