Resultados quirúrgicos de los abordajes endonasales endoscópicos en adenomas hipofisarios durante 15 años

Autores/as

Palabras clave:

adenoma hipofisiario, base del cráneo, neuroendoscopía.

Resumen

Introducción: Los adenomas hipofisarios son tumores frecuentes de la región selar. La resección quirúrgica mediante los abordajes endonasales endoscópicos constituye una opción terapéutica efectiva; con una baja tasa de morbilidad postoperatoria y adecuado control imagenológico, endocrinológico y oftalmológico.
Objetivo: Describir los resultados del empleo de los abordajes endonasales endoscópicos en pacientes con adenomas hipofisarios.
Métodos: Se realizó un estudio transversal, que incluyó a 574 pacientes, en el hospital Hermanos Ameijeiras con diagnóstico de adenomas hipofisarios intervenidos quirúrgicamente mediante abordajes endonasales endoscópicos, en el período comprendido entre el año 2009 al 2023. Se evaluaron variables: sociodemográficas, imagenológicas e histopatológicas de los tumores, grado de resección quirúrgica, control posoperatorio y complicaciones. Para el análisis de los datos se utilizaron frecuencias absolutas y relativas como medidas resumen.
Resultados: Se reportó un 91,3 % de resección tumoral, con un control endocrinológico en el 90,1 % y mejoría oftalmológica en el 87,6 %. En relación con las principales complicaciones se identificaron: diabetes insípida transitoria un 4,0 %, hipopituitarismo un 2,6 % y fístula de líquido cefalorraquídeo el 2,1 %.
Conclusiones: Los abordajes endonasales endoscópicos para adenomas hipofisiarios constituyen procedimientos quirúrgicos seguros y efectivos con una baja incidencia de complicaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Omar López Arbolay, Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos "Ameijeiras"

Neurocirujano, Jefe del servicio de Neurocirugía del hospital Clínico Quirúrgico Hermanos " Ameijeiras"

Marlon Manuel Ortiz Machín, Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos "Ameijeiras"

Neurocirujano, servicio de Neurocirugía del hospital Clínico Quirúrgico Hermanos " Ameijeiras"

Carlos Roberto Vargas Gálvez, Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos "Ameijeiras"

Neurocirujano, servicio de Neurocirugía del hospital Clínico Quirúrgico Hermanos " Ameijeiras"

Adriana Vivian Varela Baró, Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos "Ameijeiras"

Neurocirujana, servicio de Neurocirugía del hospital Clínico Quirúrgico Hermanos " Ameijeiras"

Citas

1. Tritos NA, Miller KK. Diagnosis and Management of Pituitary Adenomas: A Review [Internet]. JAMA. 2023; 329(16):1386-98. DOI: 10.1001/jama.2023.5444

2. Schöning JV, Flitsch J, Lüdecke DK, Fahlbusch R, Buchfelder M, Buslei R, et al. Multiple tumorous lesions of the pituitary gland [Internet]. Hormones (Athens). 2022; 21(4):653-63. DOI: 10.1007/s42000-022-00392-9

3. Acitores Cancela A, Rodríguez Berrocal V, Pian Arias H, Díez JJ, Iglesias P. Effect of pituitary adenoma consistency on surgical outcomes in patients undergoing endonasal endoscopic transsphenoidal surgery [Internet]. Endocrine. 2022; 78(3):559-569. DOI: 10.1007/s12020-022-03161-1

4. Daly AF, Beckers A. The Epidemiology of Pituitary Adenomas [Internet]. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020; 49(3):347-55. DOI: 10.1016/j.ecl.2020.04.002

5. Asa SL, Mete O, Perry A, Osamura RY. Overview of the 2022 WHO Classification of Pituitary Tumors [Internet]. Endocr Pathol. 2022; 33(1):6-26. DOI: 10.1007/s12022-022-09703-7

6. Černý M, Sedlák V, Lesáková V, Francůz P, Netuka D. Methods of preoperative prediction of pituitary adenoma consistency: a systematic review [Internet]. Neurosurg Rev. 2022; 46(1):11. DOI: 10.1007/s10143-022-01909-x

7. Ju JS, Cui T, Chen GW, Chen JL, Ju HB. Meta-analysis on the effect of pituitary adenoma resection on pituitary function [Internet]. Neurol Neurochir Pol. 2021; 55(1):24-32. DOI: 10.5603/PJNNS.a2020.0093

8. Choo YH, Seo Y, Kim OL. The outcomes of surgical treatment via transsphenoidal approach for patients with nonfunctioning pituitary adenoma: a single institution's experience [Internet]. Ann Med. 2022; 54(1):3136-3145. DOI: 10.1080/07853890.2022.2140449

9. Pedersen MB, Dukanovic S, Springborg JB, Andreassen M, Krogh J. Endocrine Function after Transsphenoidal Surgery in Patients with Non-Functioning Pituitary Adenomas: A Systematic Review and Meta-Analysis [Internet]. Neuroendocrinology. 2022; 112(9):823-34. DOI: 10.1159/000522090

10. Pontes JPM, Udoma-Udofa OC, de Oliveira JS, Larcipretti ALL, Dagostin CS, Gomes FC, et al. Efficacy and safety of cavernous sinus medial wall resection in pituitary adenoma surgery: a systematic review and a single-arm meta-analysis [Internet]. Pituitary. 2023; 26(4):340-51. DOI: 10.1007/s11102-023-01332-5

11. Pernik MN, Montgomery EY, Isa S, Sundarrajan C, Caruso JP, Traylor JI, et al. The natural history of non-functioning pituitary adenomas: A meta-analysis of conservatively managed tumors [Internet]. J Clin Neurosci. 2022; 95:134-41. DOI: 10.1016/j.jocn.2021.12.003

12. Melmed S, Kaiser UB, Lopes MB, Bertherat J, Syro LV, Raverot G, et al. Clinical Biology of the Pituitary Adenoma [Internet]. Endocr Rev. 2022; 43(6):1003-37. DOI: 10.1210/endrev/bnac010

13. Fong KY, Lim MJR, Fu S, Low CE, Chan YH, Deepak DS, et al. Postsurgical outcomes of nonfunctioning pituitary adenomas: a patient-level meta-analysis [Internet]. Pituitary. 2023; 26(4):461-73. DOI: 10.1007/s11102-023-01335-2

14. Dhandapani S, Narayanan R, Jayant SS, Sahoo SK, Dutta P, Walia R, et al. Endonasal endoscopic versus microscopic transsphenoidal surgery in pituitary tumors among the young: A comparative study & meta-analysis [Internet]. Clin Neurol Neurosurg. 2021; 200:106411. DOI: 10.1016/j.clineuro.2020.106411

15. Dai W, Zhuang Z, Ling H, Yang Y, Hang C. Systematic review and network meta-analysis assess the comparative efficacy and safety of transsphenoidal surgery for pituitary tumor [Internet]. Neurosurg Rev. 2021; 44(1):515-27. DOI: 10.1007/s10143-020-01240-3

16. Jho HD, Carrau RL, Ko Y, Daly MA. Endoscopic pituitary surgery: an early experience [Internet]. Surg Neurol. 1997; 47(3):213-22. DOI: 10.1016/s0090-3019(96)00452-1

17. Hadad G, Bassagasteguy L, Carrau RL, Mataza JC, Kassam A, Snyderman CH, et al. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle nasoseptal flap [Internet]. Laryngoscope. 2006; 116(10):1882-6. DOI: 10.1097/01.mlg.0000234933.37779.e4

18. Elshazly K, Kshettry VR, Farrell CJ, Nyquist G, Rosen M, Evans JJ. Clinical Outcomes After Endoscopic Endonasal Resection of Giant Pituitary Adenomas [Internet]. World Neurosurg. 2018; 114:e447-e456. DOI: 10.1016/j.wneu.2018.03.006

19. Gaillard S, Adeniran S, Villa C, Jouinot A, Raffin-Sanson ML, Feuvret L, et al. Outcome of giant pituitary tumors requiring surgery [Internet]. Front Endocrinol (Lausanne). 2022; 13:975560. DOI: 10.3389/fendo.2022.975560

20. Carretta A, Zoli M, Guaraldi F, Sollini G, Rustici A, Asioli S, et al. Endoscopic Endonasal Transplanum-Transtuberculum Approach for Pituitary Adenomas/PitNET: 25 Years of Experience [Internet]. Brain Sci. 2023; 13(7):1121. DOI: 10.3390/brainsci13071121

21. Tao C, Cheng G, Chen Y, Gu P, Hu W. Early outcomes of endoscopic endonasal approach pituitary adenomas resection with minimal nasal injury [Internet]. Medicine (Baltimore). 2021; 100(46):e27843. DOI: 10.1097/MD.0000000000027843

22. Wang F, Zhou T, Wei S, Meng X, Zhang J, Hou Y, et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal surgery of 1,166 pituitary adenomas [Internet]. Surg Endosc. 2015; 29(6):1270-80. DOI: 10.1007/s00464-014-3815-0

23. Zhan R, Ma Z, Wang D, Li X. Pure Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Approach for Nonfunctioning Pituitary Adenomas in the Elderly: Surgical Outcomes and Complications in 158 Patients [Internet]. World Neurosurg. 2015; 84(6):1572-8. DOI: 10.1016/j.wneu.2015.08.035

24. Chen SH, Sprau A, Chieng L, Buttrick S, Alam ES, Ali SC, et al. Transsphenoidal Approach for Pituitary Adenomas in Elderly Patients [Internet]. World Neurosurg. 2019; 121:e670-e674. DOI: 10.1016/j.wneu.2018.09.187

25. Yan JL, Chang CN, Chen PY. Endoscopic transsphenoidal surgery for resection of pituitary macroadenoma: A retrospective study [Internet]. PLoS One. 2021; 16(8):e0255599. DOI: 10.1371/journal.pone.0255599

26. Yano S, Hide T, Shinojima N. Efficacy and Complications of Endoscopic Skull Base Surgery for Giant Pituitary Adenomas. [Internet]. World Neurosurg. 2017; 99:533-42. DOI: 10.1016/j.wneu.2016.12.068

27. Vargas Gálvez C, López Arbolay O, Ortiz Machín M. Estrategia de reparación de la base craneal en los procedimientos endonasales endoscópicos [Internet]. Rev Cubana de Med Mil. 2024 [acceso: 1/4/2024]; 53(2):e024014406. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/14406

28. Vargas Gálvez CR, López Arbolay O, Ortiz Machín MM, Diego de la Campa JL, Gómez Cardellá MM, León Hernández I, et al. Fibrina rica en plaquetas y leucocitos en abordajes endonasales endoscópicos. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2024 [acceso: 1/4/2024];53(1):e024014264. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/14264

29. Vargas Gálvez CR, López Arbolay O, Ortiz Machín MM. Barrera de reparación de la base craneal en los abordajes endonasales endoscópicos. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2023 [acceso: 1/4/2024] 52(4):e023014321. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/14321

Descargas

Publicado

28.06.2024

Cómo citar

1.
López Arbolay O, Ortiz Machín MM, Vargas Gálvez CR, Varela Baró AV. Resultados quirúrgicos de los abordajes endonasales endoscópicos en adenomas hipofisarios durante 15 años. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 28 de junio de 2024 [citado 2 de abril de 2025];53(3):e024017888. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/17888

Número

Sección

Artículo de la Práctica Clínica