Complicaciones de la cirugía ginecológica laparoscópica

Wilfredo Ernesto Santiesteban Pupo, Alicia Yanes Cicard, Geidy Arias Sánchez

Texto completo:

HTML PDF XML

Resumen

Introducción: Los métodos quirúrgicos laparoscópicos se usan cada vez más para tratar afecciones ginecológicas, sin embargo, aunque presenta ventajas, las técnicas mínimamente invasivas no están exentas de complicaciones. A pesar de su importancia, no existe homogeneidad de criterios para la cirugía ginecológica laparoscópica. Los estudios sobre el tema abordan situaciones muy heterogéneas y por tanto los resultados son muy variables. Se realizó una revisión bibliográfica sobre complicaciones de la cirugía ginecológica laparoscópica, desde el año 2010 hasta el año 2021. Se seleccionaron guías, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos aleatorizados y estudios observacionales.
Objetivo: Realizar un análisis de la bibliografía sobre las complicaciones de la cirugía ginecológica y su clasificación durante el abordaje videolaparoscópico.
Desarrollo: Se mencionan las principales complicaciones relacionadas con los procedimientos laparoscópicos para intervenciones ginecológicas, así como las diversas formas de clasificarlas, se reporta en la bibliografía, un sistema de estandarización para lograr homogeneidad, el cual es poco empleado en las investigaciones cubanas. De la revisión realizada se encontraron escasas citas bibliográficas que aborden la temática investigada en Cuba.
Conclusiones: En Cuba no existe consenso para clasificar las complicaciones en cirugía ginecológica laparoscópica; es necesario ampliar las investigaciones autóctonas respecto al tema.

Palabras clave

complicaciones; cirugía laparoscópica; cirugía ginecológica.

Referencias

Ortiz Martínez R, Betancourt Cañas A, Bolaños Ñañez D, Cardona Narváez T, David Portilla E, Flórez Victoria O. Prevalencia de complicaciones quirúrgicas en cirugía ginecológica, Hospital Universitario San José de Popayán, Colombia, 2015. Rev Fac Med. 2018; 66(4):529-35. DOI: 10.15446/revfacmed.v66n4.63743

Coelho SM, Perez Ede L, Lins CD, Gomes MT, Bella ZI, Andrés Mde P, et al. Epidemiological profile and postoperative complications of women undergoing gynecological surgery in a reference center in the northern Brazilian legal amazon. Rev Col Bras Cir. 2015 [acceso: 11/012/2021]; 42(6):372-5. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912015000700372&lng=en

Vargas Lejarza S, Villagra Blanco V. Análisis de causas de reingreso en pacientes histerectomizadas. Acta MédCostarric. 2016 [acceso: 15/12/2021]; 58(1):27-31. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-60022016000100027&lng=en

Hollman Montiel JP, Rodríguez AG. Complicaciones de la histerectomía total abdominal ginecológica por patología benigna. ArchInv Mat Inf. 2014 [acceso: 12/12/2021]; 6(1):25-30. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/imi/imi-2014/imi141f.pdf

Pandit MJ, Alsop R. Using international data to set benchmarks for morbidity outcomes after hysterectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2016; 133(1):84-8. DOI: 10.1016/j.ijgo.2015.08.011

Parsons JK, Varkarakis I, RhaKH, Jarrett TW, Pinto PA, Kavoussi LR. Complications of abdominal urologic laparoscopy: longitudinal five-year analysis. Urology. 2004; 63(1): 27-32. DOI:10.1016/j.urology.2003.10.003

Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Rouprêt M, Truss M. Notificación y clasificación de complicaciones después de procedimientos quirúrgicos urológicos: una evaluación y recomendaciones del panel de guías clínicas de la EAU. Actas Urol Esp. 2013 [acceso: 11/12/2021]; 37(1): 1-11. Disponible en: https://uroweb.org/wp-content/uploads/2012-Mitropoulos-D-et-al-Actas-Urol-Esp-July-2013-37-1-11-Grading-of-Complications.pdf

Royal College of Obstetricians and Gynaecologists.Classification of laparoscopic procedures per level ofdifficulty. London: RCOG; 2001. DOI: 10.1007/s10397-008-0390-1

Vallancien G, Cathelineau X, Baumert H, Doublet JD, Guillonneau B. Complications of transperitoneal laparoscopic surgery in Urology: Review of 1,311 procedures at a single center. J Urol. 2002 [acceso: 21/12/2021]; 168(1): 23-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12050484/

Schwartz Manual de Cirugía. 8a edición. Texas, Houston: Mc Graw Gill Interamericana; 2007.

Querleu D, Chapron C. Complications of gynecologic laparoscopic surgery. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology. 1995 [acceso: 21/12/2021]; 7(4):257-61. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7578963/

Chapron C, Querleu D, Bruhat MA, Madelenat P, Fernández H, Pierre F, et al. Surgical complications of diagnostic and operative gynecological laparoscopy: a series of 29,966 cases. Human Reproducción. 1998; 13(4):867-72. DOI: 10.1093/humrep/13.4.867

Clavien PA, Strasberg SM. Clasificación de la gravedad de las complicaciones quirúrgicas. Ann Surg. 2009; 250(2):197-8. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b6dcab

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004; 240(2):205-13. DOI: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae

Esteva Miró C, Núñez García B, Pérez-Gaspar M, Santiago Martínez S, Jiménez Gómez J, Betancourth Alvarenga JE, et al. Applicability of Clavien-Dindo classification in Nuss procedure surgical complications. Cir Pediatr. 2020 [acceso: 19/12/2021]; (4):154-159. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33016653/

Ibáñez Pradas V, Couselo Jerez M, Carazo Palacios ME. Thoracoscopic esophageal atresia repair: learning curve analysis using Clavien-Dindo surgical complication classification. Cir Pediatr. 2020;33(4):166-171. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33016655/

Bolliger M, Kroehnert JA, Molineus F, Kandioler D, Schindl M, Riss P. Experiences with the standardized classification of surgical complications (Clavien-Dindo) in general surgery patients. European Surgery. 2018; 50(6):256-61. DOI: 10.1007/s10353-018-0551-z

Chapron C, Fauconnier A, Goffinet F, BréartG,Dubuisson JB. Laparoscopic surgery is notinherently dangerous for patients presenting withbenign gynecologic pathology: results of a metaanalysis. Hum Reprod. 2002; 17:1334-42. DOI: 10.1093/humrep/17.5.1334

Alkatout I. Complications of Laparoscopy inConnection With Entry Techniques. J Gynecol Surg. 2017; 33(3):81-91. DOI: 10.1089/gyn.2016.0111

Fuentes MN, Rodríguez-Oliver A, Naveiro Rilo JC, Paredes AG, Aguilar Romero MT, Parra JF. Complications of Laparoscopic Gynecologic Surgery. JSLS : Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. 2014; 18(3):e2014.00058. DOI: 10.4293/JSLS.2014.00058

Worley MJ Jr, Anwandter C, Sun CC, dos Reis R, Nick AM, Frumovitz M, et al. Impacto del volumen del cirujano en la seguridad del paciente en la cirugía ginecológica laparoscópica. Gynecol Oncol. 2012 Abr; 125(1):241-4. DOI: 10.1016/j.ygyno.2011.12.452.

Pantoja-Garrido M, Frías-Sánchez Z, Chica-Rubio V, Peláez-Marín G. Experiencia del equipo quirúrgico y grado de dificultad de la intervención. ¿Variables significativas en la incidencia de complicaciones durante la cirugía laparoscópica ginecológica? Ginecol. obstet. Méx. 2019; 87(7): 417-424. DOI: 10.24245/gom.v87i7.2810.

Díaz R. Elisa et al. Complicaciones quirúrgicas intraoperatorias en laparoscopía ginecológica en el Hospital Padre Hurtado. Rev. chil. obstet. ginecol. 2020; 85(4): 343-50. DOI: 10.4067/S0717-75262020000400343

Sinha, R, Jalote, I, Sinha, M, Raje Sh, Rao G . Surgical complications in 448 gynecological 3D laparoscopic surgeries adopting the Clavien-Dindo classification. Gynecol Surg. 2016; 13(1):333-8. DOI: 10.1007/s10397-016-0973-1

Aichele D, Maldonado C, Castillo F, Carvajal R, Miranda C, Miranda-Mendoza I. Histeroscopía quirúrgica: Experiencia, resultados y complicaciones según clasificación Clavien-Dindo. Rev. chil. Obstet. ginecol. 2020; 85(3): 236-44. DOI: 10.4067/S0717-75262020000300236

Yim GW, Kim SW, Nam EJ, Kim S, Kim HJ, Kim YT. Surgical Outcomes of Robotic Radical Hysterectomy Using Three Robotic Arms versus Conventional Multiport Laparoscopy in Patients with Cervical Cancer. Yonsei Medical Journal. 2014; 55(5):1222. DOI: 10.3349/ymj.2014.55.5.122.

Park SH, Lee J-Y, Nam EJ, Kim S, Kim SW, Kim YT. Prediction of perioperative complications after robotic-assisted radical hysterectomy for cervical cancer using the modified surgical Apgar score. BMC Cancer. 2018; 21(18): 1. DOI: 10.1186/s12885-018-4809-4

Otake A, Horai M, Tanaka E, Toda A, Miyoshi Y, Funada R, et al. Influences of total laparoscopic hysterectomy according to body mass index (underweight, normal weight, overweight, or obese). Gynecology and Minimally Invasive Therapy. 2019; 8(1):19. DOI:

4103/GMIT.GMIT_53_18

Urgellés Carreras SA, Álvarez Fiallo M, Reyes Guerrero E, Acosta León O. Complicaciones en la cirugía ginecológica. Rev Cub Med Mil. 2020 [acceso: 22/12/2021]; 49(4): e781. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572020000400015&lng=es

Barreras-González J, Díaz-Ortega I, López-Milhet A, Pereira-Fraga J, Castillo-Sánchez Y, Sánchez-Hernández E. Histerectomía laparoscópica en 1 599 pacientes. Revista Cubana de Cirugía. 2015 [acceso: 26/11/2021]; 54 (3): 1. Disponible en: http://www.revcirugia.sld.cu/index.php/cir/article/view/299

Johnson N, Barlow D, Lethaby A. Methods of hysterectomy: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2005; 330:1478. DOI: 10.1136/bmj.330.7506.1478

Stoica RA, Enache T, Iordache N. Intra operative lesion of the pelvic ureter solved in a minimally invasive manner. Journal of Medicine and Life. 2014 [acceso: 19/12/2021]; 7(3):396-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25408763/

Ruiz J. Evolución histórica de la terapéutica endoscópica. En: Ruiz J, Torres R, Martínez MA, Fernández A, Pascual H. Cirugía Endoscópica. Fundamentos y aplicaciones. La Habana: Editorial Científico Técnica; 2000. p. 19-22.

Cruz Hernández ML, Barreras González JE, Morera Pérez M, Gallinat Martin Y. Sacrocolpopexia laparoscópica como modalidad de tratamiento en las pacientes con prolapso de cúpula vaginal. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2017 [acceso: 20/12/2021]; 43(4):43-52. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2017000400004&lng=es

Salazar Ortega AI, Ducasses Olivares S, Domínguez González EJ, Mirabal Fariñas Ao, Rodríguez Morales A. Complicaciones intraoperatorias y posquirúrgicas tempranas en cirugía lumbo-laparoscópica urológica. MEDISAN. 2015 [acceso: 19/12/2021]; 19(10): 1248-58. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192015001000010&lng=es

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es