Análisis de componentes principales en la validación de instrumentos de calidad de vida relacionada con la salud bucal
Palabras clave:
calidad de vida, salud bucal, análisis factorial, componentes principales, errores.Resumen
Introducción: El análisis factorial exploratorio se usa comúnmente para evaluar la validez de la estructura interna en escalas de calidad de vida de la salud bucal. Empero, existen discusiones sobre usar indiscriminadamente el análisis de componentes principales para extraer los factores.
Objetivo: Comparar los resultados de la validez basada en la estructura interna del Parental-Caregiver Perception Questionnaire - 8 ítems mediante análisis factorial exploratorio utilizando el análisis de componentes principales y otros métodos de extracción de factores.
Métodos: Se realizó una revisión preliminar de la literatura para examinar el uso del análisis factorial exploratorio y sus métodos en la validación de escalas de calidad de vida relacionada con la salud bucal y se ejecutó un análisis factorial con datos de la validación del instrumento Parental-Caregiver Perception Questionnaire - versión 8, para comparar los valores de las comunalidades y las cargas factoriales de las soluciones extraídas.
Resultados: La mayoría de los artículos que exploran la estructura factorial reportan el análisis de componentes principales como método de extracción y Varimax en la rotación. La información sobre los criterios para utilizar estos métodos fue insuficiente. En el análisis factorial se obtuvo que, las cargas factoriales, las comunidades y el número de factores extraídos fueron superiores con el método componentes principales.
Conclusión: Usar el análisis de componentes principales como método de extracción de factores acarrea el riesgo de obtener una dimensionalidad sobreestimada en la evaluación de la validez basada en la estructura interna de las escalas de calidad de vida relacionada con la salud bucal.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Gift HC, Atchison KA, Dayton CM. Conceptualizing oral health and oral health-related quality of life. Soc Sci Med. 1997 [acceso: 26/11/2022]; 44(5):601-8. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0277953696002110
2. Zaror C, Pardo Y, Espinoza-Espinoza G, Pont À, Muñoz-Millán P, Martínez-Zapata MJ, et al. Assessing oral health-related quality of life in children and adolescents: a systematic review and standardized comparison of available instruments. Clin Oral Investig. 2019 [acceso: 26/11/2022]; 23(1):65-79. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29569021/
3. McGrath C, Pang HN, Lo ECM, King NM, Hagg U, Samman N. Translation and evaluation of a Chinese version of the Child Oral Health-related Quality of Life measure. Int J Paediatr Dent. 2008 [acceso: 26/11/2022]; 18(4):267-74. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18554335/
4. Antunes LAA, Luiz RR, Leão ATT, Maia LC. Initial assessment of responsiveness of the P-CPQ (Brazilian Version) to describe the changes in quality of life after treatment for traumatic dental injury. Dent Traumatol. 2012; 28(4):256-62. Doi: 10.1111/j.1600-9657.2011.01094.x
5. Albites U, Abanto J, Bonecker M, Paiva S, Aguilar-Galvez D, Castillo J. Parental-caregiver perceptions of child oral health-related quality of life (P-CPQ): Psychometric properties for the Peruvian Spanish language. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 19(3):e220-4. Disponible en: http://www.medicinaoral.com/pubmed/medoralv19_i3_p220.pdf
6. Marshman Z, Rodd H, Stem M, Mitchell C, Robinson PG. Evaluation of the Parental Perceptions Questionnaire, a component of the COHQoL, for use in the UK. Community Dent Health. 2007 [acceso: 26/11/2022]; 24(4):198-204. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18246836
7. Thomson WM, Foster Page LA, Gaynor WN, Malden PE. Short-form versions of the Parental-Caregivers Perceptions Questionnaire and the Family Impact Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2013; 41(5): 441-50. DOI: 10.1111/cdoe.12036
8. Jokovic A, Locker D, Tompson B, Guyatt G. Questionnaire for measuring oral health-related quality of life in eight- to ten-year-old children. Pediatr Dent. 2004; 26(6):512-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15646914
9. Wood WT, Firestone AR, Beck FM, Lenk MD, Jokovic A. Reliability and validity of child perceptions questionnaire and parent perceptions questionnaire for oral-health-related quality of life in American children ages 11-14. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2006 [acceso: 26/11/2022]; 129(5):710. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0889540605008516
10. Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010 [acceso: 26/11/2022]; 68(4):319-23. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022399910000115
11. Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública. 2004 [acceso: 26/11/2022]; 6(3):302-18. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642004000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
12. Watson JC. Establishing Evidence for Internal Structure Using Exploratory Factor Analysis. Meas Eval Couns Dev. 2017; 50(4):232-8. DOI: 10.1080/07481756.2017.1336931
13. García-Cueto E, Gallo Álvaro P, Miranda R. Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema. 1998 [acceso: 26/11/2022]; 10:717-24. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/727/72797102.pdf
14. Permadi AS, Ismail R, Bt A, Kasim C. Content Validity and Exploratory Factor Analysis (EFA) on 26 Items of The Interreligious Harmony Scale. Indigenous. 2022 [acceso: 26/11/2022]; 7(1):15-27. Disponible en: https://journals.ums.ac.id/index.php/indigenous/article/view/16744
15. Chen J, Yang Q, Zhao Q, Zheng S, Xiao M. Psychometric validation of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool (C‐SVEST). J Nurs Manag. 2019; 27(7):1416-22. DOI: 10.1111/jonm.12824
16. Ledesma R, Ferrando P, Tosi J. Uso del Análisis Factorial Exploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores. Rev Iberoam Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica. 2019 [acceso: 26/11/2022]; 52(3):173-80. Disponible en: http://www.aidep.org/sites/default/files/2019-07/RIDEP52-Art13.pdf
17. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 30(3):1151-69. Disponible en: http://revistas.um.es/analesps/article/view/199361
18. Lord FM, Novick MR, Birnbaum A. Statistical Theories of Mental Test Scores. Am Educ Res J. 1969 [acceso: 26/11/2022]; 6(1):112-16. Disponible en: http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8312%28196901%296%3A1%3C112%3ASTOMTS%3E2.0.CO%3B2-4&origin=crossref
20. Thomson WM, Foster Page LA, Robinson PG, Do LG, Traebert J, Mohamed AR, et al. Psychometric assessment of the short-form Child Perceptions Questionnaire: an international collaborative study. Community Dent Oral Epidemiol. 2016; 44(6):549-56. DOI: 10.1111/cdoe.12248
20. Ju X, Ribeiro Santiago PH, Do L, Jamieson L. Validation of a 4-item child perception questionnaire in Australian children. Denis F, editor. PLoS One. 2020 [acceso: 26/11/2022]; 15(9):e0239449. Disponible en: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0239449
21. Goursand D, Ferreira MC, Pordeus IA, Mingoti SA, Veiga RT, Paiva SM. Development of a short form of the Brazilian Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire using exploratory and confirmatory factor analysis. Qual Life Res. 2013 [acceso: 26/11/2022]; 22(2):393-402. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s11136-012-0145-3
22. Razanamihaja N, Boy-Lefèvre ML, Jordan L, Tapiro L, Berdal A, de la Dure-Molla M, et al. Parental-Caregivers Perceptions Questionnaire (P-CPQ): translation and evaluation of psychometric properties of the French version of the questionnaire. BMC Oral Health. 2018 [acceso: 26/11/2022]; 18(1):211. Disponible en: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-018-0670-8
23. Dimberg L, Lennartsson B, Bondemark L, Arnrup K. Validity and reliability of the Swedish versions of the short-form Child Perceptions Questionnaire 11-14 and Parental Perceptions Questionnaire. Acta Odontol Scand. 2019; 77(8):630-5. DOI: 10.1080/00016357.2019.1634282
24. Ferrando Piera PJ, Anguiano Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo. 2010 [acceso: 26/11/2022]; 31(1):18-33. Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1793.pdf
25. Tadakamadla SK, Mangal G, Quadri MFA, Nayeem M, Tadakamadla J. Psychometric Analyses of the Indian (Hindi) Version of the Child Perception Questionnaire (CPQ11-14). Children. 2020 [acceso: 26/11/2022]; 7(10):175. Disponible en: https://www.mdpi.com/2227-9067/7/10/175
26. Arheiam AA, Baker SR, Ballo L, Elareibi I, Fakron S, Harris R V. The development and psychometric properties of the Arabic version of the child oral health impact profile-short form (COHIP- SF 19). Health Qual Life Outcomes. 2017 [acceso: 26/11/2022]; 15(1):218. Disponible en: https://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12955-017-0796-4
27. Henson RK, Roberts JK. Use of Exploratory Factor Analysis in Published Research. Educ Psychol Meas. 2006; 66(3):393-416. DOI: 10.1177/0013164405282485
28. Frías-Navarro D, Soler MP. Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicol. 2012 [acceso: 26/11/2022]; 19(1):47-58. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-43812012000100004
29. Izquierdo I, Olea J, Abad FJ. El análisis factorial exploratorio en estudios de validación: Usos y recomendaciones. Psicothema. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 26(3):395-400. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72731656015
30. Browne MW. An Overview of Analytic Rotation in Exploratory Factor Analysis. Multivariate Behav Res. 2001; 36(1):111-50. DOI: 10.1207/S15327906MBR3601_05
2. Zaror C, Pardo Y, Espinoza-Espinoza G, Pont À, Muñoz-Millán P, Martínez-Zapata MJ, et al. Assessing oral health-related quality of life in children and adolescents: a systematic review and standardized comparison of available instruments. Clin Oral Investig. 2019 [acceso: 26/11/2022]; 23(1):65-79. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29569021/
3. McGrath C, Pang HN, Lo ECM, King NM, Hagg U, Samman N. Translation and evaluation of a Chinese version of the Child Oral Health-related Quality of Life measure. Int J Paediatr Dent. 2008 [acceso: 26/11/2022]; 18(4):267-74. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18554335/
4. Antunes LAA, Luiz RR, Leão ATT, Maia LC. Initial assessment of responsiveness of the P-CPQ (Brazilian Version) to describe the changes in quality of life after treatment for traumatic dental injury. Dent Traumatol. 2012; 28(4):256-62. Doi: 10.1111/j.1600-9657.2011.01094.x
5. Albites U, Abanto J, Bonecker M, Paiva S, Aguilar-Galvez D, Castillo J. Parental-caregiver perceptions of child oral health-related quality of life (P-CPQ): Psychometric properties for the Peruvian Spanish language. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 19(3):e220-4. Disponible en: http://www.medicinaoral.com/pubmed/medoralv19_i3_p220.pdf
6. Marshman Z, Rodd H, Stem M, Mitchell C, Robinson PG. Evaluation of the Parental Perceptions Questionnaire, a component of the COHQoL, for use in the UK. Community Dent Health. 2007 [acceso: 26/11/2022]; 24(4):198-204. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18246836
7. Thomson WM, Foster Page LA, Gaynor WN, Malden PE. Short-form versions of the Parental-Caregivers Perceptions Questionnaire and the Family Impact Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2013; 41(5): 441-50. DOI: 10.1111/cdoe.12036
8. Jokovic A, Locker D, Tompson B, Guyatt G. Questionnaire for measuring oral health-related quality of life in eight- to ten-year-old children. Pediatr Dent. 2004; 26(6):512-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15646914
9. Wood WT, Firestone AR, Beck FM, Lenk MD, Jokovic A. Reliability and validity of child perceptions questionnaire and parent perceptions questionnaire for oral-health-related quality of life in American children ages 11-14. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2006 [acceso: 26/11/2022]; 129(5):710. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0889540605008516
10. Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010 [acceso: 26/11/2022]; 68(4):319-23. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022399910000115
11. Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública. 2004 [acceso: 26/11/2022]; 6(3):302-18. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642004000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
12. Watson JC. Establishing Evidence for Internal Structure Using Exploratory Factor Analysis. Meas Eval Couns Dev. 2017; 50(4):232-8. DOI: 10.1080/07481756.2017.1336931
13. García-Cueto E, Gallo Álvaro P, Miranda R. Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema. 1998 [acceso: 26/11/2022]; 10:717-24. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/727/72797102.pdf
14. Permadi AS, Ismail R, Bt A, Kasim C. Content Validity and Exploratory Factor Analysis (EFA) on 26 Items of The Interreligious Harmony Scale. Indigenous. 2022 [acceso: 26/11/2022]; 7(1):15-27. Disponible en: https://journals.ums.ac.id/index.php/indigenous/article/view/16744
15. Chen J, Yang Q, Zhao Q, Zheng S, Xiao M. Psychometric validation of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool (C‐SVEST). J Nurs Manag. 2019; 27(7):1416-22. DOI: 10.1111/jonm.12824
16. Ledesma R, Ferrando P, Tosi J. Uso del Análisis Factorial Exploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores. Rev Iberoam Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica. 2019 [acceso: 26/11/2022]; 52(3):173-80. Disponible en: http://www.aidep.org/sites/default/files/2019-07/RIDEP52-Art13.pdf
17. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 30(3):1151-69. Disponible en: http://revistas.um.es/analesps/article/view/199361
18. Lord FM, Novick MR, Birnbaum A. Statistical Theories of Mental Test Scores. Am Educ Res J. 1969 [acceso: 26/11/2022]; 6(1):112-16. Disponible en: http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8312%28196901%296%3A1%3C112%3ASTOMTS%3E2.0.CO%3B2-4&origin=crossref
20. Thomson WM, Foster Page LA, Robinson PG, Do LG, Traebert J, Mohamed AR, et al. Psychometric assessment of the short-form Child Perceptions Questionnaire: an international collaborative study. Community Dent Oral Epidemiol. 2016; 44(6):549-56. DOI: 10.1111/cdoe.12248
20. Ju X, Ribeiro Santiago PH, Do L, Jamieson L. Validation of a 4-item child perception questionnaire in Australian children. Denis F, editor. PLoS One. 2020 [acceso: 26/11/2022]; 15(9):e0239449. Disponible en: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0239449
21. Goursand D, Ferreira MC, Pordeus IA, Mingoti SA, Veiga RT, Paiva SM. Development of a short form of the Brazilian Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire using exploratory and confirmatory factor analysis. Qual Life Res. 2013 [acceso: 26/11/2022]; 22(2):393-402. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s11136-012-0145-3
22. Razanamihaja N, Boy-Lefèvre ML, Jordan L, Tapiro L, Berdal A, de la Dure-Molla M, et al. Parental-Caregivers Perceptions Questionnaire (P-CPQ): translation and evaluation of psychometric properties of the French version of the questionnaire. BMC Oral Health. 2018 [acceso: 26/11/2022]; 18(1):211. Disponible en: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-018-0670-8
23. Dimberg L, Lennartsson B, Bondemark L, Arnrup K. Validity and reliability of the Swedish versions of the short-form Child Perceptions Questionnaire 11-14 and Parental Perceptions Questionnaire. Acta Odontol Scand. 2019; 77(8):630-5. DOI: 10.1080/00016357.2019.1634282
24. Ferrando Piera PJ, Anguiano Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo. 2010 [acceso: 26/11/2022]; 31(1):18-33. Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1793.pdf
25. Tadakamadla SK, Mangal G, Quadri MFA, Nayeem M, Tadakamadla J. Psychometric Analyses of the Indian (Hindi) Version of the Child Perception Questionnaire (CPQ11-14). Children. 2020 [acceso: 26/11/2022]; 7(10):175. Disponible en: https://www.mdpi.com/2227-9067/7/10/175
26. Arheiam AA, Baker SR, Ballo L, Elareibi I, Fakron S, Harris R V. The development and psychometric properties of the Arabic version of the child oral health impact profile-short form (COHIP- SF 19). Health Qual Life Outcomes. 2017 [acceso: 26/11/2022]; 15(1):218. Disponible en: https://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12955-017-0796-4
27. Henson RK, Roberts JK. Use of Exploratory Factor Analysis in Published Research. Educ Psychol Meas. 2006; 66(3):393-416. DOI: 10.1177/0013164405282485
28. Frías-Navarro D, Soler MP. Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicol. 2012 [acceso: 26/11/2022]; 19(1):47-58. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-43812012000100004
29. Izquierdo I, Olea J, Abad FJ. El análisis factorial exploratorio en estudios de validación: Usos y recomendaciones. Psicothema. 2014 [acceso: 26/11/2022]; 26(3):395-400. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72731656015
30. Browne MW. An Overview of Analytic Rotation in Exploratory Factor Analysis. Multivariate Behav Res. 2001; 36(1):111-50. DOI: 10.1207/S15327906MBR3601_05
Publicado
07.02.2023
Cómo citar
1.
Romo Pérez CA, Wilches Visbal JH. Análisis de componentes principales en la validación de instrumentos de calidad de vida relacionada con la salud bucal. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 7 de febrero de 2023 [citado 15 de enero de 2025];52(1):e02302373. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2373
Número
Sección
Artículo de Investigación
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
