Cartílago en cuña con autoinjerto de piel para proyección de la oreja reconstruida

Jesús Burgué Cedeño, Efrain Victoriano Ung Lau, Mercedes Silveira Nuñez

Texto completo:

HTML PDF XML

Resumen

Introducción: En la reconstrucción de la oreja con cartílago costal autógeno, para lograr un resultado óptimo y estético, es importante la posición y proyección del pabellón auricular. Este trabajo expone cómo elevar y proyectar la oreja, con resultados favorables y mínima morbilidad.
Objetivo: Describir los resultados del uso de la cuña de cartílago con autoinjerto de piel para elevar y proyectar la oreja reconstruida, con cartílago costal autólogo.
Métodos: Estudio cuantitativo con diseño descriptivo de corte transversal en 42 pacientes, a quienes se les realizó reconstrucción auricular con cartílago costal autólogo y de estos, a 22 pacientes se procedió al despegue, elevación y proyección de la estructura cartilaginosa; se colocó un fragmento de cartílago y autoinjerto de piel detrás del pabellón. Se describe el procedimiento y se valoran los resultados.
Resultado: En 33 casos (78,57 %) la etiología fue congénita y en 9 traumática (21,42 %). La microtia, fue más frecuente en el lado derecho y en el sexo femenino. Los resultados fueron excelentes en el 7,14 % de los pacientes, buenos en 66,66 %, regulares en 21,42 % y malos en 4,76 %. En los pacientes en quienes se elevó y proyectó el pabellón, los resultados fueron de excelente a bueno.
Conclusiones: Separar y elevar la oreja de la cabeza con un fragmento de cartílago cubierto con autoinjerto de piel permite recrear el surco retroauricular, el pabellón se hace más aparente y mejor definido, con mejoría estética.

Palabras clave

microtia congénita; pabellón auricular; cartílago auricular; cartílago costal.

Referencias

Yamada A, Gosain AK. Ear reconstruction. En: Chung KC (editor). 8 th edition. Plastic Surgery-Principles and Practice. NY: Wolters Kluwer; 2020. p. 1124-58. [acceso: 23/12/2022]. Disponible en: https://dokumen.pub/qdownload/grabb-and-smiths-plastic-surgery-8th-edition-9781496388261.html

Tanzer RC. Total reconstruction of the external ear. Plast Reconstr Surg Transplant Bull. 1959; 23(1):1-15. DOI: 10.1097/00006534-195901000-00001

Tanzer RC. Total reconstruction of the auricle: a 10-year report. Plast Reconstr Surg. 1967; 40(6):547-50. DOI: 10.1097/00006534-196740060-00006

Brent B. Technical advances in ear reconstruction with autogenous rib cartilage grafts: personal experience with 1200 cases. Plast Reconstr Surg. 1999; 104(2):319-34. DOI: 10.1097/00006534-199908000-00001

Yamada A. Autologous Rib Microtia Construction: Nagata Technique. Facial Plast Surg Clin North Am. 2018; 26(1):41-55. DOI: 10.1016/j.fsc.2017.09.006

Nagata S. Modification of the stages in total reconstruction of the auricle. Part 1 Grafting the three-dimensional costal cartilage framework for lobule type microtia. Plast Reconstr Surg. 1994; 93:221-30. DOI: 10.1097/00006534-199402000-00002

Firmin F. Microtie: Reconstruction par la technique de Brent. Ann Chir Plast Esthet. 1992 [acceso: 23/12/2022]; 37(1):119-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1524389/

Firmin F. Ear reconstruction in cases of typical microtia. Personal experience based on 352 microtic ear corrections. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1998; 32(1):35-47. DOI: 10.1080/02844319850158930

Farkas LG. Anthropometry of the normal and defective ear. Clin Plast Surg. 1990 [acceso: 23/12/2022]; 17(2):213-21. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2189638/

Posnick JC, al-Qattan MM, Whitaker LA. Assessment of the preferred vertical position of the ear. Plast Reconstr Surg. 1993 [acceso: 23/12/2022]; 91(7):1198-203. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8497519/

Japatti SR, Engineer PJ, Reddy BM, Tiwari AU, Siddegowda CY, Hammannavar RB. Anthropometric Assessment of the Normal Adult Human Ear. Ann Maxillofac Surg. 2018; 8(1):42-50. DOI: 10.4103/ams.ams_183_17

Lee W, Yang X, Jung H, Bok I, Kim C, Kwon O, You H. Anthropometric analysis of 3D ear scans of Koreans and Caucasians for ear product design. Ergonomics. 2018; 61(11):1480-95. DOI: 10.1080/00140139.2018.1493150

Prasetyo AT, Putri IL. Anthropometric Study of Human Ear: A Baseline Data for Ear Reconstruction. J Craniofac Surg. 2022; 33(4):1245-9. DOI: 10.1097/SCS.0000000000008199

Schulz MS, Salem CZ. Reconstrucción auricular. Cuad. Cir. 2003; 17(1):75-85. DOI: 10.4206/cuad.cir.2003.v17n1-13

Nagata S. Total auricular reconstruction with a three-dimensional costal cartilage framework. Ann Chir Plast Esthet. 1995 [acceso: 23/12/2022]; 40(4):371-99. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8561450/

Park C. Subfascial expansion and expanded two-flap method for microtia reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2000; 106(7):1473-87. DOI: 10.1097/00006534-200012000-00005

Gutiérrez Gómez C, Pérez Dosal MR, Barona Anderson DI, León Ramírez D, Cárdenas Mejía A. Experiencia de tres años, Hospital General "Dr. Manuel Gea González". Cir Plast. 2005 [acceso: 23/12/2022]; 15(3):150-7. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/cplast/cp-2005/cp053e.pdf

Mendis KC, Pafitanis G, Bulstrode N. A technique to aid minimal access harvesting in the second stage of autologous ear reconstruction. Ann R Coll Surg Engl. 2019; 101(4):304. DOI: 10.1308/rcsann.2019.0005

Barrios Osuna I, Anido Escobar V, Morera Pérez M. Declaración de Helsinki: cambios y exégesis. Rev Cub de Salud Pública. 2016 [acceso: 25/08/2022]; 42(1):132-42. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/597

Ogasawara N, Jitsukawa S, Takahashi N, Takano K, Himi T. Congenital Microtia Treated at Sapporo Medical University Hospital: Clinical Characteristics and Associated Anomalies. Adv Otorhinolaryngol. 2016; 77:12-6. DOI: 10.1159/000441861

Bitterman N, Ben-Nun O, Movshovich S, Calderon N, Barak A. Total reconstruction of congenital microtia - our experience with 150 patients. Harefuah. 2020 [acceso: 23/12/2022]; 159(8):565-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32852155/

Ryan MA, Olshan AF, Canfield MA, Hoyt AT, Scheuerle AE, Carmichael SL, et al. Sociodemographic, health behavioral, and clinical risk factors for anotia/microtia in a population-based case-control study. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019; 122:18-26. DOI: 10.1016/j.ijporl.2019.03.026

Shibazaki-Yorozuya R, Nagata S. Preferential Associated Malformation in Patients With Anotia and Microtia. J Craniofac Surg. 2019; 30(1):66-70. DOI: 10.1097/SCS.0000000000004915

Schulz MS, Salem CZ. Reconstrucción auricular. Cuad. Cir. 2003; 17(1):75-85. DOI: 10.4206/cuad.cir.2003.v17n1-13

Prasetyo AT, Putri IL. Anthropometric Study of Human Ear: A Baseline Data for Ear Reconstruction. J Craniofac Surg. 2022; 33(4):1245-9. DOI: 10.1097/SCS.0000000000008199

Brent B. Auricular repair with autogenous rib cartilage grafts: two decades of experience with 600 cases. Plast Reconstr Surg. 1992 [acceso: 23/12/2022]; 90(3):355-74. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1513882/

Brent B. Technical advances in ear reconstruction with autogenous rib cartilage grafts: personal experience with 1200 cases. Plast Reconstr Surg. 1999; 104(2):319-34; DOI: 10.1097/00006534-199908000-00001

Betancourt Chalán JL. Complicaciones postoperatorias en reconstrucción auricular con cartílago costal autólogo en el hospital Roberto Gilbert Elizalde. Período 2017-2019. [Tesis para título de Cirugía plástica, estética y reconstructiva]. Ecuador, Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; 2021. [acceso: 23/12/2022]. Disponible en: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16887

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es