Eficacia del ultrasonido endoscópico en la evaluación del tumor de recto posradioterapia

Misdrialis Martínez Romero, Norberto Alfonso Contino, Raúl Antonio Brizuela Quintanilla, Javier Ernesto Barreras González, Jorge Luis García-Menocal Hernández, Pablo Miguel Raventós Vaquer, Ignacio Hung Martínez

Texto completo:

HTML PDF XML

Resumen

Introducción: La reestadificación local del tumor de recto para evaluar el grado de invasión de la pared rectal, determina la extensión de la intervención quirúrgica. El ultrasonido endoscópico es una técnica exacta en la estadificación inicial, pero tiene limitaciones en la evaluación posterior a la radioterapia.
Objetivo: Determinar la eficacia diagnóstica del ultrasonido endoscópico en la evaluación del tumor de recto posradioterapia.
Métodos: Estudio observacional, descriptivo de serie de casos, de corte transversal, en 54 pacientes con tumor de recto irradiado, reevaluados mediante ultrasonido endoscópico en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, entre septiembre del 2018 y diciembre del 2022. Para determinar la eficacia del ultrasonido endoscópico se calcularon: Sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo, razones de verosimilitud, índice de Youden y concordancia diagnóstica según el índice kappa. El estudio histológico de la pieza quirúrgica fue el estándar de referencia.
Resultados:
La concordancia global del ultrasonido endoscópico fue 79,6 %, el índice kappa fue débil (k= 0,1951; p= 0,05). Mostró buena sensibilidad (97,62 %), sin embargo, la especificidad, el valor predictivo negativo y la razón de verosimilitud positiva, fueron bajos. El 48,1 % de los pacientes fue sobreestadificado. El índice de validez fue bueno (79,63 %) y el rendimiento de la prueba mostró un índice de Youden de 0,14.
Conclusiones: La eficacia del ultrasonido endoscópico en la evaluación del tumor de recto posradioterapia, tiene limitaciones por su baja especificidad; no logra discriminar entre la fibrosis y la lesión maligna residual.

Palabras clave

neoplasias; recto; sensibilidad y especificidad; valor predictivo de las pruebas.

Referencias

Reyes H, Villanueva JA, Jiménez B. Eficacia del ultrasonido endorrectal posneoadyuvante en la evaluación de la regresión tumoral en el cáncer de recto. Revista Meduas. 2019 [acceso: 21/05/2019]; 9(1):21-32. Disponible en: http://hospital.uas.edu.mx/revmeduas/articulos/v9/n1/ultrasonidoendorrectal.pdf

Lombana LJ, Vargas-Rubio RD, Ariza A, Rúgeles-Quintero SJ. Cáncer de recto: tendencias y cambios en el manejo. Conceptos para el gastroenterólogo y el cirujano. Revista Colombiana Gastroenterología. 2022; 37:66-77. DOI: 10.22516/25007440.828

Martínez M, Brizuela RA, Alfonso N, García-Menocal JL, Raventós PM, Mendoza AM. Elastografía cualitativa por ultrasonido endoscópico en la reestadificación del tumor de recto irradiado. Revista Cubana de Medicina Militar. 2021 [acceso: 06/08/2022]; 50(3):e02101387. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/1387/1007

Mosquera G, Carvajal JJ, Gómez A, Niño S, Cañadas R. Ultrasonido endoscópico, aplicaciones actuales en tumores sólidos gastrointestinales. Revista Colombiana de Gastroenterología. 2020; 35(4):506-18. DOI: 10.22516/25007440.521

Tombazzi CR, Loy P, Bondar V, Ruiz JI, Bradford Waters B. Accuracy of Endoscopic Ultrasound in Staging of Early Rectal Cancer. Federal Practitioner Special Issue. 2019 [acceso: 21/08/2020]; 23(5):26-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6719801/pdf/fp-36-05s-s26.pdf

Reginelli A, Clemente A, Sangiovanni A, Nardone V, Selvaggi F, Sciaudone G, et al. Ultrasonido endorrectal y resonancia magnética para la estadificación del cáncer rectal: un enfoque multimodal moderno. Revista de Medicina Clínica . 2021; 10(4):641. DOI: 10.3390/jcm10040641

Uberoi AS, Bhutani MS. Has the role of EUS in rectal cancer staging changed in the last decade? Endoscopic Ultrasound. 2018 [acceso: 01/03/2020]; 7(6):366-70. Disponible en: https://www.eusjournal.com/article.asp?issn=2303-9027;year=2018;volume=7;issue=6;spage=366;epage=370;aulast=Uberoi

Oien K, Forsmo HM, Rösler C, Nylund K, Waage JE, Pfeffer F. Ecografía endorrectal y resonancia magnética para la estadificación de cánceres rectales tempranos: ¿qué tan bien funciona en la práctica?. Acta Oncológica. 2019 [acceso: 11/03/2023]; 58(1):49-54. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0284186X.2019.1569259

De Jong EA, Berge JC, Dwarkasing RS, Rijkers AP, Van Eijck CH. The accuracy of MRI, endorectal ultrasonography, and computed tomography in predicting the response of locally advanced rectal cancer after preoperative therapy: A metaanalysis. Surgery. 2016 [acceso: 10/05/2022]; 159(3):688-99. Disponible en: https://www.surgjournal.com/article/S0039-6060(15)00890-9/fulltext

Fan Z, Cong Y, Zhang Z, Li R, Wang S, Yan K. Shear Wave Elastography in rectal cancer staging, compared with endorectal ultrasonography and magnetic resonance imaging. Ultrasound in Medicine and Biology. 2019 [acceso: 02/03/2020]; 45(7):1586-93. Disponible en: https://www.umbjournal.org/article/S0301-5629(19)30102-4/fulltext

Páez D, Brizuela RA, Descalzo Y, Anido V, García-Menocal JL, Morera M. Eficacia de la ultrasonografía endoscópica en la estadificación de tumores del recto. Revista Cubana Medicina Militar. 2017 [acceso: 20/03/2021]; 46(4): [aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572017000400007

Torregroza EJ. Pruebas diagnósticas: Fundamentos de los estudios diagnósticos, evaluación de la validez e interpretación clínica de sus resultados. Revista Colombiana Cirugía. 2021; 36:193-204. DOI: 10.30944/20117582.716

Asociación Médica Mundial (AMM). Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64 a. Asamblea General; 2013 octubre. Fortaleza, Brasil: AMM; 2013. [acceso: 15/08/2022]. Disponible en: https://www.wma.net/wpcontent/uploads/2016/11/DoH-Oct2013-JAMA.p

Martínez M, Brizuela RA, Alfonso N, García-Menocal JL, Morera M, Páez D. Elastografía por ultrasonido endoscópico en el tumor de recto. Revista Cubana de Medicina Militar. 2020 [acceso: 06/08/2022]; 49(3):e0200511. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/511/491

Vila JJ, Jiménez FL, Irisarri R, Martínez A, Amorena E, Borda F. Estadificación del cáncer de recto mediante ultrasonografía endoscópica: correlación con la estadificación histológica. Revista Española Enfermedades Digestivas. 2007 [acceso: 13/05/2022]; 99(3):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/diges/v99n3/original2.pdf

Jiménez M, Alonso JO, De la Mora JG, Sánchez JC, Manzano MC, Alonso A, et al. Ultrasonido endoscópico como predictor de la respuesta patológica completa en cáncer de recto. Acta Gastroenterológica Latinoamericana. 2019 [acceso: 21/05/2022]; 49(1):44-53. Disponible en: http://actagastro.org/ultrasonido-endoscopico-como-predictor-de-la-respuesta-patologica-completa

Cote A , Florin FG , Mois E , Elisei R , Badea R , Mare C , et al. The accuracy of endorectal ultrasonography and high-resolution magnetic resonance imaging for restaging rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Annali Italiani di Chirurgia. 2017 [acceso: 18/11/2022]; 89:168-76. Disponible en: https://europepmc.org/article/MED/29848812

Romagnuolo J, Parent J, Vuong T, Bélanger M, Michel RP, Belliveau PJ, et al. Predicting residual rectal adenocarcinoma in the surgical specimen after preoperative brachytherapy with endoscopic ultrasound. Canadian Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2004 [acceso: 05/09/2022]; 18(7):435-40. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/cjgh/2004/715393/

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es