Un caso del factor Bayes en un estudio comparativo según género del miedo a la COVID-19 en Cuba

Autores/as

Palabras clave:

miedo, COVID-19, salud mental, análisis cuantitativo, técnicas estadísticas.

Resumen

Se reporta un analisis complementario mediante el Factor Bayes para contrastar las hipótesis estadísticas de diferencia en un estudio comparativo reciente del miedo a la COVID-19 según género en Cuba, este aporte metodológico permite cuantificar la evidencia de la hipótesis alterna en relación a la hipótesis nula de mayor uso en la investigación clínica, que confirma el objetivo de mayor nivel en las mujeres que en los varones de acuerdo a la literatura científica. Este análisi bayesiano sirve de guía para reforzar la credibilidad de las conclusiones de investigaciones futuras de la presente revista y permita difundir la replicación en las ciencias de la salud.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristian Antony Ramos Vera, UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

ASOCIADO AL AREA DE INVESTIGACION DE LA UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO. FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

MIEMBRO DE LA SOCIEDAD PERUANA DE PSICOMETRIA

Citas

1. Broche-Pérez Y, Fernández-Fleites Z, Jiménez-Puig E. Fernández-Castillo E, Rodríguez-Martin BC. Gender and Fear of COVID-19 in a Cuban Population Sample. Int J Ment Health Addict. 2020 [acceso: 08/27/2020];1-9. DOI: 10.1007/s11469-020-00343-8

2. Kelter R. Bayesian alternatives to null hypothesis significance testing in biomedical research: a non-technical introduction to Bayesian inference with JASP: BMC Med Res Methodol. 2020 [acceso: 08/27/2020]; 20:1-12. DOI:10.1186/s12874-020-00980-6

3. Marsmamn M, Wagenmakers EJ. Bayesian benefits with JASP. Eur. J. Dev. Psychol. 2017 [acceso: 08/27/2020];14(5):545-55. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17405629.2016.1259614

4. Ly A, Raj A, Etz A, Gronau QF, Wagenmakers EJ. Bayesian reanalyses from summary statistics: a guide for academic consumers. Adv Meth Pract Psychol Sci. 2018 [acceso: 08/27/2020]; 1(3):367-74. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2515245918779348

5. Jeffreys H. Theory of probability. Oxford: Oxford University Press; 1961.

6. Ahorsu DK, Lin CY, Imani V, Saffari M, Griffiths MD, Pakpour AH. The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. Int J Ment Health Addict. 2020 [acceso: 08/27/2020];1-9. DOI: 10.1007/s11469-020-00270-8

7. Kelter R. Bayesian and frequentist testing for differences between two groups with parametric and nonparametric two‐sample tests. WIREs Comput. Stat. 2020 [acceso: 08/27/2020]; e15235:393-419. DOI:10.1002/wics.1523

8. Ramos-Vera CA. Replicación bayesiana: cuán probable es la hipótesis nula e hipótesis alterna. Educ Med. 2020 [acceso: 08/27/2020] En prensa.
DOI: 10.1016/j.edumed.2020.09.014

9. Brydges CR. Effect Size Guidelines, Sample Size Calculations, and Statistical Power in Gerontology. Innov Aging. 2019; [acceso: 08/27/2020]; 3(4): igz036 DOI:10.1093/geroni/igz036

10. Ramos-Vera CA. The Bayes Factor, a Suitable Complement beyond Values of p<0.05 in Nursing Research and Education. Invest. Educ. Enferm. 2021[acceso: 03/07/2021]; 39(1): e14. DOI: 10.17533/udea.iee.v39n1e14

Publicado

01.04.2021

Cómo citar

1.
Ramos Vera CA. Un caso del factor Bayes en un estudio comparativo según género del miedo a la COVID-19 en Cuba. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 1 de abril de 2021 [citado 29 de marzo de 2025];50(2):e0210980. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/980

Número

Sección

Carta al Editor