Infección fúngica invasiva
Keywords:
micetoma, diseminación visceral, Candida albicans, trasplante renal, infección fúngica invasiva.Abstract
Introducción: Las infecciones fúngicas invasivas son producidas casi universalmente por Candida o Aspergillus, pero se identifican otros hongos que requieren abordajes individualizados, principalmente en pacientes inmunocomprometidos. El micetoma es una enfermedad granulomatosa crónica, generalmente limitada a la piel y al tejido subcutáneo; sin embargo, existen localizaciones como la torácica y abdominal, consideradas de mal pronóstico, debido a una diseminación visceral.
Objetivo: Mostrar otra alternativa de diseminación visceral de un micetoma, en un paciente que fue sometido a un trasplante renal.
Caso clínico: Paciente que se sometió a un trasplante de riñón de un donante de cadáver. Se le diagnosticó micetoma por Candida albicans en el brazo derecho y daño pulmonary. Tuvo buena respuesta al tratamiento.
Comentarios: Las infecciones fúngicas invasivas son cada vez más frecuentes en la práctica clínica, especialmente en pacientes inmunodeprimidos. En la actualidad, hay nuevos medicamentos disponibles que son útiles para el tratamiento de estos pacientes, pero el pronóstico continúa siendo desalentador en muchos casos. Estas entidades tienen la capacidad de afectar a diferentes órganos, lo cual condiciona un compromiso grave para el paciente.Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Lavalle P, Padilla MC. Micosis subcutáneas, Micetoma en PAC DERMA-2. 1ª ed, México: Intersistemas; 2005.
2. Padilla M, Vidal A. Micetoma en dorso por Nocardia brasiliensis. Comunicación de un caso. Rev Cent Dermatol Pascua. 2004[acceso: 12/02/2016];13(1):33-36. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/derma/cd-2004/cd041h.pdf
3. Serrano JA, Sandoval AA. El micetoma. Rev Soc Ven Microbiol. 2003; 23(1):70-9.
4. Acar MR, Padilla Desgarennes MC, Ramos Garibay A, Lara Terrón M. Micetoma de inoculación múltiple por Nocardia brasiliensis. Comunicación de un caso. Rev Cent Dermatol Pascua. 2004[acceso: 12/02/2016]; 13(1):29-32. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/49a3/4b62392ab355e8d376fcbb13d742675f33d4.pdf
5. Timaná Palacios D, Valverde López J, Rojas Plasencia P, Vicuña Ríos D, Díaz Lozano M, Ramírez Moya A. Micetoma: reporte de dos casos en el norte peruano. Dermatol Peru. 2013[acceso: 12/02/2016]; 23(3):163-7 Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas /dermatologia/v23_n3/pdf/a04v23n3.pdf
6. Bonifaz A. Micetoma, una enfermedad neglecta. Dermatol Rev Mex. 2017 julio[acceso: 16/05/2018]; 61(4):351-354. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/derrevmex/rmd-2017/rmd174m.pdf
7. Rey Sánchez D, Bernal Vaca L, Linares Linares LY, Parra Giraldo CM, Garzón Erazo JR, Valderrama Beltrán SL, Cañas Arboleda A. Infección fúngica invasiva en pacientes inmunosuprimidos atendidos en un hospital de tercer nivel. Rev Colombiana de Neumología. 2016[acceso: 16/05/2018];28(1):10-6. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Olga_Chapeton/publication/318467766_Neumo_28_1_28-11_Articulo_CRQ_1/data/596cc5ccaca2728ca689d7f9/Neumo-28-1-28-11-Articulo-CRQ-1.pdf#page=10
8. Puig-Asensio M, Perman J, Zaragoza R, Gamacho-Montero J, Martin-Mazuelos E, Cuenca-Estrella M, et al. Impact of therapeutic strategies on the prognosis of candidemia in the ICU. Crit Care Med. 2014[acceso: 16/05/2018];42(6):1423-32. Disponible en: https://journals.lww.com/ccmjournal/Fulltext/2014/06000/Impact_of_Therapeutic_Strategies_on_the_Prognosis.14.aspx
9. Ortiz Ruiz G, Osorio J, Valderrama S, Álvarez D, Elías Díaz R, Calderón J, et al. Risk factors for candidemia in non-neutropenic critical patients in Colombia. Med Intensiva 2016[acceso: 16/05/2018];40(3):139-44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26725105
10. McCarty TP, Pappas PG. Invasive candidiasis. Infect Dis Clin North Am. 2016;30:103-24.
11. Estrada-Barraza D, Dávalos-Martínez A, Flores-Padilla L, et al. Comparación entre métodos convencionales, CHRO Magar Candida y el método de la PCR para la identificación de especies de Candida en aislamientos clínicos. Rev Iberoam Micol. 2011[acceso: 16/05/2018];28:36-42. Disponible en: https://www.chromagar.com/fichiers/1311081840CA_BARRAZA_11.pdf
12. Ellepola ANB, Morrison CJ. Laboratory diagnosis of invasive candidiasis. J Microbiol. 2005[acceso: 16/05/2018];43:65-84. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Arjuna_Ellepola/publication/7969636_Laboratory_diagnosis_of_invasive_candidiasis/links/0912f506ac2e32e601000000/Laboratory-diagnosis-of-invasive-candidiasis.pdf
13. Colombo AL, Cortes JA, Zurita J, Guzman-Blanco M, Alvarado Matute T, de Queiroz Telles, et al. Recommendations for the diagnosis of candidemia in Latin America. Latin America Invasive Mycosis Network. Rev Iberoam Micol. 2013[acceso: 16/05/2018];30(3):150-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23764555
14. Buitrago MJ, Aguado JM, Ballen A, et al. Efficacy of DNA amplification in tissue biopsy samples to improve the detection of invasive fungal disease. Clin Microbiol Infect. 2012[acceso: 16/05/2018];19(6):271-77. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1469-0691.12110
15. Arvanitis M, Anagnostou T, Fuchs BB, et al. Molecular and non molecular diagnostic methods for invasive fungal infections. Clin Microbiol Rev. 2014[acceso: 16/05/2018];27(3):490-526. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135902/
2. Padilla M, Vidal A. Micetoma en dorso por Nocardia brasiliensis. Comunicación de un caso. Rev Cent Dermatol Pascua. 2004[acceso: 12/02/2016];13(1):33-36. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/derma/cd-2004/cd041h.pdf
3. Serrano JA, Sandoval AA. El micetoma. Rev Soc Ven Microbiol. 2003; 23(1):70-9.
4. Acar MR, Padilla Desgarennes MC, Ramos Garibay A, Lara Terrón M. Micetoma de inoculación múltiple por Nocardia brasiliensis. Comunicación de un caso. Rev Cent Dermatol Pascua. 2004[acceso: 12/02/2016]; 13(1):29-32. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/49a3/4b62392ab355e8d376fcbb13d742675f33d4.pdf
5. Timaná Palacios D, Valverde López J, Rojas Plasencia P, Vicuña Ríos D, Díaz Lozano M, Ramírez Moya A. Micetoma: reporte de dos casos en el norte peruano. Dermatol Peru. 2013[acceso: 12/02/2016]; 23(3):163-7 Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas /dermatologia/v23_n3/pdf/a04v23n3.pdf
6. Bonifaz A. Micetoma, una enfermedad neglecta. Dermatol Rev Mex. 2017 julio[acceso: 16/05/2018]; 61(4):351-354. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/derrevmex/rmd-2017/rmd174m.pdf
7. Rey Sánchez D, Bernal Vaca L, Linares Linares LY, Parra Giraldo CM, Garzón Erazo JR, Valderrama Beltrán SL, Cañas Arboleda A. Infección fúngica invasiva en pacientes inmunosuprimidos atendidos en un hospital de tercer nivel. Rev Colombiana de Neumología. 2016[acceso: 16/05/2018];28(1):10-6. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Olga_Chapeton/publication/318467766_Neumo_28_1_28-11_Articulo_CRQ_1/data/596cc5ccaca2728ca689d7f9/Neumo-28-1-28-11-Articulo-CRQ-1.pdf#page=10
8. Puig-Asensio M, Perman J, Zaragoza R, Gamacho-Montero J, Martin-Mazuelos E, Cuenca-Estrella M, et al. Impact of therapeutic strategies on the prognosis of candidemia in the ICU. Crit Care Med. 2014[acceso: 16/05/2018];42(6):1423-32. Disponible en: https://journals.lww.com/ccmjournal/Fulltext/2014/06000/Impact_of_Therapeutic_Strategies_on_the_Prognosis.14.aspx
9. Ortiz Ruiz G, Osorio J, Valderrama S, Álvarez D, Elías Díaz R, Calderón J, et al. Risk factors for candidemia in non-neutropenic critical patients in Colombia. Med Intensiva 2016[acceso: 16/05/2018];40(3):139-44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26725105
10. McCarty TP, Pappas PG. Invasive candidiasis. Infect Dis Clin North Am. 2016;30:103-24.
11. Estrada-Barraza D, Dávalos-Martínez A, Flores-Padilla L, et al. Comparación entre métodos convencionales, CHRO Magar Candida y el método de la PCR para la identificación de especies de Candida en aislamientos clínicos. Rev Iberoam Micol. 2011[acceso: 16/05/2018];28:36-42. Disponible en: https://www.chromagar.com/fichiers/1311081840CA_BARRAZA_11.pdf
12. Ellepola ANB, Morrison CJ. Laboratory diagnosis of invasive candidiasis. J Microbiol. 2005[acceso: 16/05/2018];43:65-84. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Arjuna_Ellepola/publication/7969636_Laboratory_diagnosis_of_invasive_candidiasis/links/0912f506ac2e32e601000000/Laboratory-diagnosis-of-invasive-candidiasis.pdf
13. Colombo AL, Cortes JA, Zurita J, Guzman-Blanco M, Alvarado Matute T, de Queiroz Telles, et al. Recommendations for the diagnosis of candidemia in Latin America. Latin America Invasive Mycosis Network. Rev Iberoam Micol. 2013[acceso: 16/05/2018];30(3):150-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23764555
14. Buitrago MJ, Aguado JM, Ballen A, et al. Efficacy of DNA amplification in tissue biopsy samples to improve the detection of invasive fungal disease. Clin Microbiol Infect. 2012[acceso: 16/05/2018];19(6):271-77. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1469-0691.12110
15. Arvanitis M, Anagnostou T, Fuchs BB, et al. Molecular and non molecular diagnostic methods for invasive fungal infections. Clin Microbiol Rev. 2014[acceso: 16/05/2018];27(3):490-526. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135902/
Published
2019-09-20
How to Cite
1.
de Armas Gil T, Herrera Oropesa Y, Estrada Castillo M, Castañer Moreno JB. Infección fúngica invasiva. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2019 Sep. 20 [cited 2025 Apr. 8];48(3):630-8. Available from: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/276
Issue
Section
Case Presentation
License
Authors who have publications with this Journal accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the Journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License. The content presented here can be shared, copied and redistributed in any medium or format; Can be adapted, remixed, transformed or created from the material, using the following terms: Attribution (giving appropriate credit to the work, providing a link to the license, and indicating if changes have been made); non-commercial (you cannot use the material for commercial purposes) and share-alike (if you remix, transform or create new material from this work, you can distribute your contribution as long as you use the same license as the original work).
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (for example: depositing it in an institutional electronic archive or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this Journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional electronic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work.
