Factores epidemiológicos en la conversión de la colecistectomía videolaparoscópica
Keywords:
colecistectomía, laparoscopia, cirugía urgente, cirugía electiva.Abstract
Introducción: La colecistectomía videolaparoscópica es el proceder más idóneo para tratar la litiasis vesicular y sus complicaciones, pero existen factores epidemiológicos que pueden propiciar la conversión.
Objetivo: Determinar los factores epidemiológicos que incidieron en la conversión de la colecistectomía videolaparoscópica.
Métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptivo y retrospectivo en el Hospital Militar "Octavio de la Concepción y de la Pedraja", desde enero de 2010 hasta mayo de 2019. Fueron estudiados 64 pacientes intervenidos de forma electiva o de urgencia, que fueron convertidos de mínimo acceso a vía convencional.
Resultados: Se evidenció mayor número de conversiones urgencias, a predominio de hombres, con rango de edad entre 41 y 55 años. En la cirugía electiva sobresalió el sexo femenino, del mismo grupo etario. La conversión fue más habitual en los pacientes sobrepeso. La litiasis vesicular sintomática (cólico biliar) fue la condición más encontrada como antecedente. La diabetes mellitus fue la enfermedad crónica no trasmisible más asociada a la conversión.
Conclusiones: Fue más frecuente la conversión en el grupo de edad entre 41 a 55 años, en pacientes del sexo masculino, sobrepeso, asociado a cólicos biliares y diabetes mellitus.
Downloads
References
2. La Regina D, Mongelli F, Cafarotti S, Saporito A, Ceppi M, Di Giuseppe M, et al. Use of retrieval bag in the prevention of wound infection in elective laparoscopic cholecystectomy: is it evidence-based? A meta-analysis. BMC. Surg. 2018 [acceso: 29/5/2019]; 18(1):10. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453917
3. Oliu Lambert H, de la Cruz Castillo NA, Piña Prieto LR, Domínguez González EJ, Romero García LI. Caracterización de pacientes con litiasis vesicular operados por mínimo acceso. MediSan.2016. [acceso: 29/5/2019]; 20(9):3018-25. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/medisan/mds-2016/mds169c.pdf
4. Acuña J, Bonfante J, Galeano N, Carrasquilla R, Manjarrez A, Alcalá R. Colecistectomía laparoscópica con manejo ambulatorio ultracorto. Rev Colomb Cir. 2015. [acceso: 29/5/2019];30(2):119-224. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v30n2/v30n2a6.pdf
5. Galloso Cueto GL, Frías Jiménez RA. Consideraciones sobre la evolución histórica de la cirugía laparoscópica: colecistectomia. Rev. Med. Electrón. 2010 [acceso: 06/2/2019]; 32(Suppl 7):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242010000700004&lng=es
6. Goonawardena J, Gunnarsson R, de Costa A. Predicting conversion from laparoscopic to open cholecystectomy presented as a probability nomogrambased on preoperative patient risk factors. Am J Surg. 2015 [acceso: 29/5/2019]; 210(3):492-500. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2015.04.003
7. Benites Goñi HE, Palacios Salas FV, Asencios Cusihuallpa JL, Aguilar Morocco R, Segovia Valle NS. Rendimiento de los criterios predictivos de la ASGE en el diagnóstico de coledocolitiasis en el Hospital Edgardo Rebagliati Martins. 2017 [acceso: 29/5/2019]; 37(2):111-9. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292017000200002&lng=es
8. Hayama S, Ohtaka K, Shoji Y, Ichimura T, Fujita M, Senmaru N, et al. Risk Factors for Difficult Laparoscopic Cholecystectomy in Acute Cholecystitis. JSLS. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 20(4):e2016.00065. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5081400/
9. Jafari MD, Jafari F, Foe-Paker JE, Phelan MJ, Carmichael JC, Pigazzi A, et al. Adhesive Small Bowel Obstruction in the United States: Has Laparoscopy Made an Impact? Ann Surg. 2015 [acceso: 29/5/2019]; 81(10):1028-33. Disponible en: https://www.ingentaconnect.com/content/sesc/tas/2015/00000081/00000010/art00023
10. Nordin A, Freedman J. Laparoscopic versus open surgical management of small bowel obstruction: an analysis of clinical outcomes. Surg Endosc. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 30(10):4454-63. Disponible en: https://idp.springer.com/authorize/casa?redirect_uri=https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-016-4776-2&casa_token=S5vEsPl4A1cAAAAA:WUFGeOZLvd1Ui3xxkmZ-g25PTvHefN4LyDHE1O9-NEzudO59KjlTvEY-6WnxJMP53fBC1sGDOMKANxFs
11. Sajid MS, Khawaja AH, Sains P, Singh KK, Baig MK. A systematic review comparing laparoscopic vs open adhesiolysis in patients with adhesional small bowel obstruction. Am J Surg. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 212(1):138-50. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002961016301556
12. Rothman JP, Burcharth J,Pommergaard HC, Viereck S,Rosenberg J. Preoperative risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery-a systematic review and meta-analysis of observational studies. Digestive surgery. 2016 [acceso: 29/5/2019];33(5):414-423. Disponible en: https://www.karger.com/Article/Abstract/445505
13. Hu ASY, Menon R, Gunnarsson R, de Costa A. Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery-A systematic literature review of 30 studies The American Journal of Surgery. 2017 [acceso: 29/5/2019]; 214(5):920-30. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002961016310534
14. Aldana GE, Martínez LE, Hosman MA, Ardila DA, Mariño IF, Sagra MR, et al. Factores predictores perioperatorios de complicaciones de la colecistectomía por laparoscopia. Rev. Colomb. Cir. 2018 [acceso: 07/02/2019]; 33(2):162-172. Disponible en: http://dx.doi.org/10.30944/20117582.58
15. Sippey M, Grzybowski M, Manwaring M, Kasten K, Chapman W, PofahlW, et al. Acute cholecystitis: risk factors for conversion to an open procedure. J. Surg Res. 2015 Dic [acceso: 29/5/2019]; 199(2):357-61. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022480415006514
16. Izquierdo YE, Díaz Díaz NE, Muñoz N, Guzmán OE, Contreras Bustos I, Gutiérrez JS. Preoperative factors associated with technical difficulties of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. Radiología (English Edition). 2018 [acceso: 29/5/2019];60(1):57-63. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173510717300769
17. Vargas Rodríguez L, Agudelo Sanabria M, Lizcano Contreras R, Martínez Balaguera M, Velandia Bustcara L, Sáchez Hernández S, et al. Factores asociados con la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta. Rev Colo Gastroenterol. 2017 [acceso: 27/02/2019];32(1):20-23. Disponible en: https://www.revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/125
18. Alcocer Tamayo RJ, Tort Martínez A, Olvera Hernández H, Ugalde Velásquez F, Hernández Zavala JI. Papel de la colecistectomía subtotal laparoscópica en colecistitis aguda complicada. Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica. Jul-Sep. 2016 [acceso: 27/02/2017];17(3):146-50. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/endosco/ce-2016/ce163f.pdf
19. Falcioni M, Maurette R, Bogetti D, Pirchi D. Conversiones en colecistectomía laparoscópica: experiencia en un hospital con residencia luego de dos décadas de curva de aprendizaje. Argentina de Gastroenterología. 2018 [acceso: 29/5/2019]; 48(3):175-80. Disponible en: http://www.actagastro.org/numeros-anteriores/2018/Vol-48-N3/Vol48N3-PDF09.pdf
20. Chinchilla PA, Baquero DR, Ruiz JE. Factores preoperatorios de riesgo asociados a conversión a técnica abierta en colecistectomía laparoscópica de urgencia. Revista Colombiana de Cirugía. 2018 [acceso: 29/5/2019];33(2):145-153. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2011-75822018000200145&lng=en&nrm=iso&tlng=es
21. Shreenath P, Padmanabh S. Evaluation of preoperative predictive factors that determine difficult laparoscopic cholecystectomy. Int Surg J. 2016 May. [acceso: 29/5/2019]; 3(2):825-30. Disponible en: http://www.scopemed.org/?mno=216278
22. Chávez Segura CJ. Factores clínicos-epidemiológicos para la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. [Tesis para optar por el título profesional de Médico Cirujano]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2015 [acceso: 29/5/2019]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/3994
23. Campos Guzmán RW, Gonzales Menéndez MJM. Factores de conversión a cirugía abierta en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el Centro Médico Naval. Rev Fac Med Hum. 2015 [acceso: 07/02/2019]; 15(3):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://aulavirtual1.urp.edu.pe/ojs/index.php/RFMH/index
24. Ojeda Vizarreta M. Incidencia factores de riesgo, aspectos diagnósticos y terapéuticos de la coledocolitiasis en el Hospital Goyeneche. Arequipa 2016-2017. [Tesis de grado]. Arequipa: Facultad de Medicina de UCSM. 2017. [acceso: 07/02/2019]. Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UCSM_67472d5a127c795e26b8c4ec94fd9b0b
25. Lucena Olavarrieta JR, Coronel P, Orellana Y. Colecistectomía laparoscópica en colecistitis aguda. Factores de riesgo para la conversión a cirugía abierta. Rev Electron Biomed. 2008 [acceso: 23/09/2018];40(29):39-46. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.528.9329&rep=rep1&type=pdf
26. García Álvarez PJ, Quiroga Meriño LE. Factores clínicos preoperatorios predictivos de conversión del método quirúrgico. Rev Cub Cir. 2016 [acceso:07/02/2019]; 55(3): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0034-74932016000300001&script=sci_arttext&tlng=en
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who have publications with this Journal accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the Journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License. The content presented here can be shared, copied and redistributed in any medium or format; Can be adapted, remixed, transformed or created from the material, using the following terms: Attribution (giving appropriate credit to the work, providing a link to the license, and indicating if changes have been made); non-commercial (you cannot use the material for commercial purposes) and share-alike (if you remix, transform or create new material from this work, you can distribute your contribution as long as you use the same license as the original work).
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (for example: depositing it in an institutional electronic archive or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this Journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional electronic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work.