Scientific production in Latin America and the Caribbean in the period 1996-2019

Authors

Keywords:

scientific production, scientific journals, open access, bibliometric indicators, journal ranking, country ranking.

Abstract

Introduction: In recent years, scientific production in Latin America and the Caribbean, as in the rest of the world, has been influenced by the development of the network of networks and the Open Access Movement. The low investment in Research, Development and innovation (R + D + i) has also affected its development; the low culture for the scientific dissemination of many researchers; and the supremacy of the English language in the most important scientific journals.
Objective: To analyze the state of scientific production in Latin America and the Caribbean from 1996-2019.
Development: The main theoretical constructs for bibliometric studies are analyzed. The Latin American Ranking of scientific production of journals indexed in Scopus in the period 1996-2019 is also analyzed, based on the SCImago Journal & Country Rank tool; particularly in its seven main countries.
Conclusions: The results show that scientific production in Latin America and the Caribbean has had an important growth in the last 20 years; however, in increasing the socialization of scientific research results, there is concentration in only some countries and little recognition on a global scale.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Open Society Institute. Declaración de Budapest; 2002. [acceso: 3/03/2017]. Disponible en: https://www.geotropico.org/1_1_Documentos_BOAI.html

2. León González JL, Socorro Castro AR, Espinoza Cordero CJ. Uso de la información científica y tecnológica en la investigación y la innovación. Cienfuegos: Universo Sur; 2017.

3. Alperin JP, Babini D, Fishman G. Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO; 2014.[acceso: 4/07/2017]. Disponible en: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20141217052547/Indicadores-_de_acceso_abierto.pdf

4. Miguel S. Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología. 2011[acceso: 12/07/2016];34(2):187-199. Disponible en: https://eprints.rclis.org/16771/1/v34n2a6.pdf

5. González Alonso J, Pérez González Y. Análisis de las revistas latinoamericanas de Acceso Abierto. El caso Ecuador. Revista Publicando. 2015[acceso: 03/06/2018];2(1):12-23. Disponible en: https://www.rmlconsultores.com/revista/index.php/crv/article/.../30/pdf_13

6. Hood WW, Wilson CS. The literature of bibliometrics, scientometrics and informetrics. Scientometrics. 2001[acceso: 04/06/2017];52(2):291-314. Disponible en: https://faculty.kfupm.edu.sa/MATH/kabbaj/Benchmarks/HoodWilson2001.pdf

7. Bordons M, Zulueta MÁ. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española de Cardiología. 1999[acceso: 12/03/2018]; 52(10):790-800. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es/evaluacion-actividad-cientifica-traves-indicadores/articulo/190/

8. Salvadores Santamaría AI. Análisis de las principales revistas científicas españolas de biblioteconomía y documentación. Tesis de Grado en Información y Documentación. León: Universidad de León; 2011.

9. Rozemblum C, Unzurrunzaga, C Banzat, G, Pucacco C. Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra Clave. 2015[acceso: 12/06/2018];4(2):64-80. Disponible en: https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01

10. Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo Á. Cómo publicar en revistas científicas de impacto: consejos y reglas sobre publicación científica; 2013. [acceso: 03/08/2018]. Disponible en: https://ec3metrics.com/wp-content/uploads/2013/07/2-ART%C3%8DCULO-C%C3%B3mo-Publicar-en-Revistas-Cient%C3%ADficas-de-Impacto_Consejos-y-Reglas-sobre-Publicaci%C3%B3n-Cient%C3%ADfica.pdf

11. Garfield E. The history and meaning of the journal Impact Factor. JAMA. 2006[acceso: 08/06/2017];295(1):90-93. Disponible en: https://garfield.library.upenn.edu/papers/jamajif2006.pdf

12. SCImago Lab. SCImago Journal & Country Rank. SCImago Institution Ranking; 2020. [acceso: 12/06/2020]. Disponible en: https://www.scimagojr.com/journalrank.php

13. España. Universidad de Deusto. SJR. SCImago Journal & Country Rank: Posición de una revista: cuartiles; 2019. [acceso: 10/07/2019]. Disponible en: https://biblioguias.biblioteca.deusto.es/c.php?g=515641&p=3525059

14. Sobrido M. Cómo calcular el cuartil de una revista científica en IScimago SI Journal Ranking. Santiago de Compostela: BiblioSaúde; 2011.

15. Kondo, T. Editorial, Ciencia y Tecnología Agropecuaria.2018[acceso: 08/06/2017; 19(1): [aprox. 3 pant.]. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/4499/449954241001/html/index.html

Published

2020-08-02

How to Cite

1.
León González JL, Socorro Castro AR, Cáceres Mesa ML, Pérez Maya CJ. Scientific production in Latin America and the Caribbean in the period 1996-2019. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2020 Aug. 2 [cited 2025 Jan. 30];49(3):e0200573. Available from: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/573

Issue

Section

Review Article

Most read articles by the same author(s)