Cómo lograr mayor aprovechamiento de la autopsia
Palabras clave:
autopsias, causas de muerte, CubaResumen
Enfatiza en cómo lograr mayor aprovechamiento de la autopsia
Descargas
Citas
1. Rodewald AK, Bode P, Cathomas G, Moch H. Klinische Obduktionen in der Schweiz: Ein Statusbericht [Internet]. Pathologe. 2017;38(5):416-21. DOI: 10.1007/s00292-017-0323-8
2. Blokker BM, Weustink AC, Hunink MGM, Oosterhuis JW. Autopsy rates in the Netherlands: 35 years of decline [Internet]. PLoS One. 2017;12(6):e0178200. DOI: 10.1371/journal.pone.0178200
3. Li H, Wang Y, Wang Z, Zhao D, Guo X, et al. Inpatient autopsy rate and associated factors in a Chinese megacity: a population-based retrospective cohort study [Internet]. BMJ Open. 2025;15(1):e090430. DOI: 10.1136/bmjopen-2024-090430
4. Rotman S, Varga Z, Went P, Cathomas G, Langer R. Die Klinische Autopsie in der Schweiz – ein Statusbericht [Internet]. Allí Umsch. 2019;76(7):397-403. DOI: 10.1024/0040-5930/a001112
5. Kunz SN, Bergsdóttir Þ, Jónasson JG. Tasas de autopsias en Islandia [Internet]. Scand J Salud Pública. 2020;48(5):486-90. DOI: 10.1177/1403494818820748
6. Johnson NB, Hayes LD, Brown K, Hoo EC, Ethier KA. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC National Health Report: leading causes of morbidity and mortality and associated behavioral risk and protective factors-United States, 2005-2013 [Internet]. MMWR Suppl. 2014 [acceso: 22/12/2025];63(4):3-27. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25356673/
7. Padovano M, Scopetti M, Manetti F, Morena D, Piras G, Gatto V, et al. Clinical autopsy: methodological applications and scientific perspectives in post-mortem diagnostics [Internet]. Pathologica. 2025;117(4):327-37. DOI: 10.32074/1591-951X-N953
8. Nweke MC, Omenai SA, Fatunla E, Olusanya A, Onakpoma F, Ezenkwa US, et al. The importance of the autopsy in ascertaining the cause of death and as an audit tool at the university college hospital, Ibadan [Internet]. Niger Postgrad Med J. 2022;29(1):43-50. DOI: 10.4103/npmj.npmj_503_21
9. Zanon M, Valentinuz E, Montanaro M, Radaelli D, Manfredi A, Bonuccelli D, et al. Is Hospital Autopsy Auditing Suitable for Clinical Risk Manage ment? Actualities and Perspectives of Auditing in the Autopsy Room Following Italian Law 24/2017 on Patient Safety [Internet]. Curr Pharm Biotechnol. 2021;22(15):1964-70. DOI: 10.2174/1389201021666201208115525
10. Wittekind C, Gradistanac T. Post-Mortem Examination as a Quality Improvement Instrument [Internet]. Dtsch Arztebl Int. 2018;115(39):653-58. DOI: 10.3238/arztebl.2018.0653
11. Cao W. Autopsy Education and Rate: Effect of the COVID-19 Pandemic [Internet]. R I Med J (2013). 2021 [acceso: 22/12/2025];104(10):21-25. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34846378/
12. McGuone D, Sinard J, Gill JR, Masters A, Liu C, Morotti R, Parkash V. Autopsy Services and Emergency Preparedness of a Tertiary Academic Hospital Mortuary for the COVID-19 Public Health Emergency: The Yale Plan [Internet]. Adv Anat Pathol. 2020;27(6):355-62. DOI: 10.1097/PAP.0000000000000274
13. Bertozzi G, Ferrara M, Maiese A, Di Fazio N, Delogu G, Frati P, et al. COVID-19 and H1N1-09: A Systematic Review of Two Pandemics with a Focus on the Lung at Autopsy [Internet]. Front Biosci (Landmark Ed). 2022;27(6):182. DOI: 10.31083/j.fbl2706182
14. Carpenito L, D'Ercole M, Porta F, Di Blasi E, DOI P, Fagara GR, et al. The autopsy at the time of SARS-CoV-2: Protocol and lessons [Internet]. Ann Diagn Pathol. 2020;48:151562. DOI: 10.1016/j.anndiagpath.2020.151562
15. Windeck S, Allgoewer K, von Stillfried S, Triefenbach L, Nienaber U, Bülow RD, et al. Entwicklung und Fortschritte des Nationalen Obduktionsnetzwerks (NATON) [Internet]. Pathologie (Heidelb). 2024;45(3):203-10. DOI: 10.1007/s00292-024-01307-8
16. O'Rahelly M, McDermott M, Healy M. Autopsy and pre-mortem diagnostic discrepancy review in an Irish tertiary PICU [Internet]. Eur J Pediatr. 2021;180(12):3525. DOI: 10.1007/s00431-021-04195-9
17. Eng HM, Bie RB, Skjulsvik AJ, Pedersen AG, Alfsen GC. The quality of medical autopsy reports [Internet]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2021;141(11): [aprox. 11 p.]. DOI: 10.4045/tidsskr.20.1000
18. Joubert DM, Rossouw SH, Solomon C, Meyer P. Discrepancies between clinical diagnoses and autopsy findings: A comparative study conducted in South Africa [Internet]. S Afr Med J. 2022;112(11):879-82. DOI: 10.7196/SAMJ.2022.v112i11.15825
19. Larsen ST, Lynnerup N. Medico-legal autopsies in Denmark [Internet]. Dan Med Bull. 2011 [acceso: 22/12/2025];58(3):A4247. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21371404/
20. Weyrauch D, Nunez J, Borck CC, Gates J, Nelson M, Jones TJ, et al. Forensic Pathologists and Clinical Trauma Reviews: Performance Improvement, Public Health, and a Concise Autopsy Documentation Guide [Internet]. Am J Forensic Med Pathol. 2025;46(1):10-16. DOI: 10.1097/PAF.0000000000000984
21. Märkl B, Schaller T. Rechtliche und organisatorische Aspekte der Obduktion in Deutschland [Internet]. Pathologie (Heidelb). 2025;46(4):230-4. DOI: 10.1007/s00292-025-01425-x
22. Hurtado de Mendoza JD. Autopsia. Garantía de calidad en la medicina. Segunda edición ed. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2017. [acceso: 22/07/2025]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/autopsia_garantia_2daedicion/autopsia_completo.pdf
23. Sanchez H, Chamberlin G. Cap 2: utilizing the autopsy for quality improvement [Internet]. In: Hooper, JE and Williamson, AK (eds.). Autopsy in the 21st century. Switzerland: Springer Nature; 2019. DOI: 10.1007/978-3-319-98373-8_2
24. Hurtado de Mendoza JD, Montero TJ, Capó VA, López L, González L. Aclaraciones necesarias para el diagnóstico y organización de las causas de muerte en autopsias [Internet]. Rev Cubana Med Milit. 2024 [acceso: 22/07/2025];53(4):e0240074364. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/74364
25. Hurtado de Mendoza JD, Montero TJ, Capó VA, López L, González L. Definición, beneficios e importancia de la autopsia [Internet]. Rev Cubana Med Milit. 2023 [acceso: 22/07/2025];52(3):e02302965. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2965
26. OPS/OMS. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud [Internet]. Décima Revisión. Washington DC: OPS/OMS; 1995. [acceso: 22/07/2025]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/6282/Volume1.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 José Domingo Hurtado de Mendoza Amat, Teresita Montero González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
