Escala de medición de resiliencia en adolescentes cubanos entre 15 y 19 años de edad
Resumen
Objetivo: Diseñar un instrumento para evaluar resiliencia en adolescentes de 15 a 19 años de edad.
Método: Investigación de tipo instrumental, en el Instituto Preuniversitario "Martín Dihigo" de Cienfuegos, de marzo a septiembre de 2022. Muestreo no probabilístico (n= 450). La validez de contenido se llevó a cabo a través del criterio de expertos, la validez de constructo a partir del análisis factorial y la validez de criterio mediante correlación con la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson. La fiabilidad se realizó a través de la consistencia interna y la estabilidad temporal mediante el test-retest.
Resultados: El instrumento presenta validez de contenido. El análisis factorial arrojó 7 factores que explican el 64,8 % de la varianza. La correlación con la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson fue de 0,333 (p< 0,01). Se obtuvo un alfa de Cronbach global a= 0,839; se demostró la estabilidad temporal.
Conclusiones: La Escala de Resiliencia en Adolescentes Cubana tiene adecuados criterios de validez y fiabilidad que justifican su aplicación en la población de adolescentes de Cuba.
Palabras clave
Referencias
Carretero R. Resiliencia e inteligencia emocional. Variables de protección en menores residentes en recursos de protección. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. 2018;(32): 139-149. DOI: 10.7179/PSRI_2018.32.10
Ruiz C, Juárez J, Molina L. Evolución y nuevas perspectivas del concepto de resiliencia: de lo individual a los contextos y a las relaciones socioeducativas. Educatio Siglo XXI. 2020; 38(2): 213-32. DOI: 10.6018/educatio.432981
Scoloveno R. Measures of resilience and an evaluation of the resilience scale (rs). International Journal of Emergency Mental Health. 2017; 19(4): [aprox. 8 pant.]. DOI: 10.4172/1522-4821.1000380
Kuiper H, Christel CM, Stolwijk JM, Marcel WM. Measuring resilience with the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC): which version to choose? Spinal Cord. 2019; 57(5): 360-366. DOI: 10.1038/s41393-019-0240-1
Ali-Abadi T, Talepasand S, Boyle C, Sharif Nia H. Psychometric properties of The Baruth Protective Factors Inventory among nursing students. PLoS ONE. 2020; 15(6): e0233760.
DOI: 10.1371/journal.pone.0233760
Gallardo LP, Rodríguez C, Ayala A, João María. Validation of the brief resilient coping scale (brcs) in a multiethnic sample of chilean older people Interciencia. 2020 [acceso: 18/06/2021]; 45(11): 524-531. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/339/33965047005/33965047005.pdf
Trigueros R, Magaz Ana M, García M, Alias A, Aguilar J. Validation and Adaptation of the Academic-Resilience Scale in the Spanish Context. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(11): 3779. DOI: 10.3390/ijerph1711377
Sánchez D y Robles MA. Factores protectores que promueven la resiliencia ante el suicidio en adolescentes y jóvenes. Papeles del Psicólogo. 2014 [acceso: 24/07/2020]; 35(2):181-92. Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/2438.pdf
Valladares AM, López LM, Pérez M. Necesidad de intervención en la conducta suicida en adolescentes desde la resiliencia. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2021[acceso: 04/02/2022]; 37(3):e1460. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300003
De la Paz Elez P y Mercado E. Elaboración y validación de una escala de resiliencia para el estudio de factores protectores resilientes en población ecuatoriana. Revista Prisma Social. 2018 [acceso: 28/08/2021]; (20): 254-72. Disponible en: https://revistaprismasocial.es/article/view/2344
Palomar J y Gómez NE. Desarrollo de una Escala de Medición de la Resiliencia con Mexicanos (RESI-M) Interdisciplinaria. 2010 [acceso: 11/02/2020]; 27 (1): 7-22. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1668-70272010000100002&script=sci_arttext&tlng=en
Pozo J, Quezada OI, Quispillo M. C. Validación de la prueba jj63 instrumento de medición de resiliencia adolescente en el Colegio Benigno Malo de la ciudad de Cuenca [Tesis de grado]. Ecuador, Cuenca, Azuay: INSTITUCIÓN. 2011. [acceso: 28/12/2021]. Disponible en: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/4110
Mendoza A, Solano C, Palencia D, García D. Aplicación del proceso de jerarquía analítica (AHP) para la toma de decisión con juicios de expertos. Ingeniare. 2019; 27(3): 348-60. DOI: 10.4067/S0718-33052019000300348
Escobar J y Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición. 2008 [acceso: 08/03/2020]; 6(1): 27-36. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/302438451
Rodríguez BC y Molerio O. Validación de instrumentos psicológicos. Criterios básicos. Villa Clara: Editorial Feijóo; 2012.
Padilla Ruiz M, Ruiz Román C, Pérez Ruiz E, Rueda A, Redondo M, Rivas Ruiz F. Clinical and sociodemographic factors that may influence the resilience of women surviving breast cancer: cross-sectional study. Supportive Care in Cancer. 2019 [acceso: 13/06/2021]; 27(49): 1279-86. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00520-018-4612-4
Ospina DE. La medición de la resiliencia. Invest Educ Enferm. 2007 [acceso: 08/07/2021]; 25(1): 58-65. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0120-53072007000100006
Sánchez D y Robles MA. Escala de Resiliencia 14 ítems (RS-14): Propiedades Psicométricas de la Versión en Español. RIDEP. 2015 [acceso: 17/09/2021]; 40(2): 103-13. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4596/459645432011.pdf
Villalobos FH, Arévalo C, Rojas FD. Adaptación del Inventario de Resiliencia ante el Suicidio (SRI-25) en adolescentes y jóvenes de Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2012 [acceso: 03/02/2022]; 31(3):233-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300003
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es