Corrección del prolapso de cúpula vaginal mediante colpopexia vía abdominal
Palabras clave:
prolapso de cúpula vaginal, colpopexia abdominal.Resumen
Introducción: Las disfunciones del suelo pélvico se consideran un problema de salud en el mundo y constituyen una de las indicaciones de operaciones ginecológicas más comunes. Entre sus variantes está el prolapso de la cúpula vaginal.
Objetivos: Evaluar los resultados de la corrección del prolapso de cúpula vaginal por la técnica de colpopexia, mediante fijación con tiras aponeuróticas a la pared abdominal anterior.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo. Las variables utilizadas fueron la edad, presencia de comorbilidades, el número de cirugías previas y el grado de satisfacción subjetivo de las pacientes, luego del procedimiento.
Resultados: Hubo predominio de edades avanzadas en la muestra estudiada con 89,5 % de pacientes mayores de 55 años. En la mayoría de las pacientes se encontró una o más comorbilidades que favorecieron la presencia de esta afección. Un total de 8 pacientes habían sido sometidas a una cirugía correctora previa para el prolapso (30,7 %). Al mes de la cirugía el 80,7 % tenía una puntuación de 1-3 de la escala de evaluación PGI-I, valor que fue en ascenso y alcanzó el 96,1 % a los 3 meses, el 100 % a los 6 meses y al año.
Conclusiones: La corrección del prolapso de la cúpula vaginal, mediante colpopexia por vía abdominal es una alternativa de tratamiento para las pacientes, fundamentalmente jóvenes o que quieren conservar la funcionalidad vaginal y la vida sexual activa.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Pérez-Rodríguez N, Martínez-Torres J, García-Delgado J, Rodríguez-Adams E, Rodríguez-Lara H. Disfunción de suelo pélvico y sexual en mujeres. Investigaciones Medico quirúrgicas. 2019 [acceso: 18/04/2022]; 11(1):1-25. Disponible en: http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/470
2. Cruz-Hernández M, Barreras-González J, Gallinat-Martin Y, Morera-Pérez M. Sacrocolpopexia laparoscópica como modalidad de tratamiento en las pacientes con prolapso de cúpula vaginal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2018 [acceso: 16/04/2022]; 43(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/193
3. Leyva-Vázquez F, García-Rodríguez M. Histerectomía vaginal convencional y vaginal asistida por laparoscopia en pacientes sin prolapso uterino. Archivo Médico Camagüey. 2021 [acceso: 11/04/2022]; 25(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/7848
4. Romero Barra P, Viguera Torrealba S, Pineda Alarcón R, Miranda Hermosilla V. Histeropexia vs histerectomí¬a para el tratamiento quirúrgico del prolapso genital: revisión sistemática. Ars Medica. 2019 [acceso: 18/04/2022]; 44(3):54-61. https://doi.org/10.11565/arsmed.v44i3.1555
5. De Petris Valentina V, Laiz Domingo R, Castro Francisco L. Técnicas obliterativas en el tratamiento quirúrgico del prolapso genital femenino. Experiencia en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago-Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2017 [acceso: 18/04/2022]; 82(5):480-90. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262017000500480
6. Fonnegra Miramón A, Guzmán Alandete RD. Tratamiento del prolapso de cúpula vaginal por la colpocistopexia vía abdominal. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. 1963 [acceso: 10/04/2022]; 14(6):631-5. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2421
7. Kaplan F, Quinchavil H, Riera P, Flores R, Becerra O, Hevia T. Colposacropexia abdominal abierta con malla mixta en el prolapso de cúpula vaginal: experiencia en el Hospital de Quilpué, Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2015 [acceso: 22/09/2022]; 80(3):215-20. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262015000300003
8. Espinal- Rodríguez JM, Espinal-Madrid JM, Sabillón-Vallejo JE, Bustillo-Fiallos M, Rosales A. Prolapso de cúpula vaginal y su corrección. Caso clínico y revisión de literatura. Rev Med Hondur. 2016 [acceso: 12/05/2022]; 84(1,2):41-4. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2016/pdf/Vol84-1-2-2016-9.pdf
9. Douglas S, Lutz A, McVary KT, Masson P, Winters JC, Laborde E. Validation of the Patient Global Impression of Improvement for Penile Prosthesis. Ochsner J. 2016 [acceso: 12/05/2022]; 16(4):492-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5158156/
10. Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009; 250(2):187-96. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2
11. Asociación Médica Mundial (AMM). Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Brasil, Fortaleza: 64ª Asamblea General AMM; 2013 [acceso: 18/04/2020]. Disponible en: http://repositorio.mederi.com.co/bitstream/handle/123456789/386/-Declaracion-Helsinki-2013-Esp.pdf?sequence=1
12. Pisón R, Laufer J, Scasso S, Blengio V, Pertuso I, Bentancor V, et al. Corrección del defecto apical. Revisión y serie de casos. Archivos de Ginecología y Obstetricia. 2021 [acceso: 24/04/2022]; 59(2):106-18. Disponible en: https://ago.uy/descargar/adjunto/76-jkofeq-ago59-2-art3.pdf
13. Dahl Pedersen K, Hojriis Storkholm M, Moller Bek K , Glavind-Kristensen M, Greisen S. Recurrent apical prolapse after high uterosacral ligament suspension in a heterogenous cohort characterised by a high prevalence of previous pelvic operations. BMC Women's Health. 2019 [acceso: 24/04/2022]; 19:96. Disponible en https://doi.org/10.1186/s12905-019-0800-8
14. Franklin JE. Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio, en el Quindío, Colombia, 2007-2017. Urol Colomb. 2021 [acceso: 24/04/2022]; 30:40-47. Disponible en: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0040-1714723.pdf
15. De Petris V, Laiz D, Castro F. Técnicas obliterativas en el tratamiento quirúrgico del prolapso genital femenino. Experiencia en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago-Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2017 [acceso: 19/03/2022]; 82(5):480-90. https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262017000500480
16. Cruz-Hernández M, Barreras-González J, Gallinat-Martin Y, Morera-Pérez M. Recurrencia en pacientes intervenidas mediante sacrocolpopexia laparoscópica por prolapso de cúpula vaginal posthisterectomía. Rev Cub Obst Ginecol. 2018 [acceso: 19/03/2022]; 43(4):33-42. Disponible en: http://www.revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/222
17. Park YH, Yang SC, Park ST, Park SH, Kim HB. Laparoscopic reconstructive surgery is superior to vaginal reconstruction in the pelvic organ prolapse. Int J Med Sci. 2014 [acceso: 19/03/2022]; 11(11):1082-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4147633/
18. Rondón-Tapia M, Reyna-Villasmil E, Mejía-Montilla J, Reyna-Villasmil N, Torres-Cepeda D, Fernández-Ramírez A. Culdoplastía de Mayo o colposacropexia abdominal en la corrección del prolapso de la cúpula vaginal post histerectomía. Revista científica INSPILIP. 2018 [acceso: 19/03/2022]; 2(2):1-15. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/02/980300/culdoplastia-de-mayo-o-colposacropexia-abdominal.pdf
19. Sutkin G, Zyczynski HM, Sridhar A, Jelovsek JE, Rardin CR, Mazloomdoost D, et al. Association between Adjuvant Posterior Repair and Success of Native Tissue Apical Suspension. Am J Obstet Gynecol. 2020 [acceso: 19/03/2022]; 222(2):161.e1-161.e8. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.08.024
2. Cruz-Hernández M, Barreras-González J, Gallinat-Martin Y, Morera-Pérez M. Sacrocolpopexia laparoscópica como modalidad de tratamiento en las pacientes con prolapso de cúpula vaginal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2018 [acceso: 16/04/2022]; 43(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/193
3. Leyva-Vázquez F, García-Rodríguez M. Histerectomía vaginal convencional y vaginal asistida por laparoscopia en pacientes sin prolapso uterino. Archivo Médico Camagüey. 2021 [acceso: 11/04/2022]; 25(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/7848
4. Romero Barra P, Viguera Torrealba S, Pineda Alarcón R, Miranda Hermosilla V. Histeropexia vs histerectomí¬a para el tratamiento quirúrgico del prolapso genital: revisión sistemática. Ars Medica. 2019 [acceso: 18/04/2022]; 44(3):54-61. https://doi.org/10.11565/arsmed.v44i3.1555
5. De Petris Valentina V, Laiz Domingo R, Castro Francisco L. Técnicas obliterativas en el tratamiento quirúrgico del prolapso genital femenino. Experiencia en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago-Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2017 [acceso: 18/04/2022]; 82(5):480-90. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262017000500480
6. Fonnegra Miramón A, Guzmán Alandete RD. Tratamiento del prolapso de cúpula vaginal por la colpocistopexia vía abdominal. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. 1963 [acceso: 10/04/2022]; 14(6):631-5. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2421
7. Kaplan F, Quinchavil H, Riera P, Flores R, Becerra O, Hevia T. Colposacropexia abdominal abierta con malla mixta en el prolapso de cúpula vaginal: experiencia en el Hospital de Quilpué, Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2015 [acceso: 22/09/2022]; 80(3):215-20. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262015000300003
8. Espinal- Rodríguez JM, Espinal-Madrid JM, Sabillón-Vallejo JE, Bustillo-Fiallos M, Rosales A. Prolapso de cúpula vaginal y su corrección. Caso clínico y revisión de literatura. Rev Med Hondur. 2016 [acceso: 12/05/2022]; 84(1,2):41-4. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2016/pdf/Vol84-1-2-2016-9.pdf
9. Douglas S, Lutz A, McVary KT, Masson P, Winters JC, Laborde E. Validation of the Patient Global Impression of Improvement for Penile Prosthesis. Ochsner J. 2016 [acceso: 12/05/2022]; 16(4):492-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5158156/
10. Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009; 250(2):187-96. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2
11. Asociación Médica Mundial (AMM). Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Brasil, Fortaleza: 64ª Asamblea General AMM; 2013 [acceso: 18/04/2020]. Disponible en: http://repositorio.mederi.com.co/bitstream/handle/123456789/386/-Declaracion-Helsinki-2013-Esp.pdf?sequence=1
12. Pisón R, Laufer J, Scasso S, Blengio V, Pertuso I, Bentancor V, et al. Corrección del defecto apical. Revisión y serie de casos. Archivos de Ginecología y Obstetricia. 2021 [acceso: 24/04/2022]; 59(2):106-18. Disponible en: https://ago.uy/descargar/adjunto/76-jkofeq-ago59-2-art3.pdf
13. Dahl Pedersen K, Hojriis Storkholm M, Moller Bek K , Glavind-Kristensen M, Greisen S. Recurrent apical prolapse after high uterosacral ligament suspension in a heterogenous cohort characterised by a high prevalence of previous pelvic operations. BMC Women's Health. 2019 [acceso: 24/04/2022]; 19:96. Disponible en https://doi.org/10.1186/s12905-019-0800-8
14. Franklin JE. Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio, en el Quindío, Colombia, 2007-2017. Urol Colomb. 2021 [acceso: 24/04/2022]; 30:40-47. Disponible en: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0040-1714723.pdf
15. De Petris V, Laiz D, Castro F. Técnicas obliterativas en el tratamiento quirúrgico del prolapso genital femenino. Experiencia en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago-Chile. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2017 [acceso: 19/03/2022]; 82(5):480-90. https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262017000500480
16. Cruz-Hernández M, Barreras-González J, Gallinat-Martin Y, Morera-Pérez M. Recurrencia en pacientes intervenidas mediante sacrocolpopexia laparoscópica por prolapso de cúpula vaginal posthisterectomía. Rev Cub Obst Ginecol. 2018 [acceso: 19/03/2022]; 43(4):33-42. Disponible en: http://www.revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/222
17. Park YH, Yang SC, Park ST, Park SH, Kim HB. Laparoscopic reconstructive surgery is superior to vaginal reconstruction in the pelvic organ prolapse. Int J Med Sci. 2014 [acceso: 19/03/2022]; 11(11):1082-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4147633/
18. Rondón-Tapia M, Reyna-Villasmil E, Mejía-Montilla J, Reyna-Villasmil N, Torres-Cepeda D, Fernández-Ramírez A. Culdoplastía de Mayo o colposacropexia abdominal en la corrección del prolapso de la cúpula vaginal post histerectomía. Revista científica INSPILIP. 2018 [acceso: 19/03/2022]; 2(2):1-15. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/02/980300/culdoplastia-de-mayo-o-colposacropexia-abdominal.pdf
19. Sutkin G, Zyczynski HM, Sridhar A, Jelovsek JE, Rardin CR, Mazloomdoost D, et al. Association between Adjuvant Posterior Repair and Success of Native Tissue Apical Suspension. Am J Obstet Gynecol. 2020 [acceso: 19/03/2022]; 222(2):161.e1-161.e8. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.08.024
Publicado
01/01/2023
Cómo citar
1.
Reyes Guerrero EJ, Urgellés Carreras SA, Rodríguez Iglesias G, González Marshall R, Ramos Zamora V, Gil Agramonte E. Corrección del prolapso de cúpula vaginal mediante colpopexia vía abdominal. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 1 de enero de 2023 [citado 28 de diciembre de 2024];52(1):e02302139. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2139
Número
Sección
Comunicación Breve
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato. Pueden ser adaptados, remezclados, transformados o creados otros a partir del material, mediante los siguientes términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
