Statistical evaluation of scientific publications in dentistry in America, in the last 25 years

Authors

Keywords:

statistics, dentistry, publications.

Abstract

Introduction: Scientific publications in dentistry are of interest to know the advances that occur in this area of knowledge, in order to implement them for the good of the community.
Objective: To compare the scientific production and the number of citations among American countries, related to the area of dentistry in the last twenty-five years.
Methods: The information was extracted from the Scimago Journal & Country Rank portal, the variables evaluated were: total number of documents, cited documents, citations, self-citations, citations per document and h-index. The statistical methods used for data processing were: MANOVA multivariate analysis of variance, multidimensional canonical contrast test, and frequency statistics.
Results: A significant statistical difference was detected between nations of the American continent (p<0.05), the United States occupies the first place in the largest number of publications and citations in the time period evaluated, followed by Brazil and Canada, Honduras does not register scientific contribution in the area of dentistry.
Conclusion: The topic with the least frequency of publications is oral hygiene, while the miscellany of articles related to various topics in the field of dentistry, are those with the greatest impact both in the number of citations and publications. The areas of periodontics and orthodontics present a similar pattern over time. In general, there is a large gap between the nations of Central and South America with respect to North America.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Fernando Restrepo Betancur, Universidad de Antioquia

Docente Titlau Universidad de Antioquia. Estadístico, Especialista en Estadística, Especialista en Biomatematica. Asesor y Consultor en topicos Estadísticos.

References

1. Silvera C, Casnati B, López MA. Evolución de las publicaciones científicas en Odontología Uruguay 1910-2007. Parte I. Odontoestomatología. 2009 [acceso: 20/09/2020]; 11(12): 51-58. Disponible en: https://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392009000100007

2. Castro Y. Indicadores bibliométricos de las tesis sustentadas por estudiantes de Odontología, Perú. Edumecentro. 2018 [acceso: 25/09/2020]; 10(4): 1-19. Disponible en: https://bit.ly/2JrJ5qE

3. Restrepo L, Cano A, Castañeda C, Sánchez R, González SE. Análisis de la producción científica de la revista Ces Odontología en los últimos 10 años. Revista CES Odontología. 2015 [acceso: 27/09/2020]; 28(2): 119-31. Disponible en: https://www.scielo.org.co/pdf/ceso/v28n2/v28n2a10.pdf

4. Rivero CP, Delgado JE, Delgado SC. La responsabilidad de validar el conocimiento científico y promover la formación en investigación en odontología. Universitas Odontológica , 2018 [acceso: 03/10/2020]; 37(78): [aprox. 6 pant.]. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo37-78.rvcc

5. Castro Y, Grados S. Productividad científica de revistas odontológicas peruanas. Evaluación de los últimos 10 años. Educ Med. 2017 [acceso: 06/10/2020]; 18(3): 174-8. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2016.06.008

6. Monagas E, Gómez J. Análisis comparativo de productividad científica basado en el atlas cienciométrico de RedalyC. Ingeniería y Sociedad UC. 2013 [acceso: 10/10/2020]; 8(2): 153-65. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/IngenieriaySociedad/a8n2/art05.pdf

7. Lucas R, Sixto A, Castelló, L, Gonzáles J, Aleixandre R. Bibliometría e indicadores de actividad científica (IX). Indicadores cienciométricos en Scopus. Análisis de las publicaciones sobre pediatría. Función «analyze search results» y «citation overview». Acta Pediátrica Esp. 2018 [acceso: 14/10/2020]; 76(5-6): 90-96. Disponible en: https://serviciopediatria.com/wp-content/uploads/2019/12/IX_INDICADORES-EN-SCOPUS.pdf

8. Arias D, Palacios J, Fuster D, Faustino M, Borja C, Ocaña Y, et al. Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la formación de profesionales de la salud. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2019 [acceso: 20/10/2020]; 17(3): 41-8. Disponible en: https://scielo.iics.una.py/pdf/iics/v17n3/1812-9528-iics-17-03-41.pdf

9. Patrón C, López JM, Piovesan S, Demaría B. Análisis bibliométrico de la producción científica de la revista Odontoestomatología. Odontoestomatología. 2014 [acceso: 24/10/2020]; 16(23): 34-43. Disponible en: https://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392014000100005

10. Millán JD, Polanco F, Ossa JC, Beria J, Cudina JN. La cienciometría, su método y su filosofía: Reflexiones epistémicas de sus alcances en el siglo XXI. Revista Guillermo de Ockham. 2017 [acceso: 25/10/2020]; 15(2): 17-27. DOI: 10.21500/22563202.3492

11. Urbizagastegui R. La Bibliometría, Informetría, Cienciometría y otras "Metrías" en el Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. 2016 [acceso: 28/10/2020]; 21(47): 51-66. DOI: 10.5007/1518-2924.2016v21n47p51

12. Cartes R, Manterola C. Impact of Collaboration on Research Quality: A Case Analysis of Dental Research. International Journal of Information Science and Management. 2017 [acceso: 02/11/2020]; 15(1): 89-93. Disponible en: https://ijism.ricest.ac.ir/index.php/ijism/article/view/939

13. Arduini D, Zanfei A. An overview of scholarly research on public e-services? A meta-analysis of the literature, Telecommunications Policy. 2014 [acceso: 05/11/2020]; 38(5): 476-95. DOI: 10.1016/j.telpol.2013.10.007

14. Pineda D.L. Análisis bibliométrico para la identificación de factores de innovación en la industria alimenticia. AD-minister. 2015 [acceso: 9/11/2020]; 27: 95-126. DOI: 10.17230/ad-minister.27.5www.eafit.edu.co/ad-minister

15. SCImago. SJR - SCImago Journal & Country Rank. 2020 [acceso: 11/07/2020]. https://www.scimagojr.com

16. SAS University software. Copyright © SAS Institute Inc. Cary, NC, USA. 2020 [acceso: 15/07/2020]. Disponible en: https://www.sas.com/en_us/software/university-edition.html

17. Corrales IE, Dorta AJ. Producción científica cubana sobre Estomatología en la Web of Science: análisis bibliométrico del período 2007-2016. Revista Cubana de Estomatología. 2018 [acceso: 14/11/2020]; 55(4): 1-13. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=86898

18. De la Flor M, Galindo P, Sánchez E, Abadal E, Cobo MJ, Herrera E. Evaluation of scientific output in Den­tistry in Spanish Universities. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017 [acceso: 17/11/2020]; 22 (4): e491-9. Disponible en: https://www.medicinaoral.com/medoralfree01/v22i4/medoralv22i4p491.pdf

19. Pereira CA. Dentistry and the social media. RGO, Rev Gaúch Odontol. 2017 [acceso: 23/11/2020]; 65(3): 229-36. Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/rgo/v65n3/1981-8637- rgo-65-03-00229.pdf

20. Asgary S, Sabbagh S, Sarraf A, Ahmadyar M, Shahravar A. Ahmad MS. PubMed- Indexed Dental Publications from Iran: A Scientometric Study. Journal of Dentistry, Tehran Sciences. 2016 [acceso: 26/11/2020]; 13(3): 157-67. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5376542/

21. Feijoo JF, Limeres J, Varela MF, Ramos I, Diz P. The 100 most cited articles in dentistry. Clin Oral Invest. 2014 [acceso: 28/11/2020]; 18(3): 699-706. DOI: 10.1007/s00784-013-1017-0

22. Almeiro AJ, Concha SC, Angarita AA, Barón JV, Sampayo JP, Bueno LD, et al. Tendencias bibliométricas de los resúmenes compilados en las memorias ACFO desde 2010-2017. Revista UstaSalud. 2019 [acceso: 28/11/2020]; 18:18-27. DOI: 10.15332/us.v18i0.2391

23. Navarro P, Cantín M, Ottone NE. Diseños de investigación utilizados en revistas odontológicas de la red SciELO: Una visión bibliométrica. Av. Odontoestomatol. 2016 [acceso: 30/11/2020]; 32(3): 153-58. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0213-12852016000300004

24. Ramírez J, Becerra L, Ramírez G, Moreno F, Moreno S. Caracterización bibliométrica de las revistas odontológicas colombianas indexadas en la segunda actualización del Publindex 2014. Rev. Estomatol. 2018 [acceso: 30/11/2020]; 26(2): 10-20. DOI: 10.25100/re.v26i2.7632

Downloads

Published

2021-08-28

How to Cite

1.
Restrepo Betancur LF. Statistical evaluation of scientific publications in dentistry in America, in the last 25 years. Rev Cubana Med Milit [Internet]. 2021 Aug. 28 [cited 2025 Feb. 19];50(3):e02101428. Available from: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/1428

Issue

Vol. 50 No. 3 (2021): July - September

Section

Research Article

License

Authors who have publications with this Journal accept the following terms:

  • The authors will retain their copyright and guarantee the Journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License. The content presented here can be shared, copied and redistributed in any medium or format; Can be adapted, remixed, transformed or created from the material, using the following terms: Attribution (giving appropriate credit to the work, providing a link to the license, and indicating if changes have been made); non-commercial (you cannot use the material for commercial purposes) and share-alike (if you remix, transform or create new material from this work, you can distribute your contribution as long as you use the same license as the original work).
  • The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (for example: depositing it in an institutional electronic archive or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this Journal is indicated.
  • Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional electronic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work.

Most read articles by the same author(s)